Re: [閒聊] 彈力球海水退了，發現今年誰沒穿褲子？

看板Baseball作者 (tenshou)時間8年前 (2017/04/15 19:56), 編輯推噓-23(11推 34噓 16→)
留言61則, 49人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《tenshoufly (tenshou)》之銘言： : ※ 引述《golover (再見我的愛)》之銘言： : : 今年換顆球後，各隊整個打擊慘淡，不說全壘打的部分，就打擊率部分來說有點慘，去年 : : 有彈力球加持，打擊技巧不用太好就可以扛出去，內野滾地像噴射球，今年完全不行，打 : : 出去都是軟飛，鳥滾。 : : 到底誰沒穿褲子啊，是我基，甩，大王，全，秀，花花？ : 今年中職的用球彈性系數還是比美日還要高不少,如果用美日一樣的用球 : 可能又會被說是投手聯盟了,去年那種欺負投手讓打者自嗨的球千萬不要再用 : 了,就算是用正常的球讓打者原形畢露也比自爽球好. 噓 OkitaSougo: 請問你怎麼知道中職用球彈性系數比美日高不少??數據? 04/15 19:41 推 Hypsilence: 哪裡高不少阿 造謠? 04/15 19:44 新聞:http://sports.ltn.com.tw/news/paper/997820 目前日職彈性系數:0.4134-0.4374 一般均值都是0.42左右 美職:0.514-0.578 美國一樣都是用均值大約是:0.54左右 目前中職說用球盡量趨近0.56 還是高於美職均值,遠高於日職用球 如果用日職一樣的係數就不知道各隊一年能打幾隻了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.207.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1492257409.A.C70.html
推
04/15 19:57, , 1F
不是說算法不一樣嗎？
04/15 19:57, 1F
推
04/15 19:57, , 2F
日職為什麼用這麼低的
04/15 19:57, 2F
推
04/15 19:58, , 3F
細膩啊
04/15 19:58, 3F
→
04/15 19:58, , 4F
算法不依樣吧
04/15 19:58, 4F
→
04/15 19:58, , 5F
0.41-43是鉛球吧
04/15 19:58, 5F
推
04/15 19:58, , 6F
細膩啊
04/15 19:58, 6F
推
04/15 19:58, , 7F
算法不一樣你都知道嗎？
04/15 19:58, 7F
噓
04/15 19:58, , 8F
不是說不同測試方法嗎
04/15 19:58, 8F
→
04/15 19:59, , 9F
差那麼多不覺得很奇怪嗎-_-
04/15 19:59, 9F
推
04/15 19:59, , 10F
跟濕度也有關吧
04/15 19:59, 10F
推
04/15 19:59, , 11F
這篇告訴我們台灣教育不教單位的悲劇
04/15 19:59, 11F
推
04/15 19:59, , 12F
算法不一樣，在來日本溼度低，尤其是在巨蛋球飛更遠
04/15 19:59, 12F
→
04/15 19:59, , 13F
之前的統一球也沒那麼低 算法標準不同的y
04/15 19:59, 13F
→
04/15 19:59, , 14F
.56到.58就可以差那麼多全壘打.4是鉛球耶
04/15 19:59, 14F
推
04/15 19:59, , 15F
不同算法 就跟溫度有攝氏華氏道理一樣
04/15 19:59, 15F
→
04/15 20:00, , 16F
補噓，中職打者打亞職全壘打也不少，也不是用中職球
04/15 20:00, 16F
→
04/15 20:00, , 17F
先用點腦子想想再發文
04/15 20:00, 17F
推
04/15 20:00, , 18F
算法不一樣 用腦想也知道 早討論到爛了
04/15 20:00, 18F
噓
04/15 20:01, , 19F
日本係數不一樣你也敢嘴？
04/15 20:01, 19F
噓
04/15 20:03, , 20F
計算方式不同，你沒發現差有點多嗎？
04/15 20:03, 20F
噓
04/15 20:03, , 21F
日本算法不一樣都不知道
04/15 20:03, 21F
推
04/15 20:04, , 22F
日本打者天生神力
04/15 20:04, 22F
噓
04/15 20:04, , 23F
計算方式不同也被拿來比，真是快笑死
04/15 20:04, 23F
→
04/15 20:04, , 24F
差很多但是你可以提出其他日職數據嗎?
04/15 20:04, 24F
噓
04/15 20:04, , 25F
呵呵
04/15 20:04, 25F
→
04/15 20:04, , 26F
日職自己公布的數據就是這樣你可以叫日職改數據
04/15 20:04, 26F
噓
04/15 20:05, , 27F
唉
04/15 20:05, 27F
噓
04/15 20:06, , 28F
算法不一樣好嗎
04/15 20:06, 28F
噓
04/15 20:06, , 29F
tenshoufly你這樣凹很難看
04/15 20:06, 29F
噓
04/15 20:06, , 30F
攝氏華氏你可以拿來這樣比？
04/15 20:06, 30F
噓
04/15 20:06, , 31F
日職算法查一下很難嗎
04/15 20:06, 31F
→
04/15 20:07, , 32F
整天說日職測試不一樣,但是哪裡不一樣可以說一下嗎
04/15 20:07, 32F
→
04/15 20:07, , 33F
中職粉好兇阿
04/15 20:07, 33F
噓
04/15 20:07, , 34F
快點承認自己錯 很難嘛？
04/15 20:07, 34F
噓
04/15 20:08, , 35F
完全不一樣的數據也拿來比 那我拿精蟲來跟現金比好了
04/15 20:08, 35F
噓
04/15 20:08, , 36F
嘴硬成這樣- -
04/15 20:08, 36F
噓
04/15 20:09, , 37F
這篇明顯沒穿褲子
04/15 20:09, 37F
噓
04/15 20:10, , 38F
是你自己要戰彈性係數 然後又要人家告訴你哪不一樣 簡直廠廠
04/15 20:10, 38F
噓
04/15 20:11, , 39F
用同個算法的話日職球還比MLB彈
04/15 20:11, 39F
噓
04/15 20:14, , 40F
原來是個擅長自己幻想的朋友阿
04/15 20:14, 40F
噓
04/15 20:14, , 41F
甲班同學量體溫都量耳溫 乙班都量腋溫 報告出來甲班平
04/15 20:14, 41F
→
04/15 20:14, , 42F
均37.1度 乙班36.1度 然後你說乙班同學體溫普遍較低 ??
04/15 20:14, 42F
→
04/15 20:14, , 43F
?
04/15 20:14, 43F
噓
04/15 20:15, , 44F
真腫
04/15 20:15, 44F
噓
04/15 20:22, , 45F
秀下限 顆顆
04/15 20:22, 45F
噓
04/15 20:23, , 46F
連單位換算都不會還出來嘴 你媽知道了一定很傷心
04/15 20:23, 46F
噓
04/15 20:27, , 47F
唉 腦子是個好東西 我希望你也有
04/15 20:27, 47F
→
04/15 20:28, , 48F
自己貼的連結都不好好看
04/15 20:28, 48F
→
04/15 20:29, , 49F
明明就說日韓測定的方式不一樣
04/15 20:29, 49F
噓
04/15 20:29, , 50F
建議你讀國中
04/15 20:29, 50F
噓
04/15 20:32, , 51F
照你說法，大谷去mlb一年大概可以打100轟
04/15 20:32, 51F
噓
04/15 20:52, , 52F
德制馬力？日制馬力？
04/15 20:52, 52F
噓
04/15 21:01, , 53F
妳看看妳 單位不一樣妳也好意思酸
04/15 21:01, 53F
噓
04/15 21:05, , 54F
笑死，文組的膩
04/15 21:05, 54F
噓
04/15 22:15, , 55F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
04/15 22:15, 55F
噓
04/15 22:24, , 56F
日職迷秀下限？
04/15 22:24, 56F
噓
04/15 22:35, , 57F
這要怎樣做簽名檔啊 哈哈
04/15 22:35, 57F
噓
04/15 23:33, , 58F
自己貼的新聞就有解釋 真得很優秀
04/15 23:33, 58F
噓
04/16 03:27, , 59F
算法不同還嘴一大堆喔
04/16 03:27, 59F
噓
04/16 11:12, , 60F
腦子有洞；比MLB還有道理，拿不同算法的日職用球
04/16 11:12, 60F
→
12/09 20:10, 7年前 , 61F
12/09 20:10, 61F
‣ 更多 tenshoufly 的文章
文章代碼(AID): #1OyWg1nm (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tenshoufly 的文章
文章代碼(AID): #1OyWg1nm (Baseball)