[新聞] 再見安打滾進牆縫 洪一中抗議場地安打不被採納已回收

看板Baseball作者 (Adam)時間7年前 (2017/04/08 23:09), 編輯推噓55(63推 8噓 40→)
留言111則, 66人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
再見安打滾進牆縫 洪一中抗議場地安打不被採納 記者歐建智／台南報導 統一獅朱元勤在12局下再見中外野二壘安打，當統一獅正在慶祝時，Lamigo桃猿總教練洪 一中卻是跟裁判抗議，因為球滾進縫裡應該是死球，應是場地二壘安打，洪一中說：「裁 判不接受抗議，認為不是死球。」 12局下二出局一壘有人，朱元勤打出中外野深遠飛球，打中全壘打牆後彈到中外野手王柏 融身上，球再滾進全壘打牆的縫裡去，一壘跑者跑回本壘得分，形成再見二壘安打統一獅 贏球。 統一獅在場內慶祝時，洪一中在三壘邊線跟裁判抗議，但裁判並不採納，洪一中表示，因 為球跑進縫裡了，但裁判不認為是死球。 由於那一球有先碰到王柏融的手套，再彈進縫裡的死球區，算是正常比賽中的球，不是場 地二壘安打。如果球是直接打進縫裡去，未碰到球員，就會構成場地二壘安打。 04/08 Lamigo vs 統一 十二局下，朱元勤擊出再見安打，結束比賽 https://goo.gl/LXsluA https://goo.gl/Ylx20y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.44.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1491664191.A.2CC.html
推
04/08 23:10, , 1F
吱吱還翻了一堆規則呢
04/08 23:10, 1F
→
04/08 23:10, , 2F
所以是裁判認定 這球挑戰是合理的
04/08 23:10, 2F
推
04/08 23:11, , 3F
就裁判認定 結案
04/08 23:11, 3F
推
04/08 23:11, , 4F
這篇把規則講的很清楚，到底還有啥好爭的
04/08 23:11, 4F
→
04/08 23:11, , 5F
翻規則總比1F說書好
04/08 23:11, 5F
推
04/08 23:11, , 6F
結案，吱寶拍拍
04/08 23:11, 6F
→
04/08 23:11, , 7F
最後一段有說明啊
04/08 23:11, 7F
→
04/08 23:12, , 8F
所以規則認定中 野手碰觸後除非進一三壘觀眾席
04/08 23:12, 8F
→
04/08 23:12, , 9F
翻規則還解釋錯誤怪別人說輸阿
04/08 23:12, 9F
噓
04/08 23:12, , 10F
哀，那下次各位支持的球隊被誤判就別哭哭喔>.^
04/08 23:12, 10F
推
04/08 23:12, , 11F
吱寶崩潰
04/08 23:12, 11F
推
04/08 23:12, , 12F
不用吵了 結案
04/08 23:12, 12F
→
04/08 23:12, , 13F
否則都不算死球
04/08 23:12, 13F
→
04/08 23:12, , 14F
1F不是說喵版在說大王故意把球放進去的嗎?
04/08 23:12, 14F
推
04/08 23:12, , 15F
吱寶繼續鬧
04/08 23:12, 15F
推
04/08 23:12, , 16F
不是碰到手套 是碰到手
04/08 23:12, 16F
推
04/08 23:13, , 17F
先碰到大王御手所以不算場地安打，結案，大家可以散了
04/08 23:13, 17F
推
04/08 23:13, , 18F
就引用規則錯誤
04/08 23:13, 18F
→
04/08 23:13, , 19F
噓的點是？
04/08 23:13, 19F
推
04/08 23:13, , 20F
這教練不去吵才棒槌吧。
04/08 23:13, 20F
推
04/08 23:13, , 21F
正解 推裁判
04/08 23:13, 21F
推
04/08 23:13, , 22F
迷迷跟酸酸開始說故事比賽囉
04/08 23:13, 22F
→
04/08 23:13, , 23F
大王上帝之手一出掀起陣陣驚濤
04/08 23:13, 23F
推
04/08 23:13, , 24F
有人崩潰了 嘻嘻 ^ ^
04/08 23:13, 24F
噓
04/08 23:14, , 25F
最後一段還不夠清楚嗎？前面幾篇選擇性閱讀的是？
04/08 23:14, 25F
推
04/08 23:14, , 26F
好啦，可以散場啦
04/08 23:14, 26F
推
04/08 23:14, , 27F
說別人鬧怎麼不說說自己一開始是怎麼造謠大王把球塞
04/08 23:14, 27F
→
04/08 23:14, , 28F
進去的？
04/08 23:14, 28F
推
04/08 23:14, , 29F
我只知道有人崩潰了
04/08 23:14, 29F
推
04/08 23:14, , 30F
就真的塞進去的阿 跟這篇新聞稿有衝突?
04/08 23:14, 30F
推
04/08 23:14, , 31F
造謠的不是吱吱狂說這個要引用成場內二壘安打嗎 XD
04/08 23:14, 31F
推
04/08 23:15, , 32F
星落五丈原
04/08 23:15, 32F
→
04/08 23:15, , 33F
好幾篇都是 野手都自己碰了還能給你爽規則二壘
04/08 23:15, 33F
→
04/08 23:15, , 34F
當棒球剛打十年?
04/08 23:15, 34F
噓
04/08 23:15, , 35F
洋基球場、芬威球場表示：
04/08 23:15, 35F
→
04/08 23:15, , 36F
有爪選擇性失憶嚕~~~
04/08 23:15, 36F
→
04/08 23:15, , 37F
不要輸了一場球 連球品都輸了
04/08 23:15, 37F
噓
04/08 23:15, , 38F
裁判是說 球沒有卡住吧 ，最後一段是歐戰神腦補吧
04/08 23:15, 38F
→
04/08 23:16, , 39F
球有沒有卡住都不是場地二壘
04/08 23:16, 39F
還有 32 則推文
推
04/08 23:19, , 72F
說把球放進去的都是造謠阿 王黑水準不意外就是了
04/08 23:19, 72F
→
04/08 23:20, , 73F
不算死球
04/08 23:20, 73F
推
04/08 23:20, , 74F
大王之手XD
04/08 23:20, 74F
推
04/08 23:20, , 75F
裁判的意思是滾進洞裡就是死球，那就不管後來挖不挖的出
04/08 23:20, 75F
→
04/08 23:20, , 76F
來都算，但因為碰到大王手套後才滾進去，所以不算死球
04/08 23:20, 76F
→
04/08 23:20, , 77F
撿不出來也一定是跑壘的壘包+送壘 也得分了.......
04/08 23:20, 77F
推
04/08 23:20, , 78F
爬牆迷進化成塞牆迷XD
04/08 23:20, 78F
推
04/08 23:20, , 79F
有解釋推
04/08 23:20, 79F
→
04/08 23:21, , 80F
不管你用哪條都不是場地二壘
04/08 23:21, 80F
推
04/08 23:22, , 81F
然後爪寶又跟著喊放球是什麼迷呢
04/08 23:22, 81F
推
04/08 23:22, , 82F
看到崩潰的，好爽啊
04/08 23:22, 82F
推
04/08 23:23, , 83F
結論就是不適用規則7.05(f)
04/08 23:23, 83F
→
04/08 23:23, , 84F
結論出來了 大家可以睡覺了
04/08 23:23, 84F
推
04/08 23:24, , 85F
塞牆迷輸一場就玻璃心碎滿地 幫QQ
04/08 23:24, 85F
推
04/08 23:25, , 86F
塞牆迷，怪場地，怪裁判，怪東怪西
04/08 23:25, 86F
推
04/08 23:26, , 87F
還好裁判鷹眼沒被大王演技騙到XD
04/08 23:26, 87F
推
04/08 23:27, , 88F
演技大王還怕人說真的是以為裁判眼睛都瞎了
04/08 23:27, 88F
推
04/08 23:29, , 89F
裁判有解釋了爪寶還在那造謠塞牆
04/08 23:29, 89F
推
04/08 23:31, , 90F
好啦好啦沒關係 做個有品的吱吱 不要學某爪圍巴拆椅子就
04/08 23:31, 90F
→
04/08 23:31, , 91F
好 哈哈哈
04/08 23:31, 91F
推
04/08 23:31, , 92F
二連勝出來透氣一下 不然廁所很擠很不方便
04/08 23:31, 92F
推
04/08 23:31, , 93F
這球有沒有塞都改變不了結果啊
04/08 23:31, 93F
推
04/08 23:32, , 94F
提爬牆的 莫忘最強撩陰爪
04/08 23:32, 94F
推
04/08 23:32, , 95F
大王沒有弄清楚規則 白白浪費好演技
04/08 23:32, 95F
噓
04/08 23:39, , 96F
看完蘇建文的說明後，這篇講的也不對啊
04/08 23:39, 96F
推
04/08 23:41, , 97F
撩陰爪迷很忙 一直關心吱喵比賽
04/08 23:41, 97F
推
04/08 23:48, , 98F
這篇講的正確阿 裁判不認為那是有塞住變死球阿
04/08 23:48, 98F
推
04/08 23:50, , 99F
應該是說最後一句不對，如果沒碰到大王直接進去的話，
04/08 23:50, 99F
→
04/08 23:51, , 100F
也很容易拿出來，不會變死球
04/08 23:51, 100F
→
04/08 23:53, , 101F
不過沒經蘇說明的話，媒體也不一定知道「縫有3個球高」，
04/08 23:53, 101F
→
04/08 23:53, , 102F
也不能怪媒體就是了
04/08 23:53, 102F
→
04/09 00:20, , 103F
洪中少靠北了
04/09 00:20, 103F
推
04/09 00:21, , 104F
不意外啦
04/09 00:21, 104F
推
04/09 00:25, , 105F
愛爾達的球評一開始也是這樣的說法
04/09 00:25, 105F
推
04/09 00:27, , 106F
那個牆下面的部分好危險的感覺 滑接腳會不會卡進去阿
04/09 00:27, 106F
推
04/09 00:27, , 107F
吱迷 下次有人打很深遠 叫球員把球拿起來塞到洞裡 說場地
04/09 00:27, 107F
→
04/09 00:27, , 108F
二壘安打 這樣就可以沒有三壘安打了
04/09 00:27, 108F
推
04/09 03:50, , 109F
裁判勝 紅中閉嘴
04/09 03:50, 109F
推
04/09 08:37, , 110F
喵喵真會掰文章
04/09 08:37, 110F
→
12/09 19:57, 5年前 , 111F
不算死球 https://daxiv.com
12/09 19:57, 111F
‣ 更多 adam7148 的文章
文章代碼(AID): #1OwFq_BC (Baseball)
‣ 更多 adam7148 的文章
文章代碼(AID): #1OwFq_BC (Baseball)