Re: [新聞] 新規則保送超省時 楚特表示不適應已回收
看推文挺多人說把全壘打繞壘改掉比較省時
但理論上來講爭議性太大根本不太可能改
只要稍微想想就知道了
舉例來說
判全壘打絕對是要過牆之後再判
但在等待的同時跑者可能不跑嗎
(除非真的很確定,不然益全跟朱老就是例子)
假設跑認真一點的在確定全壘打後也幾乎都到二壘了
那時候在叫跑者直接回來不是多此一舉嗎?很掃興嗎?
光是這點要改就有不少爭議了
更不用提全壘打是棒球比賽裡最令人振奮的一環
把最該激情的地方給改短倒是本末倒置了
還有回歸到棒球本質
棒球就是繞壘然後回本壘得分的運動
你說改掉一些末梢細節大家反彈還可能不大
但連得分方式都改
我就不相信反對的人數會少
總之想了想,全壘打取消繞壘這點我覺得幾乎是不可能的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.117.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1491379630.A.226.html
推
04/05 16:09, , 1F
04/05 16:09, 1F
→
04/05 16:12, , 2F
04/05 16:12, 2F
我就是看到你的推文才回文的
另外我說的是全壘打的確認與判定時間 並不是出牆的瞬間
有些全壘打的位置很尷尬
(例如打到牆頭才彈出場外的二壘安打)
像這種play就一定要等裁判做出手勢才能確定
而在判定與接受判定的過程中至少兩三秒
大部分的跑者大概都是在一二壘中間
全壘大彈道高的甚至可以跑到快二壘
這樣的解釋你接受嗎
推
04/05 16:14, , 3F
04/05 16:14, 3F
推
04/05 16:14, , 4F
04/05 16:14, 4F
→
04/05 16:16, , 5F
04/05 16:16, 5F
→
04/05 16:17, , 6F
04/05 16:17, 6F
→
04/05 16:18, , 7F
04/05 16:18, 7F
推
04/05 16:19, , 8F
04/05 16:19, 8F
→
04/05 16:20, , 9F
04/05 16:20, 9F
推
04/05 16:21, , 10F
04/05 16:21, 10F
推
04/05 16:21, , 11F
04/05 16:21, 11F
→
04/05 16:22, , 12F
04/05 16:22, 12F
→
04/05 16:23, , 13F
04/05 16:23, 13F
→
04/05 16:23, , 14F
04/05 16:23, 14F
推
04/05 16:24, , 15F
04/05 16:24, 15F
※ 編輯: MagicNos (101.8.117.169), 04/05/2017 16:38:26
推
04/05 16:34, , 16F
04/05 16:34, 16F
這樣就跟被接殺的流程一模一樣XDDD
硬要說的話理論上可以但感受上不就有點奇怪嗎
※ 編輯: MagicNos (101.8.117.169), 04/05/2017 16:39:35
推
04/05 16:51, , 17F
04/05 16:51, 17F
→
04/05 16:52, , 18F
04/05 16:52, 18F
→
04/05 16:52, , 19F
04/05 16:52, 19F
推
04/05 17:08, , 20F
04/05 17:08, 20F
推
04/05 17:09, , 21F
04/05 17:09, 21F
→
04/05 17:09, , 22F
04/05 17:09, 22F
→
04/05 17:10, , 23F
04/05 17:10, 23F
推
04/05 17:59, , 24F
04/05 17:59, 24F
推
04/05 18:55, , 25F
04/05 18:55, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):