Re: [問題] 郭泰源為什麼在日職一直拿冠軍已回收
※ 引述《heatthree (熱火三)》之銘言:
: 如題
: 郭泰源球員時期在西武獅效力13年
: 但竟然拿了6次冠軍
當年郭泰源加入西武碰到黃金期,當然郭自身的實力也很強
投手的陣容
渡辺久信(最多勝利1986年、1988年、1990年、勝率第1位1986年)、
郭泰源(シーズンMVP1991年、勝率第1位1988年、1994年)、
工藤公康(シーズンMVP1993年、勝率第1位1987年、1991年、1993年)、
石井丈裕(シーズンMVP、勝率第1位、沢村賞1992年)、
渡辺智男(最優秀防御率1991年)、
鹿取義隆(最優秀救援投手1990年)
打擊中心棒次有秋山幸二/清原和博/迪斯多蘭,號稱AKD炮,打全壘打跟喝水一樣
又有好捕手伊東勤,其他的守備跟打擊,像石毛宏典也不差
這陣容如果不拿冠軍才是奇怪的事
(後來和大榮作了一個不知道在想什麼的三對三交易,把秋山+渡邊(智)換到大榮去..
就慢慢下滑了...)
基本上當年路邊大台電玩日本職棒,選西武隊就很難輸啦(三四五棒都能轟的)
偶爾連第六棒石毛都能不小心打出全壘打...
: 前幾年以投手教練身份執導軟銀
: 又拿了1次冠
: 可見他當球員和教練應該都有一定水準
: 不過在台灣執教過誠泰和統一
: 都沒有拿到冠軍
: 帶中華隊的成績也不理想
: 被鄉民們罵得很慘
: 請問日職和中職間的差異到底為何
: 郭泰源為何可以拿這麼多次日職冠軍
: 難道執教中職才是最難的嗎
--
球季已經開始了。雖不是好看的球季,但不搶狀元則毫無意義。
我們已經勝算在握,請各位輕鬆的看球,別太勉強。
這個球季只關係著選秀的狀元,和個人的生活及愛情相比的話,
並不是什麼大不了的事......那麼,各位,差不多要開始準備一下了吧
--楊監督,致伊謝爾倫球迷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.14.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1491216830.A.66C.html
推
04/03 18:55, , 1F
04/03 18:55, 1F
推
04/03 18:57, , 2F
04/03 18:57, 2F
→
04/03 18:58, , 3F
04/03 18:58, 3F
→
04/03 18:58, , 4F
04/03 18:58, 4F
推
04/03 18:58, , 5F
04/03 18:58, 5F
→
04/03 18:59, , 6F
04/03 18:59, 6F
→
04/03 18:59, , 7F
04/03 18:59, 7F
→
04/03 19:00, , 8F
04/03 19:00, 8F
→
04/03 19:00, , 9F
04/03 19:00, 9F
推
04/03 19:00, , 10F
04/03 19:00, 10F
→
04/03 19:00, , 11F
04/03 19:00, 11F
推
04/03 19:00, , 12F
04/03 19:00, 12F
→
04/03 19:01, , 13F
04/03 19:01, 13F
→
04/03 19:01, , 14F
04/03 19:01, 14F
→
04/03 19:02, , 15F
04/03 19:02, 15F
推
04/03 19:02, , 16F
04/03 19:02, 16F
→
04/03 19:02, , 17F
04/03 19:02, 17F
→
04/03 19:03, , 18F
04/03 19:03, 18F
→
04/03 19:03, , 19F
04/03 19:03, 19F
→
04/03 19:04, , 20F
04/03 19:04, 20F
→
04/03 19:04, , 21F
04/03 19:04, 21F
→
04/03 19:05, , 22F
04/03 19:05, 22F
推
04/03 19:05, , 23F
04/03 19:05, 23F
→
04/03 19:06, , 24F
04/03 19:06, 24F
→
04/03 19:06, , 25F
04/03 19:06, 25F
→
04/03 19:07, , 26F
04/03 19:07, 26F
推
04/03 19:14, , 27F
04/03 19:14, 27F
推
04/03 19:19, , 28F
04/03 19:19, 28F
推
04/03 19:19, , 29F
04/03 19:19, 29F
推
04/03 19:22, , 30F
04/03 19:22, 30F
→
04/03 19:22, , 31F
04/03 19:22, 31F
→
04/03 19:22, , 32F
04/03 19:22, 32F
推
04/03 19:46, , 33F
04/03 19:46, 33F
推
04/03 19:48, , 34F
04/03 19:48, 34F
推
04/03 20:14, , 35F
04/03 20:14, 35F
→
04/03 20:21, , 36F
04/03 20:21, 36F
推
04/03 20:24, , 37F
04/03 20:24, 37F
→
04/03 20:32, , 38F
04/03 20:32, 38F
→
04/03 20:32, , 39F
04/03 20:32, 39F
推
04/03 20:44, , 40F
04/03 20:44, 40F
→
04/03 20:44, , 41F
04/03 20:44, 41F
→
04/03 21:34, , 42F
04/03 21:34, 42F
→
04/03 21:36, , 43F
04/03 21:36, 43F
→
04/03 21:37, , 44F
04/03 21:37, 44F
推
04/03 23:50, , 45F
04/03 23:50, 45F
推
04/03 23:53, , 46F
04/03 23:53, 46F
→
04/04 03:29, , 47F
04/04 03:29, 47F
推
04/04 06:30, , 48F
04/04 06:30, 48F
→
04/04 11:18, , 49F
04/04 11:18, 49F
→
04/04 11:18, , 50F
04/04 11:18, 50F
→
04/04 11:18, , 51F
04/04 11:18, 51F
推
04/05 15:17, , 52F
04/05 15:17, 52F
→
04/05 15:18, , 53F
04/05 15:18, 53F
→
04/05 15:18, , 54F
04/05 15:18, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):