Re: [討論] 釣蝦在國內又不是頂強就開始大頭了嗎?已回收

看板Baseball作者 (cc)時間8年前 (2017/04/01 23:28), 8年前編輯推噓21(29推 8噓 49→)
留言86則, 37人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《AVLtree (傑瑞)》之銘言： : 先不提蝦的打擊和守備 : 那天神拳有2次穿越一壘沒接到,硬要他撲接,真的只能說嗆司嗆司。 : 本來以為那天會被檢討的是這兩個...這才是真正搞笑吧！！！ : https://youtu.be/h5fDASHz6Is
: https://youtu.be/f6jHMitXVUY
你怎麼沒有貼這個 https://www.youtube.com/watch?v=9R8tdwzotPg
然後今天就有新聞出來 富邦悍將3連敗　蔡明晉、林晨樺、郭勝安受傷影響戰力 http://sports.ettoday.net/news/896656#ixzz4d0m2ryWJ 點進去看看 關鍵字 蔡明晉30日比賽補位一壘跌倒受傷 球傳成那樣害隊友受傷 這個play有很難嗎 看第二個play李宗賢難度差那麼多 傳的那麼直 公平一點啦 這影片也該貼出來 自己小心不受傷 傳球也小心一點讓隊友也不受傷拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.23.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1491060502.A.FDB.html
噓
04/01 23:30, , 1F
厲害厲害這樣也能編
04/01 23:30, 1F
人家幫你救了一個失誤 迷迷可以視而不見
→
04/01 23:30, , 2F
這球真的誇張
04/01 23:30, 2F
噓
04/01 23:30, , 3F
都不要打都不會受傷
04/01 23:30, 3F
推
04/01 23:30, , 4F
風向怎麼一直變來變去的
04/01 23:30, 4F
→
04/01 23:31, , 5F
這件事是事實 哪來編
04/01 23:31, 5F
噓
04/01 23:31, , 6F
這樣也能黑
04/01 23:31, 6F
推
04/01 23:31, , 7F
冰凍三尺 非一日之寒
04/01 23:31, 7F
※ 編輯: joydivision2 (36.232.23.178), 04/01/2017 23:34:23
推
04/01 23:31, , 8F
自己養生，隊友養傷~
04/01 23:31, 8F
噓
04/01 23:32, , 9F
好
04/01 23:32, 9F
→
04/01 23:32, , 10F
E全在職棒圈人緣這麼差不是沒原因
04/01 23:32, 10F
→
04/01 23:32, , 11F
哦 你乾脆來個釣蝦失誤特輯 然後直接說釣蝦守備超爛 這
04/01 23:32, 11F
→
04/01 23:32, , 12F
樣比較直接
04/01 23:32, 12F
噓
04/01 23:32, , 13F
想黑就黑了不起 自嗨!
04/01 23:32, 13F
→
04/01 23:33, , 14F
反正這就是你的目的不是嗎
04/01 23:33, 14F
推
04/01 23:33, , 15F
全粉會說是投手自己的問題 不關全的事
04/01 23:33, 15F
推
04/01 23:33, , 16F
別說了 全粉等等要來80人了
04/01 23:33, 16F
推
04/01 23:33, , 17F
反正球隊氣氛超好的啦
04/01 23:33, 17F
→
04/01 23:33, , 18F
還好釣蝦今天傳歪了 沒人受傷 內野誰沒傳歪過?
04/01 23:33, 18F
推
04/01 23:34, , 19F
這球沒傳好是事實啊
04/01 23:34, 19F
噓
04/01 23:34, , 20F
推 pink0518: 爽 10/30 00:34
04/01 23:34, 20F
推
04/01 23:34, , 21F
E
04/01 23:34, 21F
→
04/01 23:34, , 22F
有人有印象，林益全很常打投手前的滾地球或飛球嗎？
04/01 23:34, 22F
→
04/01 23:34, , 23F
有曾經導致投手受傷的嗎？
04/01 23:34, 23F
→
04/01 23:35, , 24F
一個是美技連連 偶爾失誤 一個正好相反 但全迷為了護航
04/01 23:35, 24F
→
04/01 23:35, , 25F
可以把他顛倒 你就直接說全守備>>>>>>蝦 不用這樣拐彎
04/01 23:35, 25F
→
04/01 23:35, , 26F
[討論] 我做到了 Rhinos09 (義大神全)
04/01 23:35, 26F
推
04/01 23:36, , 27F
怪來怪去才是大家最想看的~~~
04/01 23:36, 27F
→
04/01 23:36, , 28F
你可以找出我為一拳護航多少次 蔡明晉受傷事實 有問題嗎
04/01 23:36, 28F
推
04/01 23:36, , 29F
幫補血
04/01 23:36, 29F
推
04/01 23:37, , 30F
一下說他守備不積極失誤才不多，一下又說他失誤很多，到底
04/01 23:37, 30F
推
04/01 23:37, , 31F
我沒說守備等級 今天要黑 也可以找一堆內野傳球來黑
04/01 23:37, 31F
→
04/01 23:37, , 32F
底哪個？
04/01 23:37, 32F
推
04/01 23:37, , 33F
sorry沒問題 我錯了
04/01 23:37, 33F
→
04/01 23:38, , 34F
請問你亂推我的推文是想表達什麼
04/01 23:38, 34F
推
04/01 23:38, , 35F
ysc 你想說什麼啦
04/01 23:38, 35F
→
04/01 23:38, , 36F
抱歉 理解有問題
04/01 23:38, 36F
→
04/01 23:38, , 37F
語無倫次
04/01 23:38, 37F
→
04/01 23:39, , 38F
受傷是事實啊 但原文就是在討論全守備散漫很爛 貼這個不
04/01 23:39, 38F
→
04/01 23:39, , 39F
莫名其妙= =
04/01 23:39, 39F
→
04/01 23:39, , 40F
是要說蝦守備也差不多 不然幹嘛在這個討論串下面貼？
04/01 23:39, 40F
推
04/01 23:39, , 41F
蔡明晉最後是跟一壘說“幹嘛”嗎？
04/01 23:39, 41F
→
04/01 23:40, , 42F
還是我看錯？
04/01 23:40, 42F
→
04/01 23:40, , 43F
跑壘也不積極好嗎？每次可能出局就是散步跑
04/01 23:40, 43F
推
04/01 23:42, , 44F
哀呦 理由全說是因為他扁平足跑不快啦 討厭
04/01 23:42, 44F
推
04/01 23:43, , 45F
第一球傳得的有點點離譜
04/01 23:43, 45F
推
04/01 23:43, , 46F
一堆一日全粉
04/01 23:43, 46F
推
04/01 23:44, , 47F
去youtube搜尋"林益全 雙殺"就可以知道他跑壘不積極
04/01 23:44, 47F
推
04/01 23:44, , 48F
我覺得蔡喵換局下場時很不高興
04/01 23:44, 48F
→
04/01 23:45, , 49F
某a在講啥 這篇說全這球傳爛 根本沒說釣蝦守備爛
04/01 23:45, 49F
→
04/01 23:46, , 50F
可以確定的是這幾個名字今年不管做了什麼都很有得聊了
04/01 23:46, 50F
推
04/01 23:46, , 51F
所以對一拳的不爽，是累積爆發的啊
04/01 23:46, 51F
推
04/01 23:46, , 52F
跑的慢跟不積極不同吧? 不然MLB可以說全cpbl都不積極嗎?
04/01 23:46, 52F
→
04/01 23:46, , 53F
長知識了，原來跑壘態度是看雙殺的喔
04/01 23:46, 53F
→
04/01 23:48, , 54F
雙殺球還不積極跑的話，可能就是直接fire up up 喔
04/01 23:48, 54F
噓
04/01 23:48, , 55F
不客氣
04/01 23:48, 55F
推
04/01 23:49, , 56F
過去就有人貼過，累積一堆雙殺影片來說他跑壘不積極
04/01 23:49, 56F
→
04/01 23:49, , 57F
然後對比他跑內野安打的影片來佐證
04/01 23:49, 57F
→
04/01 23:50, , 58F
跑的慢就是不積極?雙殺就是不積極?
04/01 23:50, 58F
→
04/01 23:50, , 59F
不過兩者擊球到一壘時間差不多就是了
04/01 23:50, 59F
→
04/01 23:51, , 60F
影片最後蔡明晉是在喊啥?
04/01 23:51, 60F
推
04/01 23:52, , 61F
看來林哲瑄賽後生氣是有原因的
04/01 23:52, 61F
→
04/01 23:52, , 62F
兩者跑一樣快但一個雙殺一個內安，這一定是林益全在雙殺時
04/01 23:52, 62F
→
04/01 23:52, , 63F
跑壘不積極的關係
04/01 23:52, 63F
→
04/01 23:53, , 64F
跑壘時間差不多 結果還有跑不積極的結論也是笑了
04/01 23:53, 64F
→
04/02 00:00, , 65F
怕受傷不會打DH喔
04/02 00:00, 65F
→
04/02 00:00, , 66F
怎麼不說雙殺時人家守備好 內安是守備有瑕疵 神邏輯
04/02 00:00, 66F
推
04/02 00:04, , 67F
跑一樣快但一個感覺拚進十足上壘一個卻提前好幾步出局，積
04/02 00:04, 67F
→
04/02 00:04, , 68F
不積極鄉民的眼睛都可以看得很清楚
04/02 00:04, 68F
推
04/02 00:05, , 69F
不用跟全粉認真
04/02 00:05, 69F
噓
04/02 00:10, , 70F
8
04/02 00:10, 70F
→
04/02 00:12, , 71F
某y有夠硬柪耶 哈哈笑死人 跑壘速度一樣你也可以腦補
04/02 00:12, 71F
→
04/02 00:13, , 72F
拚勁跟態度喔 打出去的球是速度跟角度一樣嗎?人家內野
04/02 00:13, 72F
→
04/02 00:13, , 73F
佈陣一樣嗎? 想黑真的不怕沒歪理耶
04/02 00:13, 73F
推
04/02 00:16, , 74F
雖說跑速一樣但一個積極一個不積極很不合邏輯
04/02 00:16, 74F
→
04/02 00:16, , 75F
但鄉民的眼睛都是雪亮的，不需要邏輯這種東西
04/02 00:16, 75F
→
04/02 00:17, , 76F
你是反串嗎XD
04/02 00:17, 76F
→
04/02 00:17, , 77F
你看那麼久才看出來嗎XD
04/02 00:17, 77F
→
04/02 00:18, , 78F
我輸了..
04/02 00:18, 78F
→
04/02 00:18, , 79F
但抱持這種想法的人不罕見，畢竟你不量時間內野安打就會很
04/02 00:18, 79F
→
04/02 00:19, , 80F
積極跑壘，出局就會看起來像慢跑，單獨看兩段影片就會有這
04/02 00:19, 80F
→
04/02 00:19, , 81F
種錯覺
04/02 00:19, 81F
→
04/02 00:26, , 82F
真的是這樣 想黑真的不怕沒理由 不合邏輯也無所謂
04/02 00:26, 82F
→
04/02 01:56, , 83F
沒人想傳歪吧！這還怪人就太誇張...
04/02 01:56, 83F
推
04/02 02:13, , 84F
糾結有什麼隱情可以讓他被眾人排擠呢？
04/02 02:13, 84F
推
04/02 04:01, , 85F
嗯，神全的確是傳歪造成接球的蔡喵受傷，所以建議以後二三
04/02 04:01, 85F
→
04/02 04:01, , 86F
遊傳一壘歪掉，一壘手都不要亂動去接，以免受傷
04/02 04:01, 86F
‣ 更多 joydivision2 的文章
文章代碼(AID): #1OtySM_R (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 joydivision2 的文章
文章代碼(AID): #1OtySM_R (Baseball)