Re: [閒聊] 以前6隊以上的球賽比4隊好看嗎？已回收

看板Baseball作者 (gogen)時間8年前 (2017/03/24 22:55), 8年前編輯推噓0(8推 8噓 21→)
留言37則, 13人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
以現在的球員水準而言(打者還好，投手就很差) 再加上喜歡棒球的狂熱球迷數 四隊就太多了 如果六隊，平均每隊的進場球迷數會更少 球員素質會更差，比賽的品質會降低 雖說多樣性會增加 但四隊都呈現虧損，常有球隊玩不下去了 六隊會虧更慘 個人的建議反而不該是增隊 而是減隊，只剩兩隊 提高球員素質與收入 然後跟日韓組亞洲職棒聯盟 可以增加精采度，單隊票房數 擴大整個市場，球員多樣性與素質 加入聯盟就不會有一堆年輕優秀球員直接去日本發展 年輕優秀球員現在根本都看不起CPBL 各國的職業運動常是跨國聯隊 歐洲足球 籃球聯盟 美國職棒(美加)等等 當然這個有些難度 但如果台灣職棒隊一直只有日本二軍 美國2A程度 前景不是很看好 ※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言： : 最近這幾年一直都有第五隊的聲音出現， : 主要的原因還是因為四隊太單調，比賽內容重複， : 突然想到，以前中職也是大約有六隊規模，甚至曾經有中職7隊+那魯灣4隊的規模， : 對於那個時代的球迷，選擇性也很多，對戰組合應該不會膩才對， : 想問那個時代的比賽比4隊組合好看嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony F3115. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.208.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1490367304.A.6AC.html
→
03/24 22:57, , 1F
四隊已經夠無聊了
03/24 22:57, 1F
台灣是兩隊 但整個聯盟會有十幾隊
噓
03/24 22:58, , 2F
又來一個跨國聯盟zzzzzzz
03/24 22:58, 2F
噓
03/24 22:59, , 3F
喔
03/24 22:59, 3F
噓的人請講為什麼不好 你可以噓我，但你的反對意見是???
噓
03/24 23:00, , 4F
☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺
03/24 23:00, 4F
推
03/24 23:01, , 5F
台灣職棒一軍現在水準應該還比日職二軍高唷....
03/24 23:01, 5F
中職一流球員去日本後，常一兩年就站不穩一軍就回來了
噓
03/24 23:02, , 6F
......
03/24 23:02, 6F
推
03/24 23:03, , 7F
未必比日職二軍高 一堆旅外歸國...
03/24 23:03, 7F
噓
03/24 23:06, , 8F
03/24 23:06, 8F
推
03/24 23:09, , 9F
你說頂級站不穩日職一軍 也只是中職一軍<日職一軍啊
03/24 23:09, 9F
→
03/24 23:10, , 10F
歸國後還能在中職一軍有不錯表現的 當年在二軍也是
03/24 23:10, 10F
站不穩一軍就是二軍程度囉 日本二軍的也只是站不穩一軍，但曾上過一軍啦
→
03/24 23:11, , 11F
好的球員(eg.鄭凱文) 只是中職頂級球員不符合日職
03/24 23:11, 11F
→
03/24 23:11, , 12F
洋將水準而已....當然 我指的中職一軍水準或許高於
03/24 23:11, 12F
噓
03/24 23:12, , 13F
問題是人家賺爽爽幹嘛跟你低等聯盟合併......
03/24 23:12, 13F
就是擴大整個聯盟的精采度跟球迷總數 當然整合上有一定的困難
→
03/24 23:12, , 14F
日職二軍也是以目前只有四隊外加旅外歸國的現況而言
03/24 23:12, 14F
→
03/24 23:14, , 15F
你用台灣人到日職的洋將身分比本土 本來標準就不同
03/24 23:14, 15F
推
03/24 23:15, , 16F
正解 韓職混不下去的投手拿三冠王 說要增隊 廠廠
03/24 23:15, 16F
推
03/24 23:16, , 17F
美國有辦法吃加拿大是因爲生活水準語言相近再加上市
03/24 23:16, 17F
→
03/24 23:16, , 18F
場夠大可以負擔極大的移動成本，台灣跟日本合？想太
03/24 23:16, 18F
→
03/24 23:16, , 19F
多
03/24 23:16, 19F
確實日本的所得與台灣有落差 但看看歐洲足球籃球聯盟，西班牙跟法國德國所得及語言也差很大 所以要縮成兩隊 ，提高球員所得，降低跟日職差異
噓
03/24 23:18, , 20F
日本高級聯盟為什麼要花費巨額成本跟你台灣搞賠錢生
03/24 23:18, 20F
→
03/24 23:18, , 21F
意，以前亞洲職棒大賽都沒什麼人要看了，搞亞洲職棒
03/24 23:18, 21F
→
03/24 23:18, , 22F
聯盟鐵定賠到不省人事
03/24 23:18, 22F
→
03/24 23:18, , 23F
日職韓職 肯定不跟你玩這個,沒人氣沒商機
03/24 23:18, 23F
→
03/24 23:19, , 24F
找一些國外球隊或獨聯球隊到台灣交流打例行賽還較實際
03/24 23:19, 24F
推
03/24 23:20, , 25F
足球各個國家有自己的聯盟好嗎？歐冠是盃賽性質
03/24 23:20, 25F
→
03/24 23:21, , 26F
你要不要先搞清楚歐洲足球是怎麼玩的
03/24 23:21, 26F
恩，歐足好像是我弄錯的，足球我不熟
→
03/24 23:22, , 27F
簡單講台灣市場太小，日本根本不會理你
03/24 23:22, 27F
噓
03/24 23:23, , 28F
人家誰要跟你聯盟
03/24 23:23, 28F
→
03/24 23:24, , 29F
這種東西要從經濟的角度去看，用球迷角度太脫離現實
03/24 23:24, 29F
→
03/24 23:25, , 30F
如果今天菲律賓泰國棒球隊要來跟台灣聯盟你會同意嗎
03/24 23:25, 30F
如果程度跟台灣球隊差不多，我是認為可行 增加國與國對抗反而可以吸引愛國球迷 但目前菲泰即使國家隊也跟台灣程度差很大 台灣如果只有兩隊，程度雖然不如日職，但程度應該不會差很大 ※ 編輯: gogen (220.135.208.55), 03/24/2017 23:32:17
推
03/24 23:47, , 31F
真的 亞洲棒球的趨勢 應該要打開來,各國玩自己的已
03/24 23:47, 31F
推
03/24 23:47, , 32F
經沒什麼新意了 彼此也能拉進實力
03/24 23:47, 32F
→
03/25 00:06, , 33F
我不覺得台日的差距有比較小，實力的差距在其次，整
03/25 00:06, 33F
→
03/25 00:06, , 34F
理聯盟結構的差距非常大，遠遠比你想像的要大
03/25 00:06, 34F
→
03/25 00:07, , 35F
愛國球迷只有短期賽有用，玩整季絕對完不起來
03/25 00:07, 35F
→
03/25 00:09, , 36F
你要想讓日本合，首先要把自己聯盟規格提升到跟日本
03/25 00:09, 36F
→
03/25 00:09, , 37F
差不多才有本錢談，球員實力根本不是重點
03/25 00:09, 37F
我同意台灣跟日本的職棒聯盟結構有差距 要整合有很多困難 但不是不可能 ※ 編輯: gogen (220.135.208.55), 03/25/2017 00:13:18
‣ 更多 gogen 的文章
文章代碼(AID): #1OrJD8Qi (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gogen 的文章
文章代碼(AID): #1OrJD8Qi (Baseball)