Re: [閒聊] 跟鄉民們講點道理已回收

看板Baseball作者 (最後還是忤逆)時間7年前 (2017/03/15 22:01), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之銘言: : 我看你乾脆叫立委連署提修憲案, : 規定職棒球員有打國家隊的義務比較快啦 越看越不爽 把棒協的手段公開給大家看 只能說還好現任理事長現在已經不是立委了 (備註:2012年廖正井是當時棒協副理事長) 不然可能這次體育署又要寫報告檢討 以後是不是運動員都要有配合各單項協會徵招的義務 1.請先閱讀本篇文章 為什麼2013年經典賽可以?2017經典賽卻不行? 作者:謝麗秋 https://goo.gl/qfwUF8 還記得2012年11月經典賽在台灣的資格賽嗎 中職會長黃鎮台籌措大量資金投入情蒐等工作,最終拿下「組」與「訓」的主導權。 賽務部分還是由中華棒協主辦,最後帶來大量收益 2.回到2012年,資格賽是在11月開打 但10月初的立法院教育及文化委員會裡就對"中職參與組訓"這件事情磨刀霍霍了 立法院第8屆第2會期教育及文化委員會第8次全體委員會議議事錄 時 間:中華民國101年10月8日(星期一)上午9時1分至下午4時51分 (下載網址:https://goo.gl/qQQiIm ) 七、從正式國際體育賽事的舉辦,到國家代表隊的組成、訓練、參賽是單項運動協會 的任務與職責,這是受到國際奧會及國際單項運動總會的授權,而在其所在會員 國獨立行使,並不受政治力干預的。 對於此次行政院體育委員會藉著參加一級國際棒球賽事活動,竟擅自將原屬於中 華民國棒球協會對於國家代表隊的組訓賽權利,移轉至營利事業屬性的職棒聯盟, 切割國際窗口與國內官方窗口於兩單位,致造成作業之混淆,不但影響組訓工作之 正常進行,更嚴重違反國際運動之規範,為免此惡例產生骨牌效應,帶來國內體育 災難,嚴正要求體委會再協調檢討,以還國內體育運動之正常推展。 (提案人:孔文吉 連署人:蔣乃辛 陳淑慧 廖正井) 決議:照案通過,並函請行政院體育委員會辦理。 二十、有關「棒球振興總計畫」今年度籌組情形,在「2012年世界棒球經典賽資格賽」 及「2012亞洲棒球錦標賽」中,交由中華民國棒球協會及中華職業棒球大聯盟共組 選訓委員會,其中原應為棒球協會所屬之13項業務竟有5項包含經費核撥窗口、參 賽裝備購置、辦理隊職員公假事宜、中華隊名單陳報體委會等業務交付職棒聯盟主 辦。中華棒協如同所有的亞奧運單項協會,是國內唯一單項運動的窗口,是獲得國 際奧會、中華奧會、以及國際棒球總會、亞洲棒球總會審核認可的對口單位,此項 決定有違單項協會之成立目的、功能與業務及執行推展,為何體委會將單項協會應 執行之業務交付私人營利事業屬性之職棒聯盟?體委會對於此一決定過程及相關會 議紀錄請於3週內向立法院教育及文化委會員提出書面報告。 (提案人:陳碧涵 邱志偉 連署人:呂玉玲 孔文吉) 決議:照案通過,並函請行政院體育委員會辦理。 當年廖委員已經是棒協的副理事長 人家棒協好棒棒的,哪需要別人來插手?? 做在多都當是屁啦 連比賽還沒開打就要用政治手段背後捅刀 你說這一屆棒協多有誠意要去協商?? 都新聞寫寫的啦 看到第二點提到的業務 經費核撥窗口、參賽裝備購置 是不是當時有擋到人財路阿?? 有沒有知曉內情的鄉民能不能提供下八卦 -- 說個笑話 2013經典賽 中職參與組訓還打到八強 被叫做帶來國內體育災難 那2009、2017經典賽 棒協組訓賽全包卻輸到只能打資格賽,該叫做什麼?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.86.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489586463.A.12D.html

03/15 22:02, , 1F
叫 檢討拉米狗
03/15 22:02, 1F

03/15 22:03, , 2F
拉米狗帶來國內體育災難
03/15 22:03, 2F

03/15 22:03, , 3F
有人會說某隊拿國家的錢卻不支援
03/15 22:03, 3F

03/15 22:06, , 4F
當初球場蓋太爛沒人要租,便宜租給人家,後面嗆你球場不
03/15 22:06, 4F

03/15 22:06, , 5F
是你蓋的
03/15 22:06, 5F

03/15 22:51, , 6F
廖講球場不是Lm蓋的也很好笑 不然是棒協蓋的嗎
03/15 22:51, 6F

03/16 00:32, , 7F
哼~才不跟你打口水戰呢~
03/16 00:32, 7F
文章代碼(AID): #1OoKaV4j (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OoKaV4j (Baseball)