Re: [討論] WBC未來能不能學世足抽籤分組?已回收

看板Baseball作者時間9年前 (2017/03/14 02:44), 9年前編輯推噓3(6推 3噓 22→)
留言31則, 12人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
大聯盟一直想把餅做大 放寬國籍 但未來即使再辦10屆 規模16隊就差不多是極限了 因為棒球市場太小了 另外 還有一個問題點 世界杯之所以好看 就是一個國家的組成 融合了 西甲/英超/德甲/法甲/巴甲 俱樂部 不同體系組成 K聯盟組成的韓國隊也能打敗豪門俱樂部進四強 棒球呢? 大聯盟體系- 美/多/委/波 小聯盟體系- 加/墨/義/以/荷/哥 基本上十六強佔一半以上是同個體系出來的 今天把球服遮掉 你還以為你是在看小聯盟比賽 最根本要推行的 還是每個國家要有自己的俱樂部 聯盟 不然把小聯盟拆成十幾隊 還是小聯盟比賽 如果今天歐洲有歐甲聯盟 歐洲有自己的農場 強度跟大聯盟比7:3就好 WBC規模自然會變大 ※ 引述《HaGa5566 (優質客家人)》之銘言： : 這兩屆中華隊都在亞洲區吃鍋貼 : 球迷吃都吃膩了想換個口味 : 未來有沒有可能學FIFA把全部球隊打散 : 偶爾讓中華隊到美洲讓人家虐一下開開眼界? : 中華隊 vs 多明尼加 : 中華隊 vs 美國 : 全都是MLB巨星 : 被虐爆也爽啊 : BTW 說不定直接到美國本土打 球團更願意放旅美小將出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.200.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489430641.A.A73.html
→
03/14 02:57, , 1F
大多的參賽國都有聯盟或是聯賽啊 只是球員能力較好的
03/14 02:57, 1F
→
03/14 02:58, , 2F
都去MLB體系了 只是單純這樣而已
03/14 02:58, 2F
※ 編輯: lsisbl (111.251.200.7), 03/14/2017 03:02:45
推
03/14 03:00, , 3F
這無解了 就像桌球 連奧運最高殿堂都一堆中國籍的去打...
03/14 03:00, 3F
→
03/14 03:01, , 4F
足球應該是因為實力強的聯盟多 所以球隊組成才不會集中
03/14 03:01, 4F
→
03/14 03:01, , 5F
單一聯盟
03/14 03:01, 5F
→
03/14 03:01, , 6F
足球也可以看成是歐洲大聯盟在內戰阿 但是就人多吃得開
03/14 03:01, 6F
→
03/14 03:02, , 7F
棒球要突破瓶頸 還是要發展中國家(中印非等)配合才能解決
03/14 03:02, 7F
→
03/14 03:03, , 8F
如果有一個足球聯盟的地位如同棒球的MLB 就會這樣子
03/14 03:03, 8F
→
03/14 03:10, , 9F
其實足球強的球員也幾乎都在歐洲聯賽
03/14 03:10, 9F
推
03/14 03:31, , 10F
韓國隊那次我打星號
03/14 03:31, 10F
噓
03/14 03:33, , 11F
足球只是強隊打散在各個聯盟而已
03/14 03:33, 11F
→
03/14 03:33, , 12F
每個聯盟強隊大概只有兩三隊 有些甚至只有一支獨秀
03/14 03:33, 12F
→
03/14 03:38, , 13F
整個歐足的一級強隊加起來 數量還沒MLB球隊多
03/14 03:38, 13F
→
03/14 03:38, , 14F
棒球和足球的差異還是在運動人口基數
03/14 03:38, 14F
推
03/14 03:45, , 15F
這沒辦法 全世界也就足球的聯賽 沒有唯一最強的
03/14 03:45, 15F
→
03/14 03:47, , 16F
棒球籃球 冰球也是如此 除非美國有辦法在N百年後把MLS
03/14 03:47, 16F
→
03/14 03:50, , 17F
發展成最強聯賽 不過各國足球發展成熟 這點幾乎不可能
03/14 03:50, 17F
→
03/14 03:53, , 18F
棒球籃球 都是美國發展成熟後才開始推廣 但足球不一樣
03/14 03:53, 18F
→
03/14 04:06, , 19F
跟足球比其他團隊運動當然都比不上 但是棒球市場在團隊
03/14 04:06, 19F
→
03/14 04:07, , 20F
運動裡一點都不小 排名大概只輸美足跟足球而已
03/14 04:07, 20F
→
03/14 04:07, , 21F
是非常賺錢的運動
03/14 04:07, 21F
噓
03/14 04:18, , 22F
自己看經典賽球員名單就知道 明明除了以色列和多明尼加之
03/14 04:18, 22F
→
03/14 04:18, , 23F
外 其他各隊的球員名單幾乎都有本國棒球聯盟的選手...
03/14 04:18, 23F
→
03/14 06:56, , 24F
韓國那次四強根本是負面教材
03/14 06:56, 24F
噓
03/14 07:04, , 25F
不對啊 世界杯根本不好看 強度差歐冠差遠了
03/14 07:04, 25F
推
03/14 08:02, , 26F
WBC或棒球本來也不該跟足球比，全球沒有球類運動能
03/14 08:02, 26F
→
03/14 08:02, , 27F
比擬足球，初期目標應該是看齊橄欖球或板球，有侷
03/14 08:02, 27F
→
03/14 08:02, , 28F
限市場賽事氛圍也可以很熱烈的這種
03/14 08:02, 28F
推
03/14 08:12, , 29F
世足的定位是國家間的對抗，個人比較喜歡這種氛圍。
03/14 08:12, 29F
推
03/14 08:26, , 30F
世足強度確實不如歐冠,但關注度卻是全球最高的盛事,WB
03/14 08:26, 30F
→
03/14 08:26, , 31F
C還早沒辦法這樣
03/14 08:26, 31F
‣ 更多 lsisbl 的文章
文章代碼(AID): #1OnkXnfp (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lsisbl 的文章
文章代碼(AID): #1OnkXnfp (Baseball)