Re: [Live] 公視有話好說 劉玠廷vs林宗成已回收
※ 引述《funk000 ( )》之銘言：
: 為了不被歸類在棒協打手
: 我先澄清一下自己的立場
: 我不希望棒協解散
: 但我希望林宗成跟廖正井下台
: 其他那些委員像是趙士強林華韋之類的最好也打包一起滾
: 另一方面我也希望中華職棒真的以球員為第一考量
: 不要把球員教練當作是談判的籌碼
: 說完立場後要問我的問題
: 剛剛節目中有提到
: 12強當時的決定就是
: 組由棒協跟CPBL一起搞
: 訓給中華職棒
: 賽給棒協
: 但我印象很清楚
: 不用林宗成提我也記得
: 當出中華職棒在經典賽的時候
: 說要一條龍
: 這邊我真的不太記得
: 當初中職要一條龍的目的是什麼
: 為什麼要違背先前決定好的內容?
: 其實我還蠻期待劉玠廷回答這一題的
: 但主持人沒問到@@
: 謝謝大家
其實太子有提到球場問題
當時棒協去跟桃園市政府"免費"借桃園球場使用
應該就是指P12
我的球場我的球員為什麼是棒協負責辦比賽？
同理洲際是中信認養，應該也要由兄弟（中職）負責辦比賽
棒協負責辦比賽，不用出錢又可以賺門票、轉播、贊助，沒有這個理
簡單歸納一下這幾天的言論：
以後國際比賽走向分工，二級、三級等業餘賽事還是由棒協主導
但一級賽事：經典賽、奧運、P12
由專門委員會負責徵選教練團、球員
由中職負責訓練、辦比賽
目標仿效日本成立公司來管理國家隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.101.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489415522.A.EC2.html
噓
03/13 22:33, , 1F
03/13 22:33, 1F
推
03/13 22:33, , 2F
03/13 22:33, 2F
推
03/13 22:33, , 3F
03/13 22:33, 3F
→
03/13 22:34, , 4F
03/13 22:34, 4F
→
03/13 22:34, , 5F
03/13 22:34, 5F
推
03/13 22:34, , 6F
03/13 22:34, 6F
→
03/13 22:34, , 7F
03/13 22:34, 7F
→
03/13 22:34, , 8F
03/13 22:34, 8F
推
03/13 22:37, , 9F
03/13 22:37, 9F
→
03/13 22:37, , 10F
03/13 22:37, 10F
推
03/13 22:38, , 11F
03/13 22:38, 11F
→
03/13 22:39, , 12F
03/13 22:39, 12F
噓
03/13 22:40, , 13F
03/13 22:40, 13F
推
03/13 22:43, , 14F
03/13 22:43, 14F
→
03/13 22:43, , 15F
03/13 22:43, 15F
→
03/13 22:43, , 16F
03/13 22:43, 16F
→
03/13 22:44, , 17F
03/13 22:44, 17F
推
03/13 22:47, , 18F
03/13 22:47, 18F
→
03/13 22:50, , 19F
03/13 22:50, 19F
→
03/13 22:50, , 20F
03/13 22:50, 20F
→
03/13 22:51, , 21F
03/13 22:51, 21F
推
03/13 23:18, , 22F
03/13 23:18, 22F
→
03/13 23:18, , 23F
03/13 23:18, 23F
推
03/13 23:20, , 24F
03/13 23:20, 24F
→
03/13 23:27, , 25F
03/13 23:27, 25F
噓
03/14 03:00, , 26F
03/14 03:00, 26F
→
03/14 03:00, , 27F
03/14 03:00, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
