[閒聊] 拜託別再說結果論跟馬後炮了已回收

看板Baseball作者 (QQ)時間7年前 (2017/03/10 15:14), 編輯推噓20(34推 14噓 97→)
留言145則, 51人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天9下二壘有人無人出局那情況， 拜託別再說要打戰術的人是結果論馬後炮了， 早在比賽的時候就有人說要這樣做了， 今天大師兄被各種K， 如果你說早知道就不給他先發了， 隨便換個人上來亂揮都比較好， 這才叫做結果論跟馬後炮， 但是9下二壘有人無人出局那情況， 隊友領4K，對手又是無生還， 考慮犧牲推進本來就是合理的做法， 更別說LIVE文早就有人說過了， 怎麼會是結果論馬後炮? 有些人很奇怪， 說的無生還多猛多猛， 結果說我們來揮大棒打安打， 這什麼邏輯我還真的搞不懂， 因為他很猛所以我們要正面對決? 有什麼比這個浪漫嗎? 今天大家會要搶分戰術， 就是因為無生還很猛阿， 如果繼續扣著無生還不上場， 大家繼續揮我也沒意見阿， 拿出一堆狗屎數據， 結果也沒把4K跟無生還的情況算進去， 不是是列來自爽是啥? 然後考慮無生還坐鎮的前提下， 摸摸自己的LP， 搶分戰術跟無戰術拚安打哪個機率高? 然後說推進到三壘你就打得回來嗎? 我還真的不知道， 但是.... 你三壘都回不來你二壘是在賭三小朋友安打???? 今天教練團就是擺明弄個屎坑給球員蹲， 自己可以安全下庄反正勝負交給球員， 結果鄉民還真的買單， 大家現在是在檢討"教練團"又不是檢討"球員"， 你今天就是9局下2壘有人無人出局， 對手是大聯盟鬼神般終結者， 我們是中職打線+本日狀況不佳連線， 這情況下大家揮個痛快真的是最佳解嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.173.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489130091.A.6CD.html
→
03/10 15:15, , 1F
是要發幾篇啦
03/10 15:15, 1F
噓
03/10 15:16, , 2F
拜託人是這種口氣喔
03/10 15:16, 2F
→
03/10 15:16, , 3F
因為輸球啦,所以講甚麼都不接受啦!!馬後炮!!結果論!!!!
03/10 15:16, 3F
噓
03/10 15:16, , 4F
正常揮能不能推進?你回答這個問題就好
03/10 15:16, 4F
推
03/10 15:16, , 5F
若真的擊出安打呢
03/10 15:16, 5F
噓
03/10 15:17, , 6F
馬後炮滾啦
03/10 15:17, 6F
推
03/10 15:17, , 7F
棒球只有輸跟贏 剩下的都假的
03/10 15:17, 7F
→
03/10 15:17, , 8F
我就相信大師兄啦
03/10 15:17, 8F
推
03/10 15:18, , 9F
會被說結果論、馬後炮 不是因為比賽當下沒有講，而是某
03/10 15:18, 9F
→
03/10 15:18, , 10F
些人認為點了就會贏，戰術執行一定會成功，會有這種想法
03/10 15:18, 10F
→
03/10 15:18, , 11F
就是結果論
03/10 15:18, 11F
→
03/10 15:19, , 12F
誰有說點了就會贏，戰術執行一定會成功?
03/10 15:19, 12F
噓
03/10 15:19, , 13F
你觸不到一切白說哈哈哈哈哈
03/10 15:19, 13F
推
03/10 15:19, , 14F
如果打安打就跟換掉江少慶一樣丟句被打臉好爽就沒事了 追
03/10 15:19, 14F
→
03/10 15:19, , 15F
殺人倒是很勤
03/10 15:19, 15F
噓
03/10 15:20, , 16F
我這深度球迷都看得出來應該要短打，4k了，無人出局，二
03/10 15:20, 16F
→
03/10 15:20, , 17F
壘有人不短打見鬼。
03/10 15:20, 17F
→
03/10 15:20, , 18F
選擇點是只覺得這是當下能得分的最高機率方式而已好嗎?
03/10 15:20, 18F
→
03/10 15:20, , 19F
上的了三壘嗎XDDD
03/10 15:20, 19F
→
03/10 15:21, , 20F
一直在說觸不到，連觸都觸不到，打安打比較容易嗎?XD
03/10 15:21, 20F
噓
03/10 15:21, , 21F
點了沒得分就換人上來酸 事情就是這樣
03/10 15:21, 21F
→
03/10 15:21, , 22F
只能說教練不敢動4番，就不要當教練。不是大師兄的問題
03/10 15:21, 22F
→
03/10 15:21, , 23F
。
03/10 15:21, 23F
→
03/10 15:21, , 24F
點了也有可能雙殺，沒換代跑一切都是假的
03/10 15:21, 24F
推
03/10 15:21, , 25F
這場賽前鄉民也說要換掉5566打完就找不到人 如果5566打
03/10 15:21, 25F
→
03/10 15:21, , 26F
爛就出來追殺說我不是馬後炮
03/10 15:21, 26F
→
03/10 15:22, , 27F
無生還好強好厲害，怎麼可能點的到?但是希望打安打哦！^.<
03/10 15:22, 27F
→
03/10 15:22, , 28F
如果不是輪到大師兄，會不短打？
03/10 15:22, 28F
→
03/10 15:22, , 29F
owner要不要回答 正常揮有沒有可能沒安打但有推進?
03/10 15:22, 29F
推
03/10 15:23, , 30F
揮棒派一直咬就算點上三壘後面也打不出來 根本邏輯壞死
03/10 15:23, 30F
→
03/10 15:23, , 31F
反正都打不出來 那大師兄被三振之後就直接投降好了
03/10 15:23, 31F
推
03/10 15:23, , 32F
討論到最後可能像這種文 觸擊守的住街亭嗎?
03/10 15:23, 32F
推
03/10 15:25, , 33F
03/10 15:25, 33F
→
03/10 15:26, , 34F
[問卦]觸擊跟強攻 都幾???
03/10 15:26, 34F
推
03/10 15:26, , 35F
而且短打還限制一定會失敗 那這樣要怎麼討論 反正都會失
03/10 15:26, 35F
→
03/10 15:26, , 36F
敗了 怎麼講都是錯的
03/10 15:26, 36F
→
03/10 15:26, , 37F
正常揮當然可能有推進效果，也可能K，也可能強勁飛球雙殺
03/10 15:26, 37F
推
03/10 15:27, , 38F
二壘 打安打就一定能回來嗎? 對荷蘭那場不就示範了
03/10 15:27, 38F
→
03/10 15:27, , 39F
所以呢? 今天只是要討論單純觸擊推進的風險比直接打低
03/10 15:27, 39F
還有 66 則推文
→
03/10 15:48, , 106F
再者 很多人都不考慮正常揮也可能推進 機率明顯被貶低
03/10 15:48, 106F
→
03/10 15:48, , 107F
拿出來嘴的 就是講 觸擊跟安打機率 完全沒講到滾地飛球
03/10 15:48, 107F
→
03/10 15:49, , 108F
假如當初選擇點 我也不意外 就只是選擇的問題
03/10 15:49, 108F
→
03/10 15:50, , 109F
只是5K哥剛好無法有效擊球而已
03/10 15:50, 109F
→
03/10 15:53, , 110F
5K哥前四個打擊就告訴你他今天連球都摸不到了
03/10 15:53, 110F
推
03/10 15:55, , 111F
如果觸擊失敗呢？（我真心覺得中華隊很不會觸擊，沒人在練
03/10 15:55, 111F
→
03/10 15:55, , 112F
）
03/10 15:55, 112F
→
03/10 15:55, , 113F
有了事前機率你還是要去用最低機率的解
03/10 15:55, 113F
→
03/10 15:55, , 114F
你可以發一篇為何不換代打
03/10 15:55, 114F
噓
03/10 15:55, , 115F
就是結果論跟馬後炮
03/10 15:55, 115F
推
03/10 15:56, , 116F
該作戰術時即使失敗了 那有甚麼關係
03/10 15:56, 116F
→
03/10 16:00, , 117F
點不好是球員問題、可換代打，西瓜們請回田裡
03/10 16:00, 117F
→
03/10 16:02, , 118F
不懂球不要緊，理盲濫情裝懂、說別人包括早就在談的袁公
03/10 16:02, 118F
→
03/10 16:02, , 119F
一定是馬後砲，就是無知又欠電
03/10 16:02, 119F
推
03/10 16:04, , 120F
就一堆搞不清楚狀況的啊
03/10 16:04, 120F
→
03/10 16:10, , 121F
養護計畫如果需要淪落到會長擬定 這會長一堆人都想搶吧XD
03/10 16:10, 121F
噓
03/10 16:14, , 122F
觸擊觸不好還會倒退壘包 沒得點圈的打擊機會想得分
03/10 16:14, 122F
→
03/10 16:14, , 123F
不就更困難嗎
03/10 16:14, 123F
推
03/10 16:15, , 124F
就是一堆神覺得安打比短打容易啊
03/10 16:15, 124F
→
03/10 16:16, , 125F
還一堆神覺得二壘比三壘容易回來
03/10 16:16, 125F
→
03/10 16:16, , 126F
假如安打好了 說不定還停1、3壘
03/10 16:16, 126F
→
03/10 16:16, , 127F
連兩隻安打的機率是多少？
03/10 16:16, 127F
→
03/10 16:17, , 128F
韓國立馬示範什麼叫高飛犧牲打
03/10 16:17, 128F
推
03/10 16:18, , 129F
怪了 照這邏輯蔣智賢在九局前也都沒發揮 怎麼沒人在
03/10 16:18, 129F
→
03/10 16:18, , 130F
說不先換代打 雖然投手不同但是前四個打數也可以說
03/10 16:18, 130F
→
03/10 16:18, , 131F
明他狀況不好不是嗎...
03/10 16:18, 131F
→
03/10 16:18, , 132F
前兩場還示範一隻短打得三分給你看
03/10 16:18, 132F
→
03/10 16:20, , 133F
西瓜很會揮，不懂裝懂又愛揮
03/10 16:20, 133F
推
03/10 16:20, , 134F
如果連中心第四棒都無法信任 也無話可說
03/10 16:20, 134F
推
03/10 16:35, , 135F
支持點的從來沒有說一定會成功，只是說這樣得分機率較
03/10 16:35, 135F
推
03/10 16:35, , 136F
高，到底誰才是結果論？
03/10 16:35, 136F
推
03/10 16:51, , 137F
九下 無人出局 壘上無人 你跟我說要把蔣換代打 你認真
03/10 16:51, 137F
→
03/10 16:51, , 138F
的嗎
03/10 16:51, 138F
→
03/10 16:52, , 139F
投手不同跟壘包上有沒有人就差很多了好嗎
03/10 16:52, 139F
→
03/10 17:05, , 140F
而且對方是一個MLB終結者 你覺得安打還是觸擊較容易
03/10 17:05, 140F
→
03/10 17:05, , 141F
形成？何況讓球在場內滾就有機會
03/10 17:05, 141F
→
03/10 17:07, , 142F
球都跟不上了 還來說觸擊點不好 那怎麼安打
03/10 17:07, 142F
噓
03/10 17:18, , 143F
原PO不知本版嚴禁觸擊？
03/10 17:18, 143F
噓
03/10 18:56, , 144F
這種文要幾篇
03/10 18:56, 144F
推
03/10 21:12, , 145F
所以你的戰術是什麼？
03/10 21:12, 145F
‣ 更多 SQUAD12345 的文章
文章代碼(AID): #1Omb9hRD (Baseball)
‣ 更多 SQUAD12345 的文章
文章代碼(AID): #1Omb9hRD (Baseball)