Re: [討論] 如何面對吳昇桓的突破僵局已回收

看板Baseball作者 (龍貓小俠)時間9年前 (2017/03/10 13:36), 9年前編輯推噓-3(1411)
留言16則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《spy9527 (實事求是,以理服人)》之銘言: : ※ 引述《bodpoq (嘖嘖)》之銘言: : : 看各位討論台韓戰的無人出局二壘有人case : : 不如來想想如何面對吳昇桓的突破僵局吧 : : 誰在一壘誰在二壘 : : 打擊要不要下戰術 : : 大家覺得台灣隊能得幾分呢 : 這就是台灣教練的迷思,選人都選四棒海 你完全搞錯了, 以前不是不想選四棒海, 是沒有四棒海讓你選. 當時的強棒在國際賽只能吃土而且守備一樣是不怎樣, 你看99年亞錦賽那時就知道了, 就只有靠陳金鋒. 現在的四棒海總算稍微名實相稱, 只是守備一樣是不怎樣就是了. : 迷信強打,就算前面四k打不到球還是迷之自信 : 就算你是陳致遠,投手也不是曹雄天 : 功能性的球員不選,當然也沒法換代打了 : 當時最好的情況就是換王勝偉 : 因為也只剩他平常有在觸擊 : 守備也能無縫接軌 : 這種只要一分的狀況,接下來三棒一個4k,另外兩個軟手王 : 與其賭安打,還不如賭鳥滾高犧其他狀況 : 只能說註定是台灣要打資格賽 sigh...昨天假設林智勝觸擊成功, 接下來林益全被保送, 高國輝三振, 陳鏞基內滾, 這樣有得分嗎? 一直在爭論該怎樣對吳昇桓下戰術的鄉民們, 你們知道你們想過的MLB的教練們都沒想過嗎? 吳還能在那個煉獄裡面生存就代表他不是耍那些手段就必定能如願的, 要做的, 是養出一個大聯盟的打者, 不然就是讓他上不了場, 畢竟他只是個closer而已. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.234.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489124199.A.6DA.html

03/10 13:38, , 1F
認同請分享
03/10 13:38, 1F

03/10 13:38, , 2F
你怎麼會覺得三壘有人的打法會跟二壘一樣?
03/10 13:38, 2F

03/10 13:40, , 3F
你們越捧無生還只越證明絕對不該正面對決
03/10 13:40, 3F

03/10 13:42, , 4F
3雷有人,配球也會改變,怎可以用結果論來說
03/10 13:42, 4F

03/10 13:44, , 5F
三壘有超前分跑者給守備方的壓力很大,縮小守備被打穿
03/10 13:44, 5F

03/10 13:44, , 6F
機率也會上升很多
03/10 13:44, 6F
高國輝是被三振, 他並沒有把球打出去. ※ 編輯: lupinlin (140.109.234.172), 03/10/2017 13:46:54

03/10 13:50, , 7F
不過你也沒辦法證明三壘有人他有沒有辦法打出去就是
03/10 13:50, 7F

03/10 13:54, , 8F
一人出局,一三壘有人,你是韓國教練會對決今天2/4的高
03/10 13:54, 8F

03/10 13:54, , 9F
國輝?就算對決,高國輝的打擊策略也會不一樣
03/10 13:54, 9F

03/10 13:55, , 10F
一定要打安打,跟只要打高飛球就好,打擊方式是不同的。
03/10 13:55, 10F

03/10 13:55, , 11F
而高國輝剛好最擅長打高飛球
03/10 13:55, 11F

03/10 13:56, , 12F
如果2壘有人,跟一三壘有人,他打擊方式還都一樣,就不
03/10 13:56, 12F

03/10 13:56, , 13F
配當職業球員了
03/10 13:56, 13F

03/10 14:04, , 14F
那應該很多球員不配當職業球員了,例如蛋哥
03/10 14:04, 14F

03/10 14:06, , 15F
03/10 14:06, 15F

03/10 14:30, , 16F
樓上外行,打擊方式跟策略是會不同,但下場一樣被K啦
03/10 14:30, 16F
文章代碼(AID): #1OmZjdRQ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OmZjdRQ (Baseball)