Re: [討論] kaku 信任郭俊麟已回收
※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言:
: 是不是因為郭俊麟被稱作kaku 二世
: 所以是總a 自己化身
: 產生了移情作用
: 一直用他
: 因為想說
: 如果是我就簡單解決了
: 卻忘記投手是 郭俊麟 不是郭泰源
: 不然怎狀況那麼遭還說狀況好??
: 因為如果是自己的話一定都是狀況好
: 是這樣嗎???
: http://sports.ltn.com.tw/news/paper/823458
總教練信任郭俊麟, 在第二局爆掉那幾分本來看起來是很嚴重的事,
但認真想想, 就好像最後把陳鴻文推上去一樣,
真的是沒人了...
昨天那戰用了8個投手, 意味著郭俊麟就算不是二局登板接替陳冠宇,
他在該場比賽遲早也會登板, 因為他的角色設定是要投長局數的,
更有可能他跟潘威倫只是誰比較早上的問題而已.
在動用8個投手, 而江少慶, 宋家豪不能用, 羅國華不敢也不可能用的情況下,
扣掉觀光組的陳韻文, 算起來已經是精銳盡出了.
至於陳韻文為什麼是觀光組? 他的狀況真的比羅國華還糟嗎?
在熱身賽真的是看不太出來, 但是陳韻文不是被設定成投長局數的,
所以整場比賽打完冷靜想想, 投手戰力就是這樣,
事後看起來第二局爆那些分數搞不好比第5-6局才爆還好一點,
如果是放在後面才讓郭俊麟爆掉, 那可沒有潘威倫幫忙擦屁股了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.234.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489112262.A.5BC.html
推
03/10 10:18, , 1F
03/10 10:18, 1F
推
03/10 10:19, , 2F
03/10 10:19, 2F
推
03/10 10:19, , 3F
03/10 10:19, 3F
→
03/10 10:19, , 4F
03/10 10:19, 4F
→
03/10 10:19, , 5F
03/10 10:19, 5F
→
03/10 10:20, , 6F
03/10 10:20, 6F
→
03/10 10:20, , 7F
03/10 10:20, 7F
→
03/10 10:20, , 8F
03/10 10:20, 8F
→
03/10 10:20, , 9F
03/10 10:20, 9F
推
03/10 10:20, , 10F
03/10 10:20, 10F
唉...選再多投手也沒用哦...
你選12個投手有一個觀光組, 選16個可能有4個,
也就是說你能, 你想用的就是那幾個..
我這樣說好了, 可以凹到陳鴻文出來, 那為啥不能凹到鄭凱文出來?
你有鄭凱文多一個能投長局數而且不是來觀光的,
那昨天戰為什麼讓郭俊麟投就有點道理.
沒有去凹鄭凱文很可能在佈局要選的投手裡, 扛雙先發的人數已經足夠了.
不然鄭凱文凹不到, XXX也可以帶一下啊...
(更正一下, 王溢正是Lamigo的 >_<)
台灣球隊的組成方式每屆最大的問題就是: 選人不是因為你會用到,
總是覺得才3場球帶那麼多人, 有幾個沒上場也很正常...
不然羅國華的狀況硬要帶去而不換賴鴻誠真的是一點道理也沒有...
推
03/10 10:21, , 11F
03/10 10:21, 11F
→
03/10 10:21, , 12F
03/10 10:21, 12F
→
03/10 10:22, , 13F
03/10 10:22, 13F
→
03/10 10:22, , 14F
03/10 10:22, 14F
推
03/10 10:22, , 15F
03/10 10:22, 15F
→
03/10 10:23, , 16F
03/10 10:23, 16F
→
03/10 10:23, , 17F
03/10 10:23, 17F
→
03/10 10:23, , 18F
03/10 10:23, 18F
→
03/10 10:23, , 19F
03/10 10:23, 19F
→
03/10 10:23, , 20F
03/10 10:23, 20F
→
03/10 10:23, , 21F
03/10 10:23, 21F
→
03/10 10:23, , 22F
03/10 10:23, 22F
→
03/10 10:24, , 23F
03/10 10:24, 23F
※ 編輯: lupinlin (140.109.234.172), 03/10/2017 10:30:04
→
03/10 10:24, , 24F
03/10 10:24, 24F
推
03/10 10:25, , 25F
03/10 10:25, 25F
推
03/10 10:25, , 26F
03/10 10:25, 26F
推
03/10 10:25, , 27F
03/10 10:25, 27F
→
03/10 10:26, , 28F
03/10 10:26, 28F
→
03/10 10:26, , 29F
03/10 10:26, 29F
→
03/10 10:26, , 30F
03/10 10:26, 30F
推
03/10 10:27, , 31F
03/10 10:27, 31F
→
03/10 10:27, , 32F
03/10 10:27, 32F
推
03/10 10:27, , 33F
03/10 10:27, 33F
推
03/10 10:30, , 34F
03/10 10:30, 34F
※ 編輯: lupinlin (140.109.234.172), 03/10/2017 10:30:57
推
03/10 10:32, , 35F
03/10 10:32, 35F
※ 編輯: lupinlin (140.109.234.172), 03/10/2017 10:33:43
推
03/10 10:33, , 36F
03/10 10:33, 36F

噓
03/10 10:35, , 37F
03/10 10:35, 37F
推
03/10 10:39, , 38F
03/10 10:39, 38F
推
03/10 10:43, , 39F
03/10 10:43, 39F
→
03/10 10:43, , 40F
03/10 10:43, 40F
→
03/10 10:45, , 41F
03/10 10:45, 41F
推
03/10 10:53, , 42F
03/10 10:53, 42F
→
03/10 10:55, , 43F
03/10 10:55, 43F
推
03/10 10:57, , 44F
03/10 10:57, 44F
→
03/10 10:57, , 45F
03/10 10:57, 45F
→
03/10 10:57, , 46F
03/10 10:57, 46F
→
03/10 10:57, , 47F
03/10 10:57, 47F
→
03/10 10:57, , 48F
03/10 10:57, 48F
→
03/10 10:57, , 49F
03/10 10:57, 49F
→
03/10 10:57, , 50F
03/10 10:57, 50F
推
03/10 11:06, , 51F
03/10 11:06, 51F
推
03/10 11:15, , 52F
03/10 11:15, 52F
→
03/10 11:15, , 53F
03/10 11:15, 53F
噓
03/10 11:48, , 54F
03/10 11:48, 54F
→
03/10 11:50, , 55F
03/10 11:50, 55F
推
03/10 11:50, , 56F
03/10 11:50, 56F
→
03/10 11:50, , 57F
03/10 11:50, 57F
推
03/10 12:50, , 58F
03/10 12:50, 58F
討論串 (同標題文章)