Re: [閒聊] 林哲瑄對於情蒐的感想 (影音)已回收

看板Baseball作者 (米奇)時間7年前 (2017/03/10 00:46), 編輯推噓9(909)
留言18則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看完這段簡單整理情蒐的問題 綜合楊清瓏教練的話提出一些看法 1. 花多少錢不是最大重點,500萬是需要的,怎麼去使用這個費用才是問題。 2.情蒐有做,但是數據不夠確實,我們可能還是比較土法煉鋼式的在蒐集情報,譬如日本隊投手有誰球速多少,擅長什麼球路,這種比較表面實際到現場就能夠察覺的情況。 3.花錢購買資料庫資料,現在已經是個大數據的資料分析模式,替國家隊成立專門的數據分析部門是需要的,這也方便掌握未來各國棒球的成長動向,長期追蹤是有必要的。 4.解讀分析員的建置,除了在賽前跟教練團溝通外,我們的球員們都要知道這樣的訊息,不能在出現我覺得可以拼拼看的主觀意識,以數據去主導,包括守備佈陣等都能夠有效改善。 5.最後一點跟情蒐沒關係,就是中華隊教練團部分洋化吧,當然小葉這種優秀教練也要一起進來,這樣才有助於從根改善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.178.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489077990.A.352.html

03/10 00:48, , 1F
部分洋化效果有限吧,這次的教練團也有小葉啊....
03/10 00:48, 1F

03/10 00:48, , 2F
老人不退不可能沒看到趙屎強那派把持嗎
03/10 00:48, 2F

03/10 00:49, , 3F
僵化的調度 輩份野球 大牌野球 相信野球
03/10 00:49, 3F

03/10 00:49, , 4F
老實說啦 連基本補位都不會 要討論佈陣會不會早了點
03/10 00:49, 4F

03/10 00:50, , 5F
洋化不一定有用 日本的洋監督也是狂點 投高打低點就對了
03/10 00:50, 5F

03/10 00:53, , 6F
洋化應該是指能接受數據野球,而非迷信大牌球星吧
03/10 00:53, 6F

03/10 00:56, , 7F
2.就是這次在罵的阿 花錢去看現場球賽抄筆記
03/10 00:56, 7F

03/10 00:57, , 8F
說到迷信大牌球星 就先把老的一批換掉 找幾個思想比較接近
03/10 00:57, 8F

03/10 00:59, , 9F
的組成常設的核心機構(教練團) 長期制度化做下去
03/10 00:59, 9F

03/10 00:59, , 10F
像日本武士隊的作法 情蒐/選材/培訓都長期的做下去
03/10 00:59, 10F

03/10 01:00, , 11F
公司化重點就在這邊啦 公司化就固定有分析員平日追蹤
03/10 01:00, 11F

03/10 01:03, , 12F
小葉只是投補教練又不是總教練,何況他在隊上輩份算菜,
03/10 01:03, 12F

03/10 01:03, , 13F
光靠他哪夠!?
03/10 01:03, 13F

03/10 01:31, , 14F
現場不是不能去,問題是編了9個人去看,是怎樣,你是去看
03/10 01:31, 14F

03/10 01:31, , 15F
比賽、觀光的是不是?
03/10 01:31, 15F

03/10 01:33, , 16F
收集到資料固然重要,解析解讀又是一門學問
03/10 01:33, 16F

03/10 01:45, , 17F
可能跟教練講減少失分、多打點分數就會贏了吧,不然連打
03/10 01:45, 17F

03/10 01:45, , 18F
者習性都沒提供,我真無法想像他們情搜了什麼
03/10 01:45, 18F
文章代碼(AID): #1OmORcDI (Baseball)
文章代碼(AID): #1OmORcDI (Baseball)