[專欄]經典賽》九下是唯一殘念 已回收

看板Baseball作者 (tobest)時間9年前 (2017/03/10 00:15), 編輯推噓22(29推 7噓 25→)
留言61則, 37人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/OYtzuC 作者：瘦菊子 台灣世界棒球經典賽最後一役，對上我們好想贏的韓國，進入延長賽，最終仍以8比11落 敗，驚呼、尖叫、狂歡、哀嘆的一夜，九下，是唯一殘念。 我永遠相信球員、教練團與所有行政人員都付出血汗，奮鬥不懈，從落後6分一直追到8比 8，我們是有韌性，懂得如何不放棄，可惜啊！可以擊倒對手的契機卻白白浪費了。 https://twitter.com/WBCBaseball/status/839824718362394624?ref_src=twsrc%5Etfw 九下平手，蔣智賢一上來就揮出二壘安打，跑者在得分圈，只要送蔣智賢回本壘就贏了！ 我想，如果連兩犧牲觸擊就有機會，或者先短打送蔣上三壘，再用高飛犧牲也是跟對手說 再見！但我們硬拼，延十局等吳昇桓登板要拿分數，何其難！ 球迷常常責怪總教練。沒錯，總教練必須扛起勝敗的責任，這是團隊倫理，但問題並不是 都發生在握有指揮權的身上，而是每一局場上狀況都要預設揣測得一清二楚，且不是只有 下命令的，在想休息室的教練團都該儘管提出觀點，甚至雜七雜八、胡思亂想的創意給首 席教練或總教練都沒關係，因為人不是十全十美，按慣性思考是正常，要看教練團有沒有 提供足夠的參考意見，在臨戰適時提醒下戰術的人。 在蔣智賢二壘安打後，我馬上想到觸擊，主要有原因是「大師兄」林智勝今天狀況不佳， 雖然相信你的隊長、第四棒在關鍵打席有發揮，讓他當英雄，是一種考量，可是機率並不 高。短打就成為作戰的必要思考。再想到這場林智勝也想短打，但沒有成功，或許該想腳 程好的代打來觸擊，我想到的是林志祥。 並不是賭大師兄安打有什麼不對，我一再強調，調度就是賭機率高的，下決策的人不可能 面面都瞭如指掌，就接收到的情報及過去經驗綜合出一個對己方最大利益的判斷，即使外 界批評聲浪很大也無所畏懼，這才是一個出色的領導風格。 因而我認為，九下為了搶贏的那一分，按機率的盤算，與其賭大師兄安打，不如換代打； 其次，比賽關鍵是站在得分圈的蔣智賢，並不是速度見長的跑者，我相信沒上場的野手一 定有比他更會跑的，換代跑是非常重要的，不論是安打或觸擊，都需要回來得這一分 。 尤其對以色列因短打重創我方，我們更吸取長處。 過去我方只愛在前半段有人上壘就短打推進，我常覺得那是缺乏遠見的。在前五局甚至七 局，看牛棚戰力雄厚與否，先製造大局是首選。但到了比賽末端，得一分都是寶貴，何況 是九下平手無人出局，你的贏分已經站在二壘，而我們什麼戰術也沒做，就等著三人出局 ，不是暴殄天物嗎？延長十局對手強力終結者上來，想要分何其難。更不要說，我們陣中 沒有同等級的吳昇桓。 我不責備教練團，包括種種調度在內，因為不是看結果。像很多球迷認為，郭總太看重陳 冠宇和郭俊麟，假使比賽一開始就讓潘威倫先發，早贏了！看來很有道理，可這就是標準 的結果論，那總教練讓球當不就得了。 再比如，王鏡銘上來中繼，投得很好，九上一出局讓南韓攻上一二壘，叫暫停但沒換人。 我認為太慢，因為早在一出局一壘有跑者，他代表的是超前分，投手必須解決後兩位打者 保住平手局面，換投是應該，即使後來被得分也是正確運作，最後九上沒掉分，並不表示 調度就對的。 反倒九下，我們一味讓打者放手一搏是欠思量的，因為我們沒打長期戰的本錢，九下無人 出局二壘有人，教練團沒有讓蔣回家是失策，這是我唯一覺得遺憾的，而不是剪掉陳冠宇 、郭俊麟的投球，我們就贏了的笨說法。 https://twitter.com/WBCBaseball/status/839818611866890240 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.254.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489076141.A.DEB.html
→
03/10 00:16, , 1F
阿不就很會
03/10 00:16, 1F
推
03/10 00:17, , 2F
賭不賭短打我沒意見 但是不換代跑可以說明一下嗎
03/10 00:17, 2F
推
03/10 00:17, , 3F
本來就該代點代跑都換上去
03/10 00:17, 3F
噓
03/10 00:17, , 4F
馬後砲
03/10 00:17, 4F
推
03/10 00:17, , 5F
真的，全世界遇到9下無人出局二壘有人，幾乎一定點
03/10 00:17, 5F
推
03/10 00:18, , 6F
我不懂的是分數只要一分就結束 與其拼安打不如推進3壘來
03/10 00:18, 6F
→
03/10 00:18, , 7F
個犧牲打不是容易多了
03/10 00:18, 7F
推
03/10 00:18, , 8F
延十局等吳昇桓登板? 不是蔣打完就登板了嗎? 看不太懂?
03/10 00:18, 8F
→
03/10 00:18, , 9F
馬後炮個屁 換做日本連四棒都不換就叫他點了
03/10 00:18, 9F
→
03/10 00:18, , 10F
代跑可以換羅國龍，換林志祥代點
03/10 00:18, 10F
→
03/10 00:18, , 11F
又不是必須大量分數 1分就結束根本不一定要拼安打
03/10 00:18, 11F
→
03/10 00:19, , 12F
只有被強攻洗腦才在那邊拚 而且還是一個今天狀況最差
03/10 00:19, 12F
噓
03/10 00:19, , 13F
又來了 你別寫文章了 去當棒協的*好了
03/10 00:19, 13F
→
03/10 00:19, , 14F
人到三壘 一個內野鳥彈跳都有機會結束比賽
03/10 00:19, 14F
→
03/10 00:19, , 15F
說打不到吳昇桓的球 問題是連試都沒試就說不行也放棄太早
03/10 00:19, 15F
噓
03/10 00:19, , 16F
廢話連篇!台灣啥時在國際賽能連點成功?單次都很抖了
03/10 00:19, 16F
→
03/10 00:20, , 17F
正常的吳西瓜一定點，因為想贏，可能吳想讓大師兄當英雄吧
03/10 00:20, 17F
推
03/10 00:20, , 18F
大概覺得無生還是中職的肉包投手，四棒海輕鬆一棒擊沉.
03/10 00:20, 18F
噓
03/10 00:21, , 19F
打棒球不是在做算數
03/10 00:21, 19F
→
03/10 00:21, , 20F
換代跑代點的確是合理決策,就算失敗也不影響調度合理性
03/10 00:21, 20F
→
03/10 00:21, , 21F
同意樓上
03/10 00:21, 21F
推
03/10 00:22, , 22F
真的...合理的調度很難嗎?
03/10 00:22, 22F
推
03/10 00:23, , 23F
推這篇~~~連代跑都沒換根本腦
03/10 00:23, 23F
→
03/10 00:24, , 24F
我們選林志祥不就是為這時刻上的? 不然選幹啥
03/10 00:24, 24F
推
03/10 00:24, , 25F
這次教練團奉行不動如山精神，棒次、守備不動
03/10 00:24, 25F
推
03/10 00:26, , 26F
只要二壘的回來比賽就結束了 真的是很可惜
03/10 00:26, 26F
推
03/10 00:26, , 27F
滿腦子強攻，那就乖乖吃鍋貼吧
03/10 00:26, 27F
推
03/10 00:26, , 28F
果然是不動如山 連教練都不動
03/10 00:26, 28F
推
03/10 00:27, , 29F
總教練跟NBA明星賽的總教練有啥分別? 擺個屍體在那都行
03/10 00:27, 29F
推
03/10 00:29, , 30F
馬後炮
03/10 00:29, 30F
推
03/10 00:30, , 31F
推~~~這根本不是馬後炮
03/10 00:30, 31F
→
03/10 00:30, , 32F
這種假掰馬後炮球評也是台灣棒球界的毒瘤之一
03/10 00:30, 32F
推
03/10 00:31, , 33F
中肯推
03/10 00:31, 33F
推
03/10 00:33, , 34F
PUSH
03/10 00:33, 34F
噓
03/10 00:33, , 35F
補個噓
03/10 00:33, 35F
推
03/10 00:54, , 36F
坦白說九下當時我也覺得必點，當然沒點也是種戰術，也沒什
03/10 00:54, 36F
→
03/10 00:54, , 37F
麼不對
03/10 00:54, 37F
推
03/10 00:57, , 38F
蠻有道理的啊 賭一棒安打的機率本來就比較低
03/10 00:57, 38F
推
03/10 01:00, , 39F
那些講馬後砲的人真可悲
03/10 01:00, 39F
推
03/10 01:04, , 40F
KotoriCute不懂裝懂狂噓秀下限 一日球迷喔?
03/10 01:04, 40F
推
03/10 01:10, , 41F
就是機率賭博啊 賭對了就是贏家 不過台灣賭錯了
03/10 01:10, 41F
→
03/10 01:10, , 42F
我覺得點到三壘後得分 比起在吳身上拿一支安打得分機率高
03/10 01:10, 42F
→
03/10 01:32, , 43F
沒派狀況最好的上去吃不到一局，說不定就沒九局下
03/10 01:32, 43F
噓
03/10 01:44, , 44F
我覺得無生還的球很難點也,應該紅龜比較能點好吧
03/10 01:44, 44F
推
03/10 01:44, , 45F
九下的情況下戰術絕對合理，沒成功也認了啊！
03/10 01:44, 45F
→
03/10 01:45, , 46F
球快又有尾勁,很容易點成小飛球或出界
03/10 01:45, 46F
噓
03/10 01:57, , 47F
這咖只會馬後砲結果論
03/10 01:57, 47F
推
03/10 02:36, , 48F
一日球迷真的很多 我推這篇
03/10 02:36, 48F
推
03/10 02:44, , 49F
合理的戰術都不下不執行 有沒有下戰術跟下了合理戰術
03/10 02:44, 49F
→
03/10 02:44, , 50F
失敗天差地別啊 今天短打失敗有人出來酸才叫馬後炮好
03/10 02:44, 50F
→
03/10 02:44, , 51F
嗎 推這篇
03/10 02:44, 51F
推
03/10 04:17, , 52F
分析很好阿 什麼戰術都不下是等奇蹟?
03/10 04:17, 52F
推
03/10 05:55, , 53F
真的有鬼，領了4K，就是狀況不佳，犧牲觸擊再強迫取分，
03/10 05:55, 53F
→
03/10 05:55, , 54F
很正常的戰術啊!!
03/10 05:55, 54F
推
03/10 08:37, , 55F
擺明要點你以為人家抓不到嗎，不想送壘的時候叫一三壘先
03/10 08:37, 55F
→
03/10 08:37, , 56F
衝，不會很難抓三壘，隨機應變可沒那麼簡單，你以為人人
03/10 08:37, 56F
→
03/10 08:37, , 57F
都是simons?
03/10 08:37, 57F
→
03/10 08:39, , 58F
點的不好倒退一個壘包的蠢事很容易發生好嗎，林智勝陳金鋒
03/10 08:39, 58F
→
03/10 08:39, , 59F
再打就是給他們發揮，不要想孔想旁
03/10 08:39, 59F
推
03/10 08:40, , 60F
現在會叫的人也都是觸擊失敗會叫林智勝在打點什麼啊的人吧
03/10 08:40, 60F
→
03/10 08:44, , 61F
哈哈哈哈哈哈 原來觸擊只有偷襲才能成功 好精闢的見解阿
03/10 08:44, 61F
‣ 更多 HanJie 的文章
文章代碼(AID): #1OmN-jth (Baseball)