Re: [閒聊] 大王沒參賽 可是也發現了新珍珠已回收
※ 引述《AaronRamsey (Rambo)》之銘言:
: 大王如果參賽
: 毫無疑問的陣容就是 大王+釣蝦+國輝
: 張志豪絕對是在板凳 頂多代跑甚至完全沒上場機會
: 當初教練團讓他打第二棒 釣蝦第九棒
: 這種棒次也是被罵到翻
: 但最後志豪證明了自己 也讓外界對91瞬間鴉雀無聲
: 確幸的是,在火哥之後找到了新一代的外掛王
: 這或許是當初大家都想不到的收穫
以張志豪在職棒的長期表現來看, 他是屬於大起大落的選手,
也就是狀況好時非常驚人, 而狀況差時比自殺棒還自殺棒.
去年因為彈力球的關係, 算是他少數可以將高潮期撐比較久而出現連續安打紀錄.
狀況差時例如他在總冠軍賽的表現, 攻守完全無法發揮水準.
目前張志豪得到固定在國際大賽先發的機會也就這麼一次,
說他能像張建銘"每次"都開外掛實在預測太過了.
郭泰源的調度讓很多人詬病, 但這次他重用張志豪和江少慶算是很成功的運用.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.234.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489025652.A.BFC.html
推
03/09 10:15, , 1F
03/09 10:15, 1F
推
03/09 10:15, , 2F
03/09 10:15, 2F
推
03/09 10:16, , 3F
03/09 10:16, 3F
→
03/09 10:16, , 4F
03/09 10:16, 4F
推
03/09 10:17, , 5F
03/09 10:17, 5F
→
03/09 10:17, , 6F
03/09 10:17, 6F
推
03/09 10:18, , 7F
03/09 10:18, 7F
推
03/09 10:19, , 8F
03/09 10:19, 8F
→
03/09 10:19, , 9F
03/09 10:19, 9F
→
03/09 10:19, , 10F
03/09 10:19, 10F
→
03/09 10:19, , 11F
03/09 10:19, 11F
推
03/09 10:20, , 12F
03/09 10:20, 12F
→
03/09 10:21, , 13F
03/09 10:21, 13F
推
03/09 10:22, , 14F
03/09 10:22, 14F
→
03/09 10:22, , 15F
03/09 10:22, 15F
推
03/09 10:22, , 16F
03/09 10:22, 16F
→
03/09 10:23, , 17F
03/09 10:23, 17F
→
03/09 10:23, , 18F
03/09 10:23, 18F
→
03/09 10:24, , 19F
03/09 10:24, 19F
→
03/09 10:24, , 20F
03/09 10:24, 20F
→
03/09 10:25, , 21F
03/09 10:25, 21F
推
03/09 10:25, , 22F
03/09 10:25, 22F
→
03/09 10:25, , 23F
03/09 10:25, 23F
推
03/09 10:30, , 24F
03/09 10:30, 24F
→
03/09 10:30, , 25F
03/09 10:30, 25F
推
03/09 10:32, , 26F
03/09 10:32, 26F
推
03/09 10:35, , 27F
03/09 10:35, 27F
推
03/09 10:38, , 28F
03/09 10:38, 28F
→
03/09 10:38, , 29F
03/09 10:38, 29F
→
03/09 10:38, , 30F
03/09 10:38, 30F
噓
03/09 10:39, , 31F
03/09 10:39, 31F
推
03/09 10:40, , 32F
03/09 10:40, 32F
→
03/09 10:40, , 33F
03/09 10:40, 33F
撇開張去年受傷之後, 張已經連續好幾年都是大起大落了,
每年張志豪發威時都會有好幾篇連續的新聞,
但是你看他最後結算成績OPS+並不會特別驚人,
那就代表他在高峰期雖然會打得嚇嚇叫, 但一陷入低潮也是會嚴重拖低成績.
※ 編輯: lupinlin (140.109.234.172), 03/09/2017 10:43:59
→
03/09 10:41, , 34F
03/09 10:41, 34F
→
03/09 10:42, , 35F
03/09 10:42, 35F
→
03/09 10:42, , 36F
03/09 10:42, 36F
推
03/09 10:43, , 37F
03/09 10:43, 37F
→
03/09 10:43, , 38F
03/09 10:43, 38F
推
03/09 10:50, , 39F
03/09 10:50, 39F
推
03/09 10:52, , 40F
03/09 10:52, 40F
→
03/09 10:56, , 41F
03/09 10:56, 41F
噓
03/09 10:59, , 42F
03/09 10:59, 42F
→
03/09 10:59, , 43F
03/09 10:59, 43F
推
03/09 10:59, , 44F
03/09 10:59, 44F
推
03/09 11:02, , 45F
03/09 11:02, 45F
→
03/09 11:02, , 46F
03/09 11:02, 46F
推
03/09 11:02, , 47F
03/09 11:02, 47F
推
03/09 11:17, , 48F
03/09 11:17, 48F
推
03/09 11:24, , 49F
03/09 11:24, 49F
→
03/09 11:27, , 50F
03/09 11:27, 50F
噓
03/09 13:24, , 51F
03/09 13:24, 51F
討論串 (同標題文章)