Re: [新聞] 經典賽／一壘鬧空城　林智勝：我來不及已回收

看板Baseball作者 (卡比)時間9年前 (2017/03/07 17:26), 9年前編輯推噓37(39推 2噓 80→)
留言121則, 36人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
借一下我P12幫蔣智賢護航的影片 https://www.youtube.com/watch?v=qM11XrFkkVY
還有MLB的影片 https://www.youtube.com/watch?v=zyZqIdv3C_k
https://www.youtube.com/watch?v=_9M9qcOnEDo
結論是： 短棒出來一三壘就是往前，二游補一三壘， 如果投捕手有喊聲說my ball就回去， 但不管有沒有衝出來基本上就算是雙殺佈陣，也一定來得及讓二遊去一三壘 看看統一獅那個play 高志綱的指揮 但是今天林智勝往二壘跑就是奇怪，沒什麼好說的， 因為強迫取分最不重要的就是二壘那個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.73.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1488878779.A.558.html
推
03/07 17:27, , 1F
居然有人怪情蒐怪教練，很離奇的觀念
03/07 17:27, 1F
→
03/07 17:27, , 2F
怪大師兄幹嘛? 教練指示就是要雙殺 可以亂補一壘嗎?
03/07 17:27, 2F
→
03/07 17:27, , 3F
被突襲又不是大師兄的錯何況就算跑過去也補不到一壘
03/07 17:27, 3F
你可以把影片看完再來推文 有哪個沒有跑到的 ※ 編輯: rn940111 (140.109.73.157), 03/07/2017 17:28:08
→
03/07 17:27, , 4F
MLB那個示範的超清楚!!!
03/07 17:27, 4F
→
03/07 17:28, , 5F
倒是林益全為什麼隨便衝出去 明明投手都接到要傳了
03/07 17:28, 5F
推
03/07 17:28, , 6F
疑 這版不是應該怪益全嗎
03/07 17:28, 6F
推
03/07 17:31, , 7F
我就是這講這play 總是沒人補位然後怪被偷襲 基本功都沒有
03/07 17:31, 7F
→
03/07 17:31, , 8F
jarry就反串啊。
03/07 17:31, 8F
→
03/07 17:32, , 9F
球往哪邊去 人就往哪邊跑 結果連跑都不跑 呵呵
03/07 17:32, 9F
推
03/07 17:32, , 10F
推～
03/07 17:32, 10F
→
03/07 17:33, , 11F
只有棒球版在幫二壘手護航
03/07 17:33, 11F
推
03/07 17:34, , 12F
P12蔣屁屁跟今天的一拳一樣 成眾矢之的
03/07 17:34, 12F
→
03/07 17:35, , 13F
蔣比全更慘 已經有失誤的印象在先 全至少守備上沒啥大錯過
03/07 17:35, 13F
推
03/07 17:37, , 14F
你為什麼要這麼專業，這影片出來叫我們二壘手臉擺哪裡？
03/07 17:37, 14F
推
03/07 17:37, , 15F
跑二壘的確是怪!但是會暴傳也不完全是大師兄的責任!
03/07 17:37, 15F
推
03/07 17:38, , 16F
承認大師兄守備爛很困難嗎？
03/07 17:38, 16F
推
03/07 17:38, , 17F
人家二壘手都馬一開始就賣力往一壘跑 補不補的到另回事
03/07 17:38, 17F
推
03/07 17:38, , 18F
即使是右打的雙殺布陣，看到球往右邊跑，2B就應該往
03/07 17:38, 18F
→
03/07 17:38, , 19F
壘方向衝了~ 因為跑2B那邊沒用阿~
03/07 17:38, 19F
推
03/07 17:39, , 20F
2B就是放給他沒人都沒關係 因為根本不會有守備機會
03/07 17:39, 20F
推
03/07 17:40, , 21F
點一壘 二壘補一壘 點三壘 游擊補三壘吧
03/07 17:40, 21F
推
03/07 17:41, , 22F
所以正解是根本不用管二壘，二遊看到短棒就往一三壘衝
03/07 17:41, 22F
→
03/07 17:41, , 23F
？
03/07 17:41, 23F
→
03/07 17:41, , 24F
就算1B有回去守 2B還能在後面補位暴傳可能 這本來就很基本
03/07 17:41, 24F
推
03/07 17:41, , 25F
二壘沒補的真的是瑕疵 不過投捕默契才慘吧 該提醒的沒做
03/07 17:41, 25F
→
03/07 17:41, , 26F
這個本來就是基本常識 一堆護航的不知道腦袋裝啥
03/07 17:41, 26F
→
03/07 17:42, , 27F
感覺每次在國際賽遇到這種短打台灣的隊伍都處理不好
03/07 17:42, 27F
→
03/07 17:42, , 28F
其實一個很簡單的道理，要2B進一壘補位，正常來說都是有
03/07 17:42, 28F
→
03/07 17:43, , 29F
準備提前啟動的，如果沒有提前啟動，你要2B進去補位都是
03/07 17:43, 29F
推
03/07 17:44, , 30F
雙殺布陣只是機率比較大，但往哪邊打就要往那邊跑阿~
03/07 17:44, 30F
推
03/07 17:44, , 31F
只要台灣守備觀念一天不改，今天的失誤不會是最後一次
03/07 17:44, 31F
→
03/07 17:45, , 32F
林智勝....
03/07 17:45, 32F
推
03/07 17:45, , 33F
有去做可能也來不及補 可是不去做機率就是0
03/07 17:45, 33F
→
03/07 17:45, , 34F
是! 2B壘包這個情況就不重要
03/07 17:45, 34F
→
03/07 17:45, , 35F
慢了，換個方式想，一壘滾地球時，該補位一壘的是投手
03/07 17:45, 35F
→
03/07 17:46, , 36F
為什麼?有一大部分原因是2B進去，時機是慢的
03/07 17:46, 36F
→
03/07 17:46, , 37F
第一時間往2b補位就是錯了 只能說恍神吧...
03/07 17:46, 37F
推
03/07 17:48, , 38F
罰三杯
03/07 17:48, 38F
還有 43 則推文
→
03/07 18:24, , 82F
大師兄一開始衝對邊也不一定能接到沒錯 只是有機會處理球
03/07 18:24, 82F
→
03/07 18:25, , 83F
這篇有哪個人說大師兄應該在1b抓打者的?
03/07 18:25, 83F
→
03/07 18:25, , 84F
原po不就是?
03/07 18:25, 84F
→
03/07 18:25, , 85F
如大師兄在那個位置起跑補位中 請問要處理什麼球?
03/07 18:25, 85F
→
03/07 18:26, , 86F
我閱讀能力有問題嗎? 原PO是說跑2B很怪應該補1B 有說2B
03/07 18:26, 86F
→
03/07 18:26, , 87F
投手接到球會停止動作不傳? 還是會看一下再傳?
03/07 18:26, 87F
→
03/07 18:26, , 88F
跑不到還有機會處理!? 那種看都不看的秒傳 球比打者快
03/07 18:26, 88F
→
03/07 18:26, , 89F
應該在1B抓打者? 這篇是說大師兄跑錯邊而已吧
03/07 18:26, 89F
推
03/07 18:26, , 90F
你下次打球沒補位就跟隊友教練說我來不及阿 要處理什麼球
03/07 18:26, 90F
→
03/07 18:26, , 91F
原po認為二壘手補位一壘手跑的到沒問題不是?
03/07 18:26, 91F
→
03/07 18:27, , 92F
打者又比野手快 請問有機會處理的機會是....??
03/07 18:27, 92F
→
03/07 18:27, , 93F
就算跑不到好了 投手看到他快跑到處理球也會不一樣
03/07 18:27, 93F
→
03/07 18:27, , 94F
不要說有機會處理 點這種就是完全沒機會 一步錯就全錯
03/07 18:27, 94F
→
03/07 18:28, , 95F
看到一壘沒人球都還是出去了，請問只是快到了會有差?
03/07 18:28, 95F
推
03/07 18:29, , 96F
所以2B跑位沒問題? 有沒有機會是結果論 重點是跑位有錯吧
03/07 18:29, 96F
→
03/07 18:29, , 97F
今天投手可是頭也沒回的就傳一壘 捕手有沒有指示是疑問
03/07 18:29, 97F
→
03/07 18:29, , 98F
現在是認為反正沒機會 所以2B有沒有補1B 跑位也沒差囉..
03/07 18:29, 98F
→
03/07 18:30, , 99F
你下次打球沒機會的CASE還想賭賭看 你看賢拜會不會不爽
03/07 18:30, 99F
推
03/07 18:30, , 100F
謢航的要不要解釋一下林智勝衝去二壘是要幹麻?
03/07 18:30, 100F
→
03/07 18:30, , 101F
現在就是結果論打死跑位問題 認為跑錯也沒差就對 那不還好
03/07 18:30, 101F
→
03/07 18:31, , 102F
沒有護航他往二壘是對的，但這球要抓戰犯不會是他
03/07 18:31, 102F
→
03/07 18:31, , 103F
跑者沒突然中邪跌一下 再起來慢慢走過去
03/07 18:31, 103F
→
03/07 18:31, , 104F
喔 原來是認為在抓戰犯喔 哈 難怪拼命護航
03/07 18:31, 104F
→
03/07 18:32, , 105F
今天的比賽也不是因為這球才輸的啦 其他都輸很多 只是討論
03/07 18:32, 105F
→
03/07 18:32, , 106F
這個CASE有沒有問題 沒暴傳今天就會贏嗎 抓啥戰犯
03/07 18:32, 106F
→
03/07 18:32, , 107F
要扯我也可以扯還好沒補不然補一半中邪接下來比賽都GG
03/07 18:32, 107F
推
03/07 18:33, , 108F
來不及所以乾脆不補的概念
03/07 18:33, 108F
→
03/07 18:34, , 109F
這球也不是輸球主因，但點出隱形的失誤不是嗎
03/07 18:34, 109F
→
03/07 18:34, , 110F
重點應該是來不及所以就不傳
03/07 18:34, 110F
→
03/07 18:35, , 111F
這球隱形失誤的人多了，大師兄順位很後面
03/07 18:35, 111F
推
03/07 18:37, , 112F
了解了 大師兄都沒錯 錯都是別人
03/07 18:37, 112F
→
03/07 18:38, , 113F
大師兄跟這幾分完全無關
03/07 18:38, 113F
→
03/07 18:40, , 114F
要馬就一起扛 不要只有一個人扛阿 守備不就是這樣?
03/07 18:40, 114F
推
03/07 18:44, , 115F
討論也不是在抓戰犯啊，大家只是想搞清楚哪個觀念出了
03/07 18:44, 115F
→
03/07 18:44, , 116F
問題才能防範同樣的問題再次發生
03/07 18:44, 116F
噓
03/07 19:54, , 117F
講得好像影片來得及一樣
03/07 19:54, 117F
推
03/07 20:07, , 118F
觀念正確
03/07 20:07, 118F
推
03/07 22:51, , 119F
同意原po，比較守備http://i.imgur.com/yo1528h.jpg
03/07 22:51, 119F
→
03/07 22:51, , 120F
二壘手這場雖然比較靠二壘，但打者點出去後就該往一壘補
03/07 22:51, 120F
→
03/07 22:54, , 121F
投手有沒有傳好是一回事，野手至少要補位
03/07 22:54, 121F
‣ 更多 rn940111 的文章
文章代碼(AID): #1OldoxLO (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 rn940111 的文章
文章代碼(AID): #1OldoxLO (Baseball)