[討論] 國家隊選人的標準是不是應該改了?已回收

看板Baseball作者 (kyle)時間9年前 (2017/03/03 14:52), 編輯推噓1(191829)
留言66則, 32人參與, 最新討論串1/1
每次看台灣很奇怪 明明職業隊都可以跟其它國打的難分難解 可是國家代表隊打擊沒有比較強~守備更爛 反而吃了一堆鍋貼 職業隊強的原因除了洋投外 主要是以防守強的放在打線上 只要防守不失誤 就不容易被大局 在攻擊上即使所謂的弱棒 一般都有腳程、棒子夠黏或是很會點球 因此可以下達戰術做戰 國家隊在選人時 最好的狀況是選的人打、守、跑都有 次等情況下是至少有守和跑或是打和守 可是中華隊在奇怪的火力最大化思維下 選的人很多都只有打而已 可是選了一堆大炮 反而三振率提高 在全壘打打不出來的情況下 只能靠連續安打取分 偏偏大炮球員跑壘速度慢 一次只能跑一個壘 等於要打三支安打才能取分 這幾乎是不可能的任務 在壘上幾乎對手沒有壓力 而打出的球往往是強勁的滾地球 反而還容易造成雙殺 壘上有人時會沉不住氣狂揮大棒 然後被三振 假如能打出全壘打或是安打大概都是猜中球種或是鎖定球種 在這種短期比賽裡 選的球員應該至少要有守備和速度 再來就是要有選球或是棒子夠黏,不容易被三振 最後是在這前提下有大棒擊沉的能力 以這標準神全、國輝說真的就不該選 蔣以國際賽的防守和打擊也真的不該選 反而像林智平、郭嚴文、陽耀勳、武神、以前的恰恰、甚至德龍符合條件 小破、火哥等國際王老將又都是有守備和速度 U21 世代基本上也都符合 說真的台灣要湊到同時有打、守、跑的9名球員並不難 台灣四個職業隊的先發基本上都是以這個為準 (除了兄弟沒有守備外) 這也說明lamigo、統一獅整隊帶出去打反而還比較強的原因 兄弟靠沒有大炮的二軍反而還可以打敗古巴 (假如蔣有加入搞不好會輸) 連日本這次投手也不再全選先發 而選了一些功能性的投手 以後台灣的選隊思維能不能改一下? 不信可以看看明年的台日交流賽 到時候光華隊和中華桃園隊正式合併 大概會出現大王安打後後面的人打不回來 守備又爛到爆 結果慘敗的情況 台灣可以不要再選那些沒有選球的盲炮了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.107.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1488523947.A.5F1.html

03/03 14:53, , 1F
推這篇 只會盲目追求長打忽略一切
03/03 14:53, 1F

03/03 14:54, , 2F
再怎麼會守也只能不失分,我們的問題一直在投手好嗎..
03/03 14:54, 2F

03/03 14:54, , 3F
.
03/03 14:54, 3F

03/03 14:54, , 4F
其實桃猿整隊拉出去打都比東拼西湊的雜牌軍強
03/03 14:54, 4F

03/03 14:54, , 5F

03/03 14:55, , 6F
以桃猿為主體再調用一些國內外投手支援 幾乎就是最強CT了
03/03 14:55, 6F

03/03 14:56, , 7F
樓上是誰整理的
03/03 14:56, 7F

03/03 14:56, , 8F
別鬧了 選潘院長哩 你知不知道潘國際賽打超爛
03/03 14:56, 8F

03/03 14:57, , 9F
潘亞職超強的~哪裡爛了?
03/03 14:57, 9F

03/03 14:57, , 10F
詹智堯好兇喔
03/03 14:57, 10F

03/03 14:57, , 11F
整隊拉出去先把洋投扣掉...
03/03 14:57, 11F

03/03 14:59, , 12F
潘的價值不是內行人看不出來 因為他是選球穩定上壘不盲
03/03 14:59, 12F

03/03 14:59, , 13F
高國輝和潘武雄 要是我肯定讓潘先發
03/03 14:59, 13F

03/03 14:59, , 14F
亞職哩 穿國家隊球衣的壓力跟母隊球衣可天差地遠
03/03 14:59, 14F

03/03 15:00, , 15F
怎麼風向變成這樣~ 我記得幾個月之前的棒球版還充斥著守
03/03 15:00, 15F

03/03 15:00, , 16F
備的效率值遠小於攻擊的效率值所以要火力最大化的思維欸
03/03 15:00, 16F

03/03 15:00, , 17F
看去年的交流賽就知道,靠高contact不易三振的才得分
03/03 15:00, 17F

03/03 15:01, , 18F
這可是潘院長自己都說過的喔 國家隊球衣很重
03/03 15:01, 18F

03/03 15:01, , 19F
像Kaku這種日式舊思維教練 不會知道潘武雄和林智平的好
03/03 15:01, 19F

03/03 15:01, , 20F
不是他穿得起的
03/03 15:01, 20F

03/03 15:02, , 21F
搞不好Kaku連OBP都不太懂 只會看AVG和HR
03/03 15:02, 21F

03/03 15:02, , 22F
王拔跟志祥先發,鄉民會接受嗎?
03/03 15:02, 22F

03/03 15:02, , 23F
再來說亞職好了啦 你有潘院長的統計成績嗎 要不要我
03/03 15:02, 23F

03/03 15:03, , 24F
拿出來打你臉啊
03/03 15:03, 24F

03/03 15:05, , 25F
03/03 15:05, 25F

03/03 15:05, , 26F
kaku那個年代根本守備最大化 舊思維哪有可能擺這種陣容
03/03 15:05, 26F

03/03 15:08, , 27F
日本不選三壘砲 中村小胖原因也是因為這個嗎?
03/03 15:08, 27F

03/03 15:12, , 28F
可是這樣變成以前中華隊呢?
03/03 15:12, 28F

03/03 15:13, , 29F
中村12強有啊 他較少被選到進武士隊主要是傷痛問題
03/03 15:13, 29F

03/03 15:15, , 30F
我覺得守備至少要到志祥加智勝除以二的水準以上再來說
03/03 15:15, 30F

03/03 15:15, , 31F
火力最大化
03/03 15:15, 31F

03/03 15:18, , 32F
二壘比較均衡就郭嚴文沒別人了 剩下只能挑棒子或是守備
03/03 15:18, 32F

03/03 15:19, , 33F
志祥有選4支2又不敢用
03/03 15:19, 33F

03/03 15:20, , 34F
這種有投手球數限制比賽,上壘率和短程安打真的比陽春麵有用
03/03 15:20, 34F

03/03 15:20, , 35F
真的不知道選高國輝是要幹嘛的
03/03 15:20, 35F

03/03 15:21, , 36F
除了一開始對澳洲打的還好外,其他都烙賽...這樣還不
03/03 15:21, 36F

03/03 15:21, , 37F
離開先發
03/03 15:21, 37F

03/03 15:21, , 38F
有大師兄跟祥林 最好會有教練選祥林啦...
03/03 15:21, 38F

03/03 15:21, , 39F
你是教練,投手被打一隻陽春麵和被打四支安打打一分
03/03 15:21, 39F

03/03 15:22, , 40F
哪種情況會換投手,正常當然是安打,陽春麵都會祈禱回穩
03/03 15:22, 40F

03/03 15:22, , 41F
郭最大敗筆是寧用有名氣但近況不佳的炮也不願用很努力近
03/03 15:22, 41F

03/03 15:23, , 42F
況超好的兵
03/03 15:23, 42F

03/03 15:23, , 43F
除非爛到底,不然最少才一隻陽春麵,一定讓他繼續吃局數
03/03 15:23, 43F

03/03 15:24, , 44F
希望高國輝和其他人比賽時打臉這樓的一些人囉~ 比賽
03/03 15:24, 44F

03/03 15:24, , 45F
加油
03/03 15:24, 45F

03/03 15:24, , 46F
別嘴砲啦 有大師兄跟祥林 哪個教練會去排祥林
03/03 15:24, 46F

03/03 15:24, , 47F
正常來說,一支陽春麵傷害,真的比不上四支安打
03/03 15:24, 47F

03/03 15:25, , 48F
我比較想說 與其要選守備組或要火力最大化 為什麼台灣打
03/03 15:25, 48F

03/03 15:25, , 49F
擊很強的守備都不那麼好 看看日本他們打擊不錯的 守備也
03/03 15:25, 49F

03/03 15:25, , 50F
沒那麼差
03/03 15:25, 50F

03/03 15:25, , 51F
用的球數和心態不一樣,纍上有人沒人差很多
03/03 15:25, 51F

03/03 15:26, , 52F
用講的很容易 中華隊上次對日韓單局4安是何時XD 先說來聽聽
03/03 15:26, 52F

03/03 15:29, , 53F
照你方法選應又會有人po一篇說應該用火力最大化的方向
03/03 15:29, 53F

03/03 15:29, , 54F
選人
03/03 15:29, 54F

03/03 15:29, , 55F
實際上過往來看對日韓等強隊打擊連貫不容易 甚至不曾有過單
03/03 15:29, 55F

03/03 15:29, , 56F
局4安
03/03 15:29, 56F

03/03 15:38, , 57F
就有某人發表 道歉野球 的歪論啊!
03/03 15:38, 57F

03/03 15:39, , 58F
守備差,等於對手不用安打就能進壘或得分了。
03/03 15:39, 58F

03/03 15:49, , 59F
別再德龍了,數據打臉真的只有鄉民滿滿的愛而已
03/03 15:49, 59F

03/03 15:57, , 60F
原來中職隊伍把會守備好的放在先發...長知識了
03/03 15:57, 60F

03/03 16:07, , 61F
這不是國家隊,只是明星隊而且還是一隊不參加的明星隊
03/03 16:07, 61F

03/03 16:30, , 62F
這些東西2009洪一中講過
03/03 16:30, 62F

03/03 17:13, , 63F
看看中職日職交流戰 第一場放盲砲 第二場放鳥槍防守組
03/03 17:13, 63F

03/03 17:14, , 64F
都擺鳥槍 第二場大王根本沒球打
03/03 17:14, 64F

03/03 18:49, , 65F
迷信大砲 戰術執行力差 守備漏洞 講了十年還是一樣
03/03 18:49, 65F

03/03 19:13, , 66F
有個戲精擺那邊別想太多
03/03 19:13, 66F
文章代碼(AID): #1OkHAhNn (Baseball)