[閒聊] 大家還贊成起訴就開除球員的說法嗎??已回收

看板Baseball作者 (中興大學北川景子)時間9年前 (2017/03/03 13:32), 編輯推噓3(9推 6噓 12→)
留言27則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前幾年假球的時候 中華職棒定了蝦咪起訴就開除的高標準 反觀韓國 累犯酒駕三次 還找人頂罪 韓國也不學中華職棒行文去美國說不希望這種人打職棒 是不是中華職棒太嚴格 迫害了球員的職業生涯?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.104.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1488519170.A.712.html
噓
03/03 13:36, , 1F
笑死！
03/03 13:36, 1F
→
03/03 13:36, , 2F
紅明顯，打假球跟酒駕畫上等號？
03/03 13:36, 2F
→
03/03 13:36, , 3F
要不要去修修邏輯再出來發廢文
03/03 13:36, 3F
推
03/03 13:36, , 4F
自以為強的很多不差這種選手吧
03/03 13:36, 4F
→
03/03 13:36, , 5F
不當連結.......
03/03 13:36, 5F
→
03/03 13:37, , 6F
反正這標準也沒什麼用 不起訴也照樣可以封殺+追殺
03/03 13:37, 6F
噓
03/03 13:37, , 7F
紅明顯，打假球跟酒駕畫上等號？
03/03 13:37, 7F
→
03/03 13:39, , 8F
月經文
03/03 13:39, 8F
推
03/03 13:39, , 9F
我是覺得沒起訴的也開除有點矯枉過正 像陳志誠、陳峰民
03/03 13:39, 9F
噓
03/03 13:41, , 10F
拿酒駕跟打假球相比... 兩個危害「職棒」的程度自己想一下
03/03 13:41, 10F
→
03/03 13:41, , 11F
應該就知道了，毫無意義的比較文...
03/03 13:41, 11F
推
03/03 13:41, , 12F
好奇 那殺人或是搶劫被起訴呢？
03/03 13:41, 12F
→
03/03 13:56, , 13F
贊成 這種事別說污點 就連陰影也不行 就算是王柏融也一樣
03/03 13:56, 13F
→
03/03 13:56, , 14F
滾
03/03 13:56, 14F
噓
03/03 14:01, , 15F
酒駕跟假球比？更別說你舉的例子又不是台灣職棒
03/03 14:01, 15F
噓
03/03 14:01, , 16F
這該由法界人士來評斷,否則只是民粹.
03/03 14:01, 16F
推
03/03 14:04, , 17F
替太早出生 身處大假球混沌中職的球員感到悲哀
03/03 14:04, 17F
→
03/03 14:04, , 18F
也慶幸大王晚了10幾20年才出生 在這幸福的棒球世代
03/03 14:04, 18F
推
03/03 14:07, , 19F
當然是酒駕比較可惡啊..傷害職棒和害死別人相比?
03/03 14:07, 19F
推
03/03 18:27, , 20F
酒駕比打假球更該死好嗎....
03/03 18:27, 20F
推
03/03 18:32, , 21F
酒駕受刑事懲罰就好，職棒應該要讓繼續打吧（可禁賽一段
03/03 18:32, 21F
→
03/03 18:32, , 22F
時間），假球就不行
03/03 18:32, 22F
噓
03/03 18:34, , 23F
不贊成，看看陳峰民，就這樣斷了職業生涯
03/03 18:34, 23F
推
03/03 18:43, , 24F
酒駕是殺人未遂 生命可是比棒球跟錢重要多了
03/03 18:43, 24F
推
03/03 20:09, , 25F
起訴何紀賢的那個檢察官現在不知道還被關在哪個看守
03/03 20:09, 25F
→
03/03 20:09, , 26F
所呢
03/03 20:09, 26F
→
03/04 00:01, , 27F
個人還是贊成，但一旦上訴法院判無罪定讞，應該恢復球員身份
03/04 00:01, 27F
‣ 更多 talk5566 的文章
文章代碼(AID): #1OkG02SI (Baseball)
‣ 更多 talk5566 的文章
文章代碼(AID): #1OkG02SI (Baseball)