Re: [討論] 中華隊變成業配新聞工具?已回收

看板Baseball作者 (小小傀儡)時間9年前 (2017/02/19 12:58), 9年前編輯推噓23(28598)
留言131則, 14人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言: : : https://youtu.be/Sfb3UFbt_pE
: : ----- : : Sent from JPTT on my HTC_X9u. : 台灣人自命不凡的人真的不嫌少 : 整天在喊希望提升球員待遇 : 真的出現商業活動之後立刻來喊球員被消費 : 到底是怎樣? 國家隊性質跟職業隊一樣嗎? : 希望球員待遇從天上掉下來噢? : 你看到路邊賣口香糖都不一定會停下來買了 : 怎麼會期望老闆就要沒事佛心幫球員加薪 : 講真的我倒是希望今天新聞播出後 : 來客數大大提升證明找球員業配有效果市場大 : 之後才有更多商業活動的可能 : 如果今天莫名奇妙 : 有人拿著球員人形看板踩韓國隊賺曝光 : 球員從頭到尾沒得到一絲好處 : 你說是消費球員我沒意見 : 但今天不是欸 : 你去邀中華隊到你家吃滷肉飯看看會不會有人來 : 今天球員肯來 : 很明顯背後一定對價關係(實質費用或公關回饋) : 這次是到棒協還是到球員口袋我不清楚 : 只是以一個局外人的角度來看 : 今天球員才是這場商業活動的主角 : 長期來看,如果商業活動成功 : 身為主角的球員不可能一點好處都拿不到 : 就好像藝人一樣 : 當你小咖時,經紀公司是老大 : 當你紅了以後,你才是主角 : 不爽被簽就跟周杰倫,郭雪芙一樣自立門戶就好 : 台灣人不知道為什麼那麼多人自命清高 : 碰到商業就很反感 不是碰到商業就反感。 如果說今天組訓、情蒐各方面都弄得很好的話,你要業配沒人反對吧? 今天某協有做好嗎?組訓情蒐沒做好,業配倒是挺積極的,跟本顆顆! : 說穿了職業運動就是一場商業show : 每天的比賽都是在消費球員 : 那麼反感那你不要看好了 開大絕?不爽不要看? : 還是你真心希望 : 以後找球員業配新聞 : 大家看到就一起拒吃,拒買 : 讓球員乖乖待在神聖的棒球場上? : 一起把餅做大才有糖吃 : 好嗎? 今天我小小的覺得,某協是在跟球員搶餅,並沒有把餅做大好嗎? ----- Sent from JPTT on my HTC_X9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.240.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1487480304.A.834.html

02/19 13:00, , 1F
拉贊助當然要跟職業隊一樣阿
02/19 13:00, 1F

02/19 13:06, , 2F
所以你現在看到過十幾二十篇業配了嗎??
02/19 13:06, 2F

02/19 13:17, , 3F
以後國際賽全壘打牆都塗黑 轉播都不要賣廣告好了
02/19 13:17, 3F

02/19 13:18, , 4F
某協:咦?國家隊不是會拉讚就好?
02/19 13:18, 4F

02/19 13:18, , 5F
反正xx沒弄好還搞什麼業配 xx隨便找一樣帶入就好
02/19 13:18, 5F
其實提出來,就是希望大家討論怎麼做會比較好,而不是像現在的做法,什麼事情都做的這麼粗糙。 其實業配沒什麼不好,只是做法可以更細緻一點。 舉例來說好了: 食:某知名連鎖餐飲贊助國家隊,備戰餐點大曝光。 拉整隊球員去吃給人家看 這質感差很多吧!跟馬戲團有像喔!

02/19 13:19, , 6F
所以不尊重球員的點在哪?
02/19 13:19, 6F

02/19 13:21, , 7F
要酸棒協罵棒協的點很多 但拿這種來酸還真的是科科
02/19 13:21, 7F

02/19 13:21, , 8F
如果OO弄得好 你要XX沒人反對 真是標準的屁話格式
02/19 13:21, 8F

02/19 13:21, , 9F
為反而反的最佳範例
02/19 13:21, 9F

02/19 13:22, , 10F
棒協賺錢=斂財 本板爛風向
02/19 13:22, 10F

02/19 13:23, , 11F
以後如果是中職組訓 不管怎麼做都會被推爆吧
02/19 13:23, 11F

02/19 13:23, , 12F
同意T大說法
02/19 13:23, 12F

02/19 13:24, , 13F
不過這種風向大概也只限於棒球板 只看棒球板的可能
02/19 13:24, 13F

02/19 13:24, , 14F
棒邪不就是在做他們最會的事情嗎?用國家隊賺錢啊
02/19 13:24, 14F

02/19 13:24, , 15F
會以為全台灣都希望中華隊經典賽輸到脫褲
02/19 13:24, 15F

02/19 13:29, , 16F
現實世界什麼都和$$脫不了勾啊,原po自己過度美化棒球了
02/19 13:29, 16F

02/19 13:29, , 17F
所以組訓做得好 你業配就不反對了?wwwww
02/19 13:29, 17F

02/19 13:29, , 18F
原來討厭棒協可以等於 希望台灣輸到脫褲
02/19 13:29, 18F

02/19 13:30, , 19F
過去為了國家打 沒有出場費的時候 妳們可能還沒開始
02/19 13:30, 19F

02/19 13:30, , 20F
看棒球
02/19 13:30, 20F

02/19 13:31, , 21F
以前一句話 還有人會用新聞來說你不是非常愛國
02/19 13:31, 21F

02/19 13:32, , 22F
開始有稍微合理的出場費是中職組訓開始阿 以前都用徵
02/19 13:32, 22F

02/19 13:32, , 23F
02/19 13:32, 23F

02/19 13:33, , 24F
棒協要國家隊做商業活動,有什麼不可以?
02/19 13:33, 24F

02/19 13:33, , 25F
保險也一句沒人願意保 擱置了十年 為何黃鎮台就一年搞
02/19 13:33, 25F

02/19 13:33, , 26F
定 ?因為錢啊
02/19 13:33, 26F

02/19 13:33, , 27F
國家隊只有棒協能組 http://i.imgur.com/vgNHVh2.png
02/19 13:33, 27F

02/19 13:33, , 28F
CT商標只有棒協可以用 http://i.imgur.com/olxFtNj.png
02/19 13:33, 28F

02/19 13:34, , 29F
這都跟行銷得到的和球員拿到的不成比例 為何會覺得套
02/19 13:34, 29F

02/19 13:34, , 30F
用到任何格式都可以
02/19 13:34, 30F

02/19 13:34, , 31F
有專法規定運動協會不能讓國家隊從事商業活動牟利嗎?
02/19 13:34, 31F

02/19 13:35, , 32F
可以業配 但是有人扯到別人希望中華輸到脫褲 我覺得
02/19 13:35, 32F

02/19 13:35, , 33F
有點過頭了吧
02/19 13:35, 33F

02/19 13:36, , 34F
你到底那裡看見我說不行?
02/19 13:36, 34F

02/19 13:36, , 35F
去看看棒球板一些經典賽的新聞下面有沒一堆人在唱衰
02/19 13:36, 35F

02/19 13:36, , 36F
如果球員因此得到更好的待遇 業配也沒什麼不好
02/19 13:36, 36F

02/19 13:37, , 37F
現在開始要比什麼時候開始看棒球說真的蠻好笑的
02/19 13:37, 37F

02/19 13:37, , 38F
所以跟這個可以混為一談喔? 人家再說業配嫌疑你說大
02/19 13:37, 38F
還有 57 則推文
還有 5 段內文
02/19 13:54, , 96F
爽 爽屁啊
02/19 13:54, 96F
※ 編輯: yuliuse1 (27.242.231.62), 02/19/2017 13:55:08

02/19 13:55, , 97F
我就說 有這麼嚴重?
02/19 13:55, 97F

02/19 13:56, , 98F
LM就不放行阿
02/19 13:56, 98F

02/19 13:56, , 99F
原po的標題跟第一篇那麼重鹹 討倫當然很熱烈啊 ok的
02/19 13:56, 99F

02/19 13:57, , 100F
棒球板不就是這樣嗎 別太在意
02/19 13:57, 100F
※ 編輯: yuliuse1 (27.242.231.62), 02/19/2017 13:58:10

02/19 13:58, , 101F
贊助商就是老大啦
02/19 13:58, 101F

02/19 13:59, , 102F
呵呵
02/19 13:59, 102F

02/19 14:00, , 103F
Lamigo應該要尊重球員意願 但lamigo 的疑慮是他認為球
02/19 14:00, 103F

02/19 14:00, , 104F
員是他們的資產 當然希望給自己認可的團隊組織吧 也
02/19 14:00, 104F

02/19 14:00, , 105F
不能說他對錯吧 他是資方啊
02/19 14:00, 105F

02/19 14:01, , 106F
哎 台灣就是這樣
02/19 14:01, 106F

02/19 14:01, , 107F
每一個MLB不放人的講什麼?我認為過早比賽會害球員受傷,
02/19 14:01, 107F

02/19 14:01, , 108F
米糕的老闆理由是什麼?我不接受中職以外組織主導,這中
02/19 14:01, 108F
總歸還是棒協和中職之間的糾葛啊!一次做不好可以忍,但十幾二十年都一樣,球團當然可以認為放球員去參加協會主導的國家隊會有疑慮啊!更何況球團花費在經營上的心力,和投注在球員身上的。 況且入選的基本上都是一級球星,若是出差錯,影響可是很大的。

02/19 14:01, , 109F
間的差別了解了嗎?
02/19 14:01, 109F

02/19 14:02, , 110F
不了解 求解
02/19 14:02, 110F

02/19 14:02, , 111F
我認為出發點完全相同
02/19 14:02, 111F

02/19 14:03, , 112F
怕球員受傷罷了
02/19 14:03, 112F

02/19 14:03, , 113F
如果你做得夠好...人家會拒絕你嗎? 香忍味狗?
02/19 14:03, 113F

02/19 14:04, , 114F
每次"大家"都選擇香忍味狗 我還寧願看到有人出來"爭"
02/19 14:04, 114F

02/19 14:06, , 115F
棒協的保險比12強還多 那你參加12強不參加WBC的理由在哪
02/19 14:06, 115F

02/19 14:06, , 116F
?
02/19 14:06, 116F

02/19 14:06, , 117F
所以lamigo這樣做我無法說他對錯 因為畢竟他要顧職業
02/19 14:06, 117F

02/19 14:06, , 118F
戰績
02/19 14:06, 118F
※ 編輯: yuliuse1 (27.242.231.62), 02/19/2017 14:08:14

02/19 14:09, , 119F
J大 保單是理賠球員 球團如果自我解讀球員是資產 那就
02/19 14:09, 119F

02/19 14:09, , 120F
可以理解 但沒有對錯
02/19 14:09, 120F

02/19 14:10, , 121F
畢竟你不會賠我戰績 所以會希望把球員交給自己認同的
02/19 14:10, 121F

02/19 14:10, , 122F
團隊
02/19 14:10, 122F

02/19 14:10, , 123F
但球員是不是球團的資產 這就還要在討論
02/19 14:10, 123F

02/19 14:11, , 124F
畢竟早餐 專機他們都有發生疑慮過
02/19 14:11, 124F

02/19 14:14, , 125F
講的好像中職組訓球員就保證不會受傷一樣
02/19 14:14, 125F

02/19 14:22, , 126F
這個世界上 沒有保證不會發生的事情 只有選擇機率高低
02/19 14:22, 126F

02/19 14:22, , 127F
的差別
02/19 14:22, 127F

02/19 14:24, , 128F
而機率的算法是過去發生的事情的比例 因為中職從未組
02/19 14:24, 128F

02/19 14:24, , 129F
訓過 (只有協辦)而2013協辦事做的還不錯的 包括出
02/19 14:24, 129F

02/19 14:24, , 130F
場 費那些 當然還有第一時間沒早餐的處理
02/19 14:24, 130F

02/19 14:24, , 131F
所以在機率裡會相對好一點 這是我認為的解釋
02/19 14:24, 131F
文章代碼(AID): #1OgINmWq (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OgINmWq (Baseball)