Re: [新聞] 竹市棒球場原地重建 預計今年動工已回收
五億元原地重建很不值得,西大路複地狹小,附近又有民居
原本格局就不大,五億元實在是不期待
新竹市有個很好的棒球場地點
就是現在的新竹體育場與動物園
原本體育場的面積就大於棒球場
如果有不足的地方,可以從動物園那裡讓一點地過來
這樣的面積大小蓋一個20,000個座位的標準棒球場應該是OK的
附近有清大、交大、新竹中學、新竹高商
新竹女中與新竹高工走路過來都不會很遠
這地點離新竹火車站也近,都是走路500公尺會到的距離
如果平日在新竹辦職棒比賽,光在地學生下課看球賽就方便很多
這地點CP值非常高
如果新竹市需要辦田徑比賽,一年幾次跟竹北借場地都不會太難
如果是選手需要訓練,可以就近向清大、交大、或竹教大借場地
甚或在郊區蓋選手訓練用田徑場,都是非常經濟實惠的作法。
位在竹北的新竹縣立體育場真正辦比賽機會很少
新竹縣市共用體育場是綽綽有餘
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 5億夠嗎?光是拆除就需要一筆錢了
: 而且新竹球場最大的問題就是同一個街墎居然還有民宅
: 真的要重建就應該徵收球場街墎中的所有民宅
: 要不然還是1萬人的小球場而已;而且空間還是非常狹小侷促,沒有辦法改變本質
: 我一直在強調萬人球場跟簡易型球場的不同,臺灣西部的
: 臺北州(北基宜)、新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投)
: 台南州(雲嘉南)、高雄州(高屏)
: 的大小等於日本一個都道府縣(當然北海道太大了要另記)
: 但是戰後臺灣的地方行政區被切割得太小了,本來每一個州只要蓋一個萬人球場就好了
: 現在每個縣市都要蓋一個
: 尤其像臺北、新竹這種包在中間的行政區,小小一個就要有專屬的設備,根本浪費資源
: 現在最好的作法就是新竹市、新竹縣、苗栗縣合資共同蓋一個兩萬人
: 甚至三萬人的球場就好了;不要各縣市都蓋一個,根本沒有使用效應
: 蓋好一點的球場,設備完整一點,甚至有開闔是屋頂;
: 不要為了省錢交差了事,就蓋得很爛
: 周邊的娛樂、商業設施也要規劃完整,才能吸引人潮
: 並且期待地方行政區盡快整合成,避免浪費資源
: 其餘的經費應該多蓋簡易型球場,提供民眾更多打球的場地
: 並且把學校操場改成草地,讓所有運動都可以共同使用操場
: 但是這五億元的計畫感覺又是一個有蓋就好的交差了事型的球場,唉
: ※ 引述《kobe089 (wei)》之銘言:
: : 新竹市棒球場從啟用到現在已經使用超過40年的時間,往往被詬病的就是設施老舊以及動
: : 線不佳還有球場平整度等問題。市長林智堅日前專程北上,爭取行政院「前瞻基礎建設計
: : 畫」專案的全額補助,規劃投入5億元全面拆除重建,預計今年動工,明年啟用。
: : 棒球場令人垢病的燈光和燈柱也將調整,並進行外野觀眾席的整修與停車塔修繕,另外規
: : 劃設置球員休息室、復健室、牛棚練習區等,提供職業級的球隊的準備空間。
: : 在球場附近的交通方面,市府將增加機車停車空間,來滿足球迷的停車需求。
: : 新竹棒球場原地重建後,市府也規劃找尋有意經營球場的團隊,適度結合休憩等空間,讓
: : 來到棒球場觀賞球賽的民眾能有更輕鬆、舒適的環經欣賞賽事。
: : https://m.nownews.com/news/2407681
: : 確定是打掉重蓋了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.204.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1487229612.A.F1E.html
推
02/16 15:22, , 1F
02/16 15:22, 1F
→
02/16 15:27, , 2F
02/16 15:27, 2F
噓
02/16 15:32, , 3F
02/16 15:32, 3F
噓
02/16 15:33, , 4F
02/16 15:33, 4F
推
02/16 15:37, , 5F
02/16 15:37, 5F
→
02/16 15:37, , 6F
02/16 15:37, 6F
→
02/16 15:38, , 7F
02/16 15:38, 7F
→
02/16 15:39, , 8F
02/16 15:39, 8F
→
02/16 15:39, , 9F
02/16 15:39, 9F
→
02/16 15:40, , 10F
02/16 15:40, 10F
噓
02/16 15:51, , 11F
02/16 15:51, 11F
→
02/16 15:53, , 12F
02/16 15:53, 12F
推
02/16 16:23, , 13F
02/16 16:23, 13F
噓
02/16 17:10, , 14F
02/16 17:10, 14F
噓
02/16 17:17, , 15F
02/16 17:17, 15F
簡單的出發點,體育場使用率不高,而新竹縣市真的有需要兩座體育場嗎?
另外,新竹市立動物園經營很辛苦,新竹市政府能有多少決心支持下去
就連台北市木柵動物園去年都向柯P提出與北市大合併的想法
不看好新竹動物園的未來......
而西大路確實給人感覺是很擁擠,沒有太多空間創造「舒適感」
這樣五億元的預算是否值得.....
不能沒有縣市會合併的準備,很可能未來幾年就談合併了
台中縣市、台南縣市都合併,新竹縣市沒理由各自獨立
新竹市體育場位置離火車站也近,苗栗市人、竹南人都可以搭火車來看球
新埔人、芎林人、六家人都可以把車停高鐵區,搭六家線來看球
竹東人則可以搭內灣線來看球
湖口人、新豐人則可以搭火車到新竹火車站再步行500公尺到球場
其實這位置與地點,幾乎照顧到所有人的大眾運輸需求
步行500公尺已經是很方便。
※ 編輯: hitots (114.43.204.63), 02/16/2017 17:49:50
→
02/16 17:45, , 16F
02/16 17:45, 16F
→
02/16 17:46, , 17F
02/16 17:46, 17F
→
02/16 17:47, , 18F
02/16 17:47, 18F
→
02/16 17:48, , 19F
02/16 17:48, 19F
→
02/16 17:49, , 20F
02/16 17:49, 20F
→
02/16 17:50, , 21F
02/16 17:50, 21F
→
02/16 17:51, , 22F
02/16 17:51, 22F
推
02/16 18:00, , 23F
02/16 18:00, 23F
→
02/16 18:00, , 24F
02/16 18:00, 24F
→
02/16 18:00, , 25F
02/16 18:00, 25F
→
02/16 18:00, , 26F
02/16 18:00, 26F
推
02/16 20:10, , 27F
02/16 20:10, 27F
→
02/16 20:10, , 28F
02/16 20:10, 28F
推
02/16 20:18, , 29F
02/16 20:18, 29F
→
02/16 20:23, , 30F
02/16 20:23, 30F
→
02/16 20:25, , 31F
02/16 20:25, 31F
→
02/16 20:26, , 32F
02/16 20:26, 32F
→
02/16 20:27, , 33F
02/16 20:27, 33F
→
02/16 21:57, , 34F
02/16 21:57, 34F
噓
02/17 01:42, , 35F
02/17 01:42, 35F
→
02/17 01:43, , 36F
02/17 01:43, 36F
噓
02/17 01:55, , 37F
02/17 01:55, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):