Re: [討論] 板規B-6已回收
小弟冒著被桶風險回一下這篇
其實就如同你所說的
板規B-6修正後
罵團體、媒體垃圾,照理說已經不能用這條桶
像是垃圾棒協、無恥中天、噁爛中央社
都不該再被這條桶
所以有人吵說什麼判例啦
根本就是版主用錯條文判錯決
這樣看來以後罵團體媒體垃圾就沒事了?
也不是
還是有B-17引戰條款可以讓版主當尚方寶劍桶爽爽
自由心證無敵
----------------
拜託別桶我 罵棒協垃圾只是舉例
※ 引述《mimchu (蒟蒻)》之銘言:
: 之前判例
: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1470420234.A.D50.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467743633.A.696.html
: 為什麼以前可以桶,現在不能桶?
: 以前的板規是
: 6. 人身攻擊、不雅字眼或不雅暱稱稱呼/謾罵球員及公眾人物,暗喻字眼亦同。
: 可使用暱稱形容不特定球員、球隊、人物及團體、媒體,但切勿以負面不雅
: 之暱稱呈現之。
: ex:1.如以x帝形容陳偉殷、嵐x形容許閔嵐
: 2.垃圾、廢物、智障、癡漢等
: 現在的板規是
: 6. 人身攻擊、禁止不雅字眼、不雅暱稱稱呼/謾罵球員及公眾人物,暗喻字眼亦同
。
: ex:1.如以x帝形容陳偉殷、嵐x形容許閔嵐
: 2.垃圾、廢物、智障、癡漢等
: 3.性器官、穢物等類似不適當字眼
: 懂了嗎? 差在說明那個區塊
: 應該是前版主clywin123在下面這篇修掉了
: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1461764906.A.C91.html
: 看來版主是拿明朝的劍斬清朝的官了
: 不過回歸人身攻擊的定義
: 法律上真的可以對非自然人有人身攻擊嗎?
: 有沒有專業人士出來說明一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.42.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1486980598.A.DD5.html
推
02/13 18:10, , 1F
02/13 18:10, 1F
→
02/13 18:11, , 2F
02/13 18:11, 2F
→
02/13 18:11, , 3F
02/13 18:11, 3F
所以我說
自由心證無敵
※ 編輯: fantazy00077 (223.139.42.178), 02/13/2017 18:16:29
→
02/13 18:22, , 4F
02/13 18:22, 4F
推
02/13 18:49, , 5F
02/13 18:49, 5F
推
02/13 19:25, , 6F
02/13 19:25, 6F
→
02/13 19:26, , 7F
02/13 19:26, 7F
推
02/13 19:37, , 8F
02/13 19:37, 8F
你可以繼續試
看會不會被B17桶
※ 編輯: fantazy00077 (36.236.86.127), 02/13/2017 20:10:49
推
02/13 20:16, , 9F
02/13 20:16, 9F
→
02/13 21:32, , 10F
02/13 21:32, 10F
→
02/13 21:35, , 11F
02/13 21:35, 11F
討論串 (同標題文章)