Re: [閒聊] 中職這次經典賽的錯誤應對已回收
※ 引述《ganbaru (加油)》之銘言:
: 就是所謂相忍為國這個角色被棒協搶走了。
: 當然明眼人都知道,
: 棒協和相忍為國半點關係都沒有,
: 他們真的相忍為國的話就不會冒著中職退出的風險擺出強硬姿態了,
: 就這點來說他們根本不在乎這次結果如何,
: 重點是權力它們要掌握。
: 但問題是在媒體的幫忙下,
: 以及無辜(?)第三人郭泰源的深情演繹下,
: 棒協反而變成那個真心為國家付出的角色了。
: 對此我只能說中職的應對錯誤,
: 讓棒協佔據了道義上的有利位置,
: 真的是很不智。
: 我覺得中職這次最佳的應對方式其實是全面抵制棒協主導的經典賽,
: 被罵也罷,你必須要讓政府痛一次他們才會知道政策該向哪邊傾斜。
: 上屆經典賽體委會之所以會讓中職組訓,
: 主因也是因為不但超速敗戰,甚至還輸中國,
: 這讓政府無法承受所以才有那次的改變。
: 反觀這次政府的作為很明顯是好了傷疤忘了疼,
: 完全不怕輸。
: 所以最佳的應對之道其實是讓政府想起當年的教訓才對,
: 經典賽高階旅美其實本來就很難派得上用場,
: 最大的倚仗還是中職,
: 但政府和棒協卻擺出我可以沒有中職的態度,
: 不得不說中職實在太軟了,
: 除了沒錢是主因外,
: 連消極抵制都做不到,
: 只能說是沒用到極點。
: 當然啦,在各種政商關係下完全抵制有困難,
: 但退而求其次,
: 中職應該要完全支援,
: 採取相忍為國的態度,
: 把道義高度要過來。
: 也就是說為了國家,我們錢讓棒協賺,
: 就算我們再窮,棒協再有錢,
: 為了國家我們錢給棒協賺也要支持國家。
: 把這種態度做出來,接下來就等著棒協犯錯,
: 以被害者的角色抱怨就是了。
: 講難聽點棒協天天在犯錯啊,
: 到時候中職以為國家打拼的名義批評棒協的無能,
: 這才是最聰明的。
: 相較之下現在的應對可說是最糟的,
: 第一個沒有抵制到,
: 第二個道義的高度沒要到,
: 尼瑪的棒協擺明就是只要權財給他,
: 國家隊怎麼輸都不關他們的事,
: 到後來反而他們比較相忍為國,
: 這算是什麼鳥= =
照你的說法中職三隊都是內鬼
所以不如三隊都踢掉 剩一隊自己玩好了?
就我看來不如說是統一中信富邦比較聰明
在兩項權宜之下選擇參賽對他們隊利益才是最大的
反觀Lamigo則是吃相難看
我只要錢 其餘為國出征不甘我的事
一個領隊會議凌駕整個中職的半吊子聯盟
不團結根本是屁股想都知道的事情
沒看到今年球員工會都沒有抱怨棒協如何嗎
那你覺得中職組訓會如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.120.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1485230208.A.EC8.html
※ 編輯: handfoxx (42.72.120.113), 01/24/2017 11:58:07
噓
01/24 12:00, , 1F
01/24 12:00, 1F
推
01/24 12:01, , 2F
01/24 12:01, 2F
→
01/24 12:01, , 3F
01/24 12:01, 3F
→
01/24 12:01, , 4F
01/24 12:01, 4F
→
01/24 12:02, , 5F
01/24 12:02, 5F
噓
01/24 12:02, , 6F
01/24 12:02, 6F
噓
01/24 12:03, , 7F
01/24 12:03, 7F
推
01/24 12:03, , 8F
01/24 12:03, 8F
噓
01/24 12:03, , 9F
01/24 12:03, 9F
噓
01/24 12:03, , 10F
01/24 12:03, 10F
→
01/24 12:04, , 11F
01/24 12:04, 11F
噓
01/24 12:04, , 12F
01/24 12:04, 12F
→
01/24 12:05, , 13F
01/24 12:05, 13F
噓
01/24 12:05, , 14F
01/24 12:05, 14F
噓
01/24 12:06, , 15F
01/24 12:06, 15F
→
01/24 12:07, , 16F
01/24 12:07, 16F
噓
01/24 12:08, , 17F
01/24 12:08, 17F
→
01/24 12:08, , 18F
01/24 12:08, 18F
→
01/24 12:08, , 19F
01/24 12:08, 19F
→
01/24 12:09, , 20F
01/24 12:09, 20F
→
01/24 12:11, , 21F
01/24 12:11, 21F
噓
01/24 12:11, , 22F
01/24 12:11, 22F
推
01/24 12:13, , 23F
01/24 12:13, 23F
噓
01/24 12:14, , 24F
01/24 12:14, 24F
→
01/24 12:14, , 25F
01/24 12:14, 25F
推
01/24 12:15, , 26F
01/24 12:15, 26F
推
01/24 12:16, , 27F
01/24 12:16, 27F
推
01/24 12:17, , 28F
01/24 12:17, 28F
推
01/24 12:19, , 29F
01/24 12:19, 29F
推
01/24 12:20, , 30F
01/24 12:20, 30F
→
01/24 12:22, , 31F
01/24 12:22, 31F
噓
01/24 12:23, , 32F
01/24 12:23, 32F
→
01/24 12:24, , 33F
01/24 12:24, 33F
→
01/24 12:25, , 34F
01/24 12:25, 34F
噓
01/24 12:29, , 35F
01/24 12:29, 35F
→
01/24 12:31, , 36F
01/24 12:31, 36F
噓
01/24 12:40, , 37F
01/24 12:40, 37F
噓
01/24 12:40, , 38F
01/24 12:40, 38F
→
01/24 12:41, , 39F
01/24 12:41, 39F
→
01/24 12:43, , 40F
01/24 12:43, 40F
→
01/24 12:44, , 41F
01/24 12:44, 41F
推
01/24 12:46, , 42F
01/24 12:46, 42F
噓
01/24 12:50, , 43F
01/24 12:50, 43F
→
01/24 12:50, , 44F
01/24 12:50, 44F
噓
01/24 12:52, , 45F
01/24 12:52, 45F
推
01/24 12:53, , 46F
01/24 12:53, 46F
→
01/24 12:54, , 47F
01/24 12:54, 47F
噓
01/24 12:55, , 48F
01/24 12:55, 48F
推
01/24 13:01, , 49F
01/24 13:01, 49F
→
01/24 13:02, , 50F
01/24 13:02, 50F
→
01/24 13:02, , 51F
01/24 13:02, 51F
推
01/24 13:03, , 52F
01/24 13:03, 52F
→
01/24 13:04, , 53F
01/24 13:04, 53F
→
01/24 13:05, , 54F
01/24 13:05, 54F
噓
01/24 13:15, , 55F
01/24 13:15, 55F
推
01/24 13:16, , 56F
01/24 13:16, 56F
噓
01/24 13:18, , 57F
01/24 13:18, 57F
推
01/24 13:23, , 58F
01/24 13:23, 58F
噓
01/24 13:44, , 59F
01/24 13:44, 59F
噓
01/24 14:03, , 60F
01/24 14:03, 60F
噓
01/24 14:24, , 61F
01/24 14:24, 61F
噓
01/24 15:51, , 62F
01/24 15:51, 62F
討論串 (同標題文章)