[討論] 如果王柏融堅持旅外 太子是不是也擋不住?已回收
大王自己都說希望合約中能有旅外條款
代表他是真的非常想出去拼拼看
小弟雖為猿迷但也非常希望大王能出去XD
依照目前中職規則,大王最快也是2019年能旅外
假設今年只簽兩年複數約
兩年後約到了那這只合約中有無附帶旅外條款是不是也沒有差?
因為那時也是個無約要重新談約的狀態
另外還有旅外規定要所屬球團同意
如果到時球團不放人談判破裂,大王心一橫死不簽新約
循野茂英雄模式自行"解雇球團"也不是不可能發生的吧XD
風險大概就是會遭中職封殺永不錄用
畢竟大王也不是全方位都頂級的野手,要這樣做有一定風險...
假設真的發生這種情況球團本身有辦法反制嗎?
還是說太子也明白一定擋不住大王旅外
到時就是能從中撈多少轉隊費的問題而已?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.198.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1482561050.A.AC1.html
推
12/24 14:32, , 1F
12/24 14:32, 1F
→
12/24 14:32, , 2F
12/24 14:32, 2F
我有疑問的是如果球員堅持不簽新約,球團是不是也只能走釋出一路
那旅外就不用球團同意啦,太子也拿不到轉隊費
只是兩邊可能都會搞的很難看
推
12/24 14:32, , 3F
12/24 14:32, 3F
→
12/24 14:33, , 4F
12/24 14:33, 4F
推
12/24 14:34, , 5F
12/24 14:34, 5F
推
12/24 14:34, , 6F
12/24 14:34, 6F
推
12/24 14:34, , 7F
12/24 14:34, 7F
推
12/24 14:34, , 8F
12/24 14:34, 8F
→
12/24 14:36, , 9F
12/24 14:36, 9F
→
12/24 14:36, , 10F
12/24 14:36, 10F
→
12/24 14:36, , 11F
12/24 14:36, 11F
→
12/24 14:36, , 12F
12/24 14:36, 12F
→
12/24 14:37, , 13F
12/24 14:37, 13F
→
12/24 14:38, , 14F
12/24 14:38, 14F
推
12/24 14:39, , 15F
12/24 14:39, 15F
推
12/24 14:40, , 16F
12/24 14:40, 16F
→
12/24 14:40, , 17F
12/24 14:40, 17F
推
12/24 14:40, , 18F
12/24 14:40, 18F
推
12/24 14:40, , 19F
12/24 14:40, 19F
這大概就要看後兩年表現了,如果兩年都打不好當然就乖乖龜LM
→
12/24 14:40, , 20F
12/24 14:40, 20F
我是覺得大王幫太子賺來的票房應該超過500w啦XD
推
12/24 14:41, , 21F
12/24 14:41, 21F
→
12/24 14:42, , 22F
12/24 14:42, 22F
沒有吹捧喔我內文也說了他不是全方位頂級
→
12/24 14:42, , 23F
12/24 14:42, 23F
推
12/24 14:42, , 24F
12/24 14:42, 24F
推
12/24 14:46, , 25F
12/24 14:46, 25F
→
12/24 14:46, , 26F
12/24 14:46, 26F
推
12/24 14:47, , 27F
12/24 14:47, 27F
推
12/24 14:47, , 28F
12/24 14:47, 28F
→
12/24 14:47, , 29F
12/24 14:47, 29F
→
12/24 14:47, , 30F
12/24 14:47, 30F
→
12/24 14:48, , 31F
12/24 14:48, 31F
推
12/24 14:48, , 32F
12/24 14:48, 32F
→
12/24 14:49, , 33F
12/24 14:49, 33F
→
12/24 14:50, , 34F
12/24 14:50, 34F
→
12/24 14:50, , 35F
12/24 14:50, 35F
還有 23 則推文
還有 2 段內文
→
12/24 15:45, , 59F
12/24 15:45, 59F
→
12/24 15:47, , 60F
12/24 15:47, 60F
→
12/24 15:48, , 61F
12/24 15:48, 61F
→
12/24 15:48, , 62F
12/24 15:48, 62F
推
12/24 16:09, , 63F
12/24 16:09, 63F
噓
12/24 16:09, , 64F
12/24 16:09, 64F
→
12/24 16:17, , 65F
12/24 16:17, 65F
→
12/24 16:18, , 66F
12/24 16:18, 66F
→
12/24 16:18, , 67F
12/24 16:18, 67F
推
12/24 16:53, , 68F
12/24 16:53, 68F
→
12/24 17:04, , 69F
12/24 17:04, 69F
→
12/24 17:05, , 70F
12/24 17:05, 70F
→
12/24 17:07, , 71F
12/24 17:07, 71F
推
12/24 17:11, , 72F
12/24 17:11, 72F
→
12/24 17:11, , 73F
12/24 17:11, 73F
噓
12/24 17:26, , 74F
12/24 17:26, 74F
推
12/24 17:53, , 75F
12/24 17:53, 75F
噓
12/24 18:03, , 76F
12/24 18:03, 76F
→
12/24 18:04, , 77F
12/24 18:04, 77F
→
12/24 18:05, , 78F
12/24 18:05, 78F
推
12/24 18:08, , 79F
12/24 18:08, 79F
→
12/24 18:10, , 80F
12/24 18:10, 80F
推
12/24 18:12, , 81F
12/24 18:12, 81F
→
12/24 18:13, , 82F
12/24 18:13, 82F
→
12/24 18:30, , 83F
12/24 18:30, 83F
→
12/24 18:34, , 84F
12/24 18:34, 84F
噓
12/24 18:51, , 85F
12/24 18:51, 85F
推
12/24 19:47, , 86F
12/24 19:47, 86F
→
12/24 19:47, , 87F
12/24 19:47, 87F
→
12/24 19:48, , 88F
12/24 19:48, 88F
→
12/24 19:48, , 89F
12/24 19:48, 89F
→
12/24 21:02, , 90F
12/24 21:02, 90F
→
12/24 21:02, , 91F
12/24 21:02, 91F
→
12/24 21:03, , 92F
12/24 21:03, 92F
→
12/24 21:04, , 93F
12/24 21:04, 93F
→
12/24 21:05, , 94F
12/24 21:05, 94F
樓上有幾位大大講得很有道理!
都忘了現在有身份照會這件事~
再加上野茂當時是連日職都還沒有複數年合約的年代 拿來當例子類比的確不太適用
小弟受教了!
就默默祝福大王未來兩年表現不錯 能讓國外球團願意出轉隊費讓太子點頭XD
推
12/24 21:51, , 95F
12/24 21:51, 95F
推
12/24 23:36, , 96F
12/24 23:36, 96F
※ 編輯: smalllmin (223.136.206.140), 12/24/2016 23:49:46
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):