[閒聊] 噴射球跟二縫線速球是不是同一件事已回收

看板Baseball作者 (老JJ)時間9年前 (2016/12/01 14:42), 編輯推噓24(24推 0噓 31→)
留言55則, 18人參與, 最新討論串1/1
美國根本沒聽過有投手丟噴射球 日本也沒聽過投手強調自己丟二縫線速球 據描述 噴射球就是會往投手同方向打者內角竄的球路 聽來跟一般對二縫線速球的認知一樣 所以這兩種是不是同一種球路？只是美日稱呼不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1480574543.A.231.html
→
12/01 14:43, , 1F
眉村阿
12/01 14:43, 1F
推
12/01 14:43, , 2F
tsff
12/01 14:43, 2F
推
12/01 14:43, , 3F
tsff
12/01 14:43, 3F
→
12/01 14:44, , 4F
tsff
12/01 14:44, 4F
推
12/01 14:46, , 5F
TSbb: SFF不是變化球.........就是大樹哥的保齡球
12/01 14:46, 5F
→
12/01 14:51, , 6F
噴射球在美國的分法上是二縫線的一種，在日本就是另一
12/01 14:51, 6F
推
12/01 14:51, , 7F
不一樣，速度就有差距了。這個當年網路不少文章討論吧。
12/01 14:51, 7F
→
12/01 14:51, , 8F
當年看過很多。
12/01 14:51, 8F
→
12/01 14:52, , 9F
事了，當初的用意是反向滑球，比起一般的美國的2-seam
12/01 14:52, 9F
→
12/01 14:52, , 10F
噴射球在美國好像叫別的名字，現在記憶力真的差了。
12/01 14:52, 10F
→
12/01 14:53, , 11F
比起下沉會更重視內竄
12/01 14:53, 11F
→
12/01 14:54, , 12F
美國人大概會嫌你分太多麻煩直接稱呼2-seamer吧，而且
12/01 14:54, 12F
→
12/01 14:54, , 13F
但噴射球沒控好就會變大肉包被打者拉出場了。
12/01 14:54, 13F
推
12/01 14:55, , 14F
很久沒看到Tsbb出現了
12/01 14:55, 14F
→
12/01 14:55, , 15F
在美國這種球似乎不太好用，像黑田跟岩隈去美國之後還
12/01 14:55, 15F
→
12/01 14:56, , 16F
去多練正統的2-seamer去取代自己原本的噴射球
12/01 14:56, 16F
推
12/01 14:57, , 17F
因為美帝打者揮棒的速度跟日職打者不是同一個等級啊。
12/01 14:57, 17F
推
12/01 15:02, , 18F
揮棒速度快，可以把這種內角球帶更進來一點，然後拉……
12/01 15:02, 18F
→
12/01 15:02, , 19F
…就變心了。
12/01 15:02, 19F
推
12/01 15:08, , 20F
https://goo.gl/KPwQJZ 20年前 貓仔 噴射球
12/01 15:08, 20F
推
12/01 15:10, , 21F
tsff
12/01 15:10, 21F
→
12/01 15:23, , 22F
眉村和茂野
12/01 15:23, 22F
推
12/01 15:26, , 23F
中職二縫線投最好的，日媒都認證過的，潘威倫
12/01 15:26, 23F
→
12/01 15:27, , 24F
日媒體稱這顆球叫做shoot
12/01 15:27, 24F
推
12/01 15:32, , 25F
http://bit.ly/2gIIT6h 日媒一口咬定是shoot
12/01 15:32, 25F
推
12/01 15:36, , 26F
不是跟黑伸學的卡特球嗎。潘嘟嘟什麼球都嘛會，但只有卡
12/01 15:36, 26F
→
12/01 15:36, , 27F
特球順手。
12/01 15:36, 27F
推
12/01 15:41, , 28F
2007最快球速139二縫線 1997噴射球150 也難怪能在
12/01 15:41, 28F
→
12/01 15:41, , 29F
日職混
12/01 15:41, 29F
推
12/01 15:42, , 30F
cutter跟shoot相反吧?
12/01 15:42, 30F
推
12/01 15:57, , 31F
當時的嘟嘟肩膀有傷，所以只剩下139，還不是巔峰
12/01 15:57, 31F
→
12/01 15:58, , 32F
139就被捧成這樣，今年嘟嘟球速還比十年前快很多
12/01 15:58, 32F
推
12/01 16:03, , 33F
卡特的確是往外角跑的球。
12/01 16:03, 33F
推
12/01 16:09, , 34F
相反喇~罰你現在打BBO打個10場
12/01 16:09, 34F
推
12/01 16:11, , 35F
嘟嘟的shoot
12/01 16:11, 35F
推
12/01 16:13, , 36F
剛好都是三振林益全
12/01 16:13, 36F
→
12/01 16:50, , 37F
可是看嘟嘟這兩個三振神拳的 握球方式都是四縫線哩
12/01 16:50, 37F
→
12/01 16:51, , 38F
所以shoot 算是會往內角鑽的四縫線嗎
12/01 16:51, 38F
→
12/01 16:52, , 39F
那跟會往內角鑽的二縫線 又有什麼差異呢
12/01 16:52, 39F
推
12/01 16:55, , 40F
四縫線的球不會往内角鑽進去，只有二縫線才會
12/01 16:55, 40F
→
12/01 16:55, , 41F
右投手往右打者内角
12/01 16:55, 41F
推
12/01 16:58, , 42F
如果不是攝影角度 或根本只是普通速球 要不就是我太
12/01 16:58, 42F
→
12/01 16:59, , 43F
淺 看不出變化軌跡 貓仔倒是看得出軌跡
12/01 16:59, 43F
→
12/01 17:00, , 44F
神全揮棒看起來只是想破壞邊邊角角沒成功罷了
12/01 17:00, 44F
推
12/01 17:05, , 45F
以前npb有個叫下柳剛的投手在阪神時代也是狂丟shoot,球速
12/01 17:05, 45F
→
12/01 17:05, , 46F
嘟嘟這感覺就帶有尾勁的四縫速球 不是竄的感覺
12/01 17:05, 46F
→
12/01 17:05, , 47F
才130出頭,還是取得不錯的成績
12/01 17:05, 47F
→
12/01 17:25, , 48F
其實學老美都當2-seamer比較方便，而且握法本來就類似
12/01 17:25, 48F
→
12/01 17:26, , 49F
只是日本人更希望取得類似反向滑球的效果，手指運用上
12/01 17:26, 49F
→
12/01 17:26, , 50F
可能會讓球更加內竄而不是下沉，跟老美的想法有段差距
12/01 17:26, 50F
→
12/01 17:31, , 51F
另外嚴格來說4-seamer的確會內竄，只是相較2-seamer不
12/01 17:31, 51F
→
12/01 17:32, , 52F
明顯，尤其高壓跟四分之三的出手角度電視機前就會看
12/01 17:32, 52F
→
12/01 17:32, , 53F
不太出來，側投跟低肩會比較明顯
12/01 17:32, 53F
推
12/01 20:02, , 54F
何紀賢的咻抖
12/01 20:02, 54F
推
12/01 20:18, , 55F
黑田博樹的拿手球路
12/01 20:18, 55F
‣ 更多 JimJackson 的文章
文章代碼(AID): #1OFyPF8n (Baseball)