[新聞] 中職彈力球讓投手談薪不利 還面臨生存危機已回收
新聞來源:蘋果
新聞標題:中職彈力球讓投手談薪不利 還面臨生存危機
新聞內容:
中華職棒4球團今年釋出13名球員,其中有郭泓志、林英傑、王建勛、盧劭禹、曾兆豪、
林彥峰、洪宸宇、林家瑋、許文錚9人是投手,另有沈鈺傑、林正豐和許銘傑3名投手轉任
教練。不禁令人好奇,如果聯盟今年比賽使用球不是號稱「彈力球」的華櫻990,而是
2010年的美津濃210,這些投手會不會有機會延續個人投球生涯。
1名不願具名的職棒球評表示,球季中與球員閒聊時,已有很多投手點出年底和球團談薪
時恐怕很不利,沒想到最後竟成攸關生存與否的問題,不免讓人唏噓。只是比賽球是聯盟
與球團同意使用,而且檢驗之後,恢復係數也在標準之下,身為球評不便對比賽用球做評
論。不過彈力球確實對投手較不利,過去投手隨年齡增長球速變慢,還能靠控球生存,如
今沒有一定的壓制力,很容易就挨轟。
2010年,中華聯盟使用美津濃210型號的比賽用球,打者認為球太軟,打出去會變形,影
響飛行距離,上半季120場,全壘打僅65支,創史上新低。聯盟從善如流,下半季換成國
際比賽標準用球美津濃150,同樣120場,全壘打產量就恢復94支正常水準。
隔年開始,中職比賽球改用華櫻990。2011至14年,投手平均防禦率介於3.72至4.26間,
全壘打介於193至265支,被打擊率介於2成74至2成85,相去都不遠。但去年開始進入打擊
瘋狂年,投手被打擊率首次突破3成,來到3成01,防禦率也衝破5的準。
從2011到今年,同樣都是使用華櫻990,廠商也公開原料與製作流程,認為球一切合格。
只是投手被轟得哀鴻遍野,聯盟今年季中2度將球送檢驗,雖然恢復係數在合格標準以下
,但近2年的確比前4年高出約0.01,逼近上限0.580。2010年,聯盟為了讓比賽好看,從
善如流換球,如今彈力球吵了2年,聯盟只是決定明年重新召標。倒楣的是那些防禦率變
得慘不忍睹的投手,可能被迫提前結束的球員生涯。(王覺一/台北報導)
新聞網址:https://goo.gl/iBZnSj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.13.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1480549147.A.EB6.html
噓
12/01 07:43, , 1F
12/01 07:43, 1F
→
12/01 07:44, , 2F
12/01 07:44, 2F
推
12/01 07:46, , 3F
12/01 07:46, 3F
→
12/01 07:48, , 4F
12/01 07:48, 4F
噓
12/01 07:48, , 5F
12/01 07:48, 5F
推
12/01 07:58, , 6F
12/01 07:58, 6F
→
12/01 07:59, , 7F
12/01 07:59, 7F
推
12/01 07:59, , 8F
12/01 07:59, 8F
推
12/01 08:05, , 9F
12/01 08:05, 9F
推
12/01 08:08, , 10F
12/01 08:08, 10F
→
12/01 08:25, , 11F
12/01 08:25, 11F
噓
12/01 08:31, , 12F
12/01 08:31, 12F
噓
12/01 08:32, , 13F
12/01 08:32, 13F
噓
12/01 08:35, , 14F
12/01 08:35, 14F
噓
12/01 08:38, , 15F
12/01 08:38, 15F
噓
12/01 09:10, , 16F
12/01 09:10, 16F
推
12/01 09:25, , 17F
12/01 09:25, 17F
噓
12/01 09:31, , 18F
12/01 09:31, 18F
→
12/01 10:14, , 19F
12/01 10:14, 19F
→
12/01 10:14, , 20F
12/01 10:14, 20F
推
12/01 10:19, , 21F
12/01 10:19, 21F
→
12/01 10:28, , 22F
12/01 10:28, 22F
→
12/01 10:30, , 23F
12/01 10:30, 23F
→
12/01 10:33, , 24F
12/01 10:33, 24F
推
12/01 10:33, , 25F
12/01 10:33, 25F
→
12/01 10:33, , 26F
12/01 10:33, 26F
推
12/01 10:34, , 27F
12/01 10:34, 27F
→
12/01 10:34, , 28F
12/01 10:34, 28F
→
12/01 10:34, , 29F
12/01 10:34, 29F
→
12/01 10:35, , 30F
12/01 10:35, 30F
→
12/01 10:35, , 31F
12/01 10:35, 31F
→
12/01 10:36, , 32F
12/01 10:36, 32F
→
12/01 10:36, , 33F
12/01 10:36, 33F
→
12/01 10:37, , 34F
12/01 10:37, 34F
噓
12/01 10:46, , 35F
12/01 10:46, 35F
→
12/01 10:46, , 36F
12/01 10:46, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):