[閒聊] 中職聯隊的球衣怎麼可以這麼醜已回收

看板Baseball作者 (大體老屍)時間7年前 (2016/11/29 19:07), 編輯推噓43(51推 8噓 32→)
留言91則, 71人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/mraa3eC.jpg
我不是要酸 我平心而論 中職聯隊的球衣真的設計的很爛 就只有cpbl四個字 藍白非常單調 數字又異常的大 後方的名字感覺是硬擠得 http://i.imgur.com/uVofm2e.jpg
在日本打的更是難看 跟1992中華隊的球衣設計差不多 http://i.imgur.com/YiVJgal.jpg
我個人好奇為何中職不能穿自己母隊球衣呢 日職都這樣台灣卻不能？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.139.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1480417666.A.211.html
→
11/29 19:08, , 1F
改用綠色吧
11/29 19:08, 1F
→
11/29 19:09, , 2F
米豬諾
11/29 19:09, 2F
推
11/29 19:09, , 3F
中華職棒美學
11/29 19:09, 3F
→
11/29 19:09, , 4F
主要就是不好看 好看就沒差
11/29 19:09, 4F
推
11/29 19:10, , 5F
母隊球衣，也蠻醜的啊
11/29 19:10, 5F
推
11/29 19:10, , 6F
不如穿本來球隊的衣服
11/29 19:10, 6F
推
11/29 19:10, , 7F
沒錢吧 請人設計要錢
11/29 19:10, 7F
推
11/29 19:10, , 8F
581設計的就很好看，中職真的沒人才
11/29 19:10, 8F
推
11/29 19:12, , 9F
就穿母隊的就好 特別做弄成這樣根本浪費資源
11/29 19:12, 9F
推
11/29 19:13, , 10F
中職美學不EY
11/29 19:13, 10F
推
11/29 19:13, , 11F
我就覺得好看.......但名字字體真的太小= =
11/29 19:13, 11F
→
11/29 19:14, , 12F
而且這只是打訓練用的.....
11/29 19:14, 12F
推
11/29 19:14, , 13F
為了之後中職跟日本武士隊交流弄的吧
11/29 19:14, 13F
→
11/29 19:14, , 14F
穿自己母隊就沒油水撈
11/29 19:14, 14F
→
11/29 19:15, , 15F
年初交流 用中華台北 蚌邪不是很不爽嗎
11/29 19:15, 15F
→
11/29 19:15, , 16F
沒心
11/29 19:15, 16F
噓
11/29 19:16, , 17F
不是裸體就好了
11/29 19:16, 17F
推
11/29 19:16, , 18F
第一屆就是穿母隊的
11/29 19:16, 18F
推
11/29 19:17, , 19F
樓下po神全T支援
11/29 19:17, 19F
推
11/29 19:17, , 20F
中華隊也是
11/29 19:17, 20F
推
11/29 19:17, , 21F
這是台灣美學的極限了，想想福祿猴
11/29 19:17, 21F
噓
11/29 19:18, , 22F
支那台北
11/29 19:18, 22F
推
11/29 19:19, , 23F
穿母隊就好+1 日職聯隊不就這樣嗎
11/29 19:19, 23F
噓
11/29 19:20, , 24F
1992的很好看，中職聯隊也不醜
11/29 19:20, 24F
推
11/29 19:21, , 25F
外包廠商才有錢賺阿
11/29 19:21, 25F
推
11/29 19:21, , 26F
其實可以每一屆辦球衣比賽 花一點點獎金 又好看
11/29 19:21, 26F
推
11/29 19:22, , 27F
甲子園風格
11/29 19:22, 27F
→
11/29 19:22, , 28F
哪來和1992那套差不多...
11/29 19:22, 28F
推
11/29 19:28, , 29F
覺得不醜，淺色球衣蠻好看，有光澤質感
11/29 19:28, 29F
推
11/29 19:28, , 30F
比CT好看
11/29 19:28, 30F
推
11/29 19:29, , 31F
覺得蠻好看的
11/29 19:29, 31F
推
11/29 19:30, , 32F
不差啦 但是可以再更好 不用一定堅持用CPBL四個字
11/29 19:30, 32F
推
11/29 19:33, , 33F
這套很好看好嗎~有沒有審美觀阿~
11/29 19:33, 33F
推
11/29 19:34, , 34F
萬年版型不要嫌了
11/29 19:34, 34F
→
11/29 19:35, , 35F
跟去年比好很多
11/29 19:35, 35F
推
11/29 19:35, , 36F
我覺得滿好看的欸
11/29 19:35, 36F
噓
11/29 19:37, , 37F
CT更難看
11/29 19:37, 37F
→
11/29 19:38, , 38F
萬年藍白拖...沒別的顏色嘛?
11/29 19:38, 38F
噓
11/29 19:39, , 39F
我覺得很好看
11/29 19:39, 39F
→
11/29 19:40, , 40F
穿好看的也打不出什麼好價值
11/29 19:40, 40F
→
11/29 19:40, , 41F
比CT好看很多
11/29 19:40, 41F
推
11/29 19:41, , 42F
不是用新細明體就好了
11/29 19:41, 42F
→
11/29 19:41, , 43F
和去年台啤那件和全黃衣褲聖衣來比根本沒什麼...
11/29 19:41, 43F
推
11/29 19:42, , 44F
我覺得台日交流的不錯看阿
11/29 19:42, 44F
推
11/29 19:42, , 45F
我倒覺得這件比義大那件好看很多
11/29 19:42, 45F
噓
11/29 19:49, , 46F
不醜吧 這幾年已經進步很多了 沒太多預算錢做設計 簡
11/29 19:49, 46F
→
11/29 19:49, , 47F
潔是正確的方向
11/29 19:49, 47F
推
11/29 19:52, , 48F
比統一的好看
11/29 19:52, 48F
推
11/29 20:04, , 49F
客場的不錯阿
11/29 20:04, 49F
推
11/29 20:05, , 50F
深藍好看 灰的不喜歡
11/29 20:05, 50F
推
11/29 20:05, , 51F
母隊球衣只有一隊能看啊XD
11/29 20:05, 51F
→
11/29 20:06, , 52F
明明就不錯…
11/29 20:06, 52F
推
11/29 20:12, , 53F
國民黨教育下的人民美感
11/29 20:12, 53F
推
11/29 20:14, , 54F
中國台北拉
11/29 20:14, 54F
噓
11/29 20:17, , 55F
單調歸單調，醜歸醜
11/29 20:17, 55F
推
11/29 20:17, , 56F
覺得還不錯欸
11/29 20:17, 56F
推
11/29 20:19, , 57F
一看就知道是套用公版球衣
11/29 20:19, 57F
推
11/29 20:25, , 58F
沒有到醜吧？字體比例是可以調整一下啦…
11/29 20:25, 58F
→
11/29 20:29, , 59F
冬季聯盟不用要求這麼多 而且我覺得台日交流比近年CT好
11/29 20:29, 59F
→
11/29 20:29, , 60F
看
11/29 20:29, 60F
推
11/29 20:30, , 61F
我覺得蠻好看的，簡潔清楚～
11/29 20:30, 61F
→
11/29 20:35, , 62F
母隊的球衣就算只有一隊能看 但沒額外做就沒浪費
11/29 20:35, 62F
推
11/29 21:19, , 63F
我覺得好看 缺少一點設計，看未來有沒有讚助改款
11/29 21:19, 63F
推
11/29 21:26, , 64F
這藍色應該是有特別調過，一般的樣板色應該不是這種
11/29 21:26, 64F
→
11/29 21:26, , 65F
藍
11/29 21:26, 65F
→
11/29 21:27, , 66F
字體是需要再做調整，數字部分有一點偏大，簡潔沒有
11/29 21:27, 66F
→
11/29 21:27, , 67F
不好
11/29 21:27, 67F
推
11/29 21:30, , 68F
Less is more 把不必要的資訊刪掉不好嗎？批評跪批評
11/29 21:30, 68F
→
11/29 21:30, , 69F
不用把台灣美學什麼的一起罵，抹煞在這領域努力的人，
11/29 21:30, 69F
→
11/29 21:30, , 70F
要好設計就是要錢，而且台灣多數產業並不尊重設計的專
11/29 21:30, 70F
→
11/29 21:30, , 71F
業，每個主管老闆都覺得自己會設計，最後設計師當然要
11/29 21:30, 71F
→
11/29 21:30, , 72F
聽出錢的人的話
11/29 21:30, 72F
推
11/29 21:39, , 73F
只是字體太大吧
11/29 21:39, 73F
→
11/29 21:39, , 74F
中華美學 你知道der
11/29 21:39, 74F
推
11/29 22:15, , 75F
覺得沒有到原po說的「很爛」
11/29 22:15, 75F
推
11/29 22:23, , 76F
我覺得還不錯啊 只是字體很怪而已
11/29 22:23, 76F
推
11/29 22:30, , 77F
我也覺得蠻好看的阿
11/29 22:30, 77F
推
11/29 22:30, , 78F
我覺得好看啊 藍色蠻有質感的
11/29 22:30, 78F
推
11/29 22:50, , 79F
不會啊，字體太大而已
11/29 22:50, 79F
→
11/29 22:51, , 80F
再醜也沒兄弟全黃醜
11/29 22:51, 80F
推
11/29 22:54, , 81F
好看啊 剛好一道白色的元素橫貫球衣
11/29 22:54, 81F
→
11/29 22:55, , 82F
數字大是敗筆
11/29 22:55, 82F
→
11/29 23:14, , 83F
1、2張字體可以做調整，第二張logo可以考慮左右patch
11/29 23:14, 83F
→
11/29 23:18, , 84F
找了一下雙patch球衣，可以參考參考看看
11/29 23:18, 84F
→
11/29 23:18, , 85F
11/29 23:18, 85F
→
11/29 23:22, , 86F
是覺得沒像開版的說得這麼糟糕拉....
11/29 23:22, 86F
噓
11/29 23:47, , 87F
下一篇: 中職聯隊的球衣怎麼可以這麼好看
11/29 23:47, 87F
推
11/30 00:24, , 88F
這蠻主觀的，但我覺得的確有點單調
11/30 00:24, 88F
推
11/30 01:43, , 89F
中華民國美學不意外
11/30 01:43, 89F
推
11/30 01:54, , 90F
系隊風
11/30 01:54, 90F
推
11/30 02:13, , 91F
醜還有人護航
11/30 02:13, 91F
‣ 更多 mongi 的文章
文章代碼(AID): #1OFM628H (Baseball)