Re: [新聞] 兩記者沒投韋蘭德 名模未婚妻火大砲轟已回收
老實說我覺得這次的票選結果並不離譜，
就WAR來說Rick Porcello是5，
Justin Verlander是6.6，
差距其實沒有大到會讓人覺得誇張的地步，
更別提就勝敗成績來說Rick Porcello好看很多，
就傳統數據來看
16勝9敗，防禦率3.04
22勝4敗，防禦率3.15
我相信光這兩個數據就一大票記者會投Rick Porcello。
但實際上投票結果反而是Justin Verlander得到第一名的票比較多，
所以撇開那兩位奇葩記者不談，
今年的票選其實非常的合理公道了。
回顧一下2005年的美聯賽揚獎，
Johan Santana投了231.2局，ERA 2.87，238K，只拿到3張第一名選票，
當年的賽揚得主酷龍投了222.2局，ERA 3.48，拿了17張第一名選票。
要知道當年連當終結者的Mo都拿了8張第一名選票。
而且Johan Santana本來應該是賽揚獎三連霸的，
就是那年被表掉。
和過去比起來，今年真的合理很多了啦，
今年真正亂投的只有兩個人，
當年根本所有記者都在亂投。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.47.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1479361746.A.FAB.html
→
11/17 13:52, , 1F
11/17 13:52, 1F
推
11/17 13:53, , 2F
11/17 13:53, 2F
→
11/17 13:53, , 3F
11/17 13:53, 3F
→
11/17 13:54, , 4F
11/17 13:54, 4F
推
11/17 13:54, , 5F
11/17 13:54, 5F
→
11/17 13:54, , 6F
11/17 13:54, 6F
→
11/17 13:54, , 7F
11/17 13:54, 7F
→
11/17 13:55, , 8F
11/17 13:55, 8F
→
11/17 13:55, , 9F
11/17 13:55, 9F
→
11/17 13:56, , 10F
11/17 13:56, 10F
→
11/17 13:56, , 11F
11/17 13:56, 11F
推
11/17 13:57, , 12F
11/17 13:57, 12F
→
11/17 13:58, , 13F
11/17 13:58, 13F
→
11/17 14:02, , 14F
11/17 14:02, 14F
→
11/17 14:02, , 15F
11/17 14:02, 15F
推
11/17 14:04, , 16F
11/17 14:04, 16F
→
11/17 14:05, , 17F
11/17 14:05, 17F
推
11/17 14:14, , 18F
11/17 14:14, 18F
推
11/17 14:21, , 19F
11/17 14:21, 19F
→
11/17 14:22, , 20F
11/17 14:22, 20F
推
11/17 16:21, , 21F
11/17 16:21, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：