Re: [問題] 台灣為何近年很少出強投等級的投手?已回收
這個問題喔, 我之前看電視展元與明里的說法見解如下..
(1)少子化
某天聽展元說:現在國小國中的教練都找不到球員進來打棒球
(翻譯:意思是說, 現在學生很少, 進棒球隊的小朋友也減少--->沒有人)
(2)資質較強的球員都跑去練外野
某天明里跟某位球評談說:怎麼這幾年較強的打者都是外野手居多
內野的砲手就比較少, 是不是守內野比較容易受傷? 少棒的教練都安排砲手練外野?
(翻譯:為了讓資質叫好的選手減少受傷的機會,守備壓力別那麼大.
所以全部拉去練外野守--->外野人才大爆滿)
總之~
當台灣變的又老又窮, 還是別成立第5隊好了, 沒人了...QQ
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: 回顧過去5到10年,
: 大聯盟有王建民、郭泓志和曹錦輝,
: 在日本職棒,也有在中日龍的陳偉殷,後來也到大聯盟發展,
: 在那段時間,台灣的投手應該算是進入最黃金的時段,
: 但最近幾年,除了陳偉殷還有穩定表現,感覺好像沒有出現像過去一樣讓人驚艷的巨投,
: 雖然美日職還有像郭俊麟、曾仁和在國外打拼,但對比過去王建民等人的年代,感覺還是有一段差距
: 想問為何近年台灣很少出強投等級的投手?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony F3115.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.8.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1479014611.A.F84.html
推
11/13 13:25, , 1F
11/13 13:25, 1F
推
11/13 13:32, , 2F
11/13 13:32, 2F
→
11/13 13:33, , 3F
11/13 13:33, 3F
→
11/13 13:34, , 4F
11/13 13:34, 4F
→
11/13 13:37, , 5F
11/13 13:37, 5F
→
11/13 13:38, , 6F
11/13 13:38, 6F
→
11/13 13:38, , 7F
11/13 13:38, 7F
推
11/13 13:41, , 8F
11/13 13:41, 8F
→
11/13 13:42, , 9F
11/13 13:42, 9F
→
11/13 13:43, , 10F
11/13 13:43, 10F
→
11/13 13:43, , 11F
11/13 13:43, 11F
→
11/13 13:43, , 12F
11/13 13:43, 12F
推
11/13 13:44, , 13F
11/13 13:44, 13F
→
11/13 13:45, , 14F
11/13 13:45, 14F
推
11/13 13:45, , 15F
11/13 13:45, 15F
→
11/13 13:46, , 16F
11/13 13:46, 16F
→
11/13 13:46, , 17F
11/13 13:46, 17F
推
11/13 13:46, , 18F
11/13 13:46, 18F
→
11/13 13:46, , 19F
11/13 13:46, 19F
→
11/13 13:47, , 20F
11/13 13:47, 20F
→
11/13 13:47, , 21F
11/13 13:47, 21F
推
11/13 13:52, , 22F
11/13 13:52, 22F
→
11/13 13:54, , 23F
11/13 13:54, 23F
→
11/13 13:56, , 24F
11/13 13:56, 24F
→
11/13 13:57, , 25F
11/13 13:57, 25F
推
11/13 13:58, , 26F
11/13 13:58, 26F
→
11/13 13:59, , 27F
11/13 13:59, 27F
→
11/13 14:00, , 28F
11/13 14:00, 28F
推
11/13 14:00, , 29F
11/13 14:00, 29F
推
11/13 14:01, , 30F
11/13 14:01, 30F
→
11/13 14:01, , 31F
11/13 14:01, 31F
→
11/13 14:04, , 32F
11/13 14:04, 32F
→
11/13 14:05, , 33F
11/13 14:05, 33F
→
11/13 14:06, , 34F
11/13 14:06, 34F
噓
11/13 14:07, , 35F
11/13 14:07, 35F
→
11/13 14:08, , 36F
11/13 14:08, 36F
→
11/13 14:37, , 37F
11/13 14:37, 37F
推
11/13 16:10, , 38F
11/13 16:10, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):