Re: [問題] 中職賽制怎麼改才公平?????已回收

看板Baseball作者 (Allen)時間9年前 (2016/11/09 15:30), 編輯推噓22(29推 7噓 52→)
留言88則, 27人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《inbred (123)》之銘言： : 目前用上下半季的冠軍來爭冠 : 那有些隊伍會刻意一季擺爛吧 : 可看性 公平性都不高 : 今年明顯就是 : 如果取消分半季 : 整排名前3打季後賽 : 都用7戰4勝好了 : 3打2 2nd保送1勝 : 勝者打1st 1st保送2勝 : 或是學日職那樣?? : 中職賽制怎麼改才公平???????? 這個討論到爛了.最公平的賽制就是採取單一球季制 全世界沒有一個正常且有一定規模的職業聯盟是上下半季制的 如果隊數在6隊以下.就單一球季取前二名直接打7戰4勝制的總冠軍賽,年度第一名多一場 主場,保證不會有球隊只衝半季..板凳深度不夠的絕對打不進總冠軍賽.職棒比賽看的本來 就是長期 如果隊數擴充到6隊(含)以上.增加第一輪季後賽.年度第三先跟年度第二打5戰3勝 贏家再跟年度第一打7戰4勝 簡而言之.就是單一球季,取一半的球隊進季後賽.最合理也最公平.但是聯盟無動於衷 也沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.96.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478676641.A.12A.html
推
11/09 15:31, , 1F
也就是此案不可能實施
11/09 15:31, 1F
→
11/09 15:33, , 2F
聯盟又沒差 是老闆們不同意
11/09 15:33, 2F
推
11/09 15:33, , 3F
票房=$$$ 單一球季 後面票房靠什麼撐？
11/09 15:33, 3F
推
11/09 15:37, , 4F
怎麼打都是亞軍,不改不行
11/09 15:37, 4F
推
11/09 15:37, , 5F
票房決定一切 花粉喜歡這味 就讓他們好好當散財童子
11/09 15:37, 5F
→
11/09 15:38, , 6F
我們還要好好感謝他們 沒他們支持就沒得消遣了
11/09 15:38, 6F
推
11/09 15:38, , 7F
單一球季打後後面變成，第一名&墊底練兵，中間陪打
11/09 15:38, 7F
推
11/09 15:39, , 8F
很多合理的事情到某些人的眼裡就認為這裡該是特例呀!
11/09 15:39, 8F
→
11/09 15:40, , 9F
524一直說台灣沒那麼多有能力打職棒的 這篇又講板凳深度
11/09 15:40, 9F
→
11/09 15:41, , 10F
我怎麼覺得你很常在打自己臉阿
11/09 15:41, 10F
→
11/09 15:41, , 11F
台灣本來就沒有那麼多有能力打職棒的人阿..這跟板凳深度
11/09 15:41, 11F
→
11/09 15:41, , 12F
有關嗎?
11/09 15:41, 12F
推
11/09 15:42, , 13F
你都說了一定規模的沒有在打上下半季
11/09 15:42, 13F
→
11/09 15:42, , 14F
問題現在中職就是還沒到那個規模啊
11/09 15:42, 14F
→
11/09 15:43, , 15F
所以這樣還有什麼板凳深度可言嗎?
11/09 15:43, 15F
→
11/09 15:43, , 16F
大師！
11/09 15:43, 16F
→
11/09 15:43, , 17F
才四隊你要什麼規模？ 分區冠軍膩？
11/09 15:43, 17F
推
11/09 15:45, , 18F
XDDD
11/09 15:45, 18F
→
11/09 15:45, , 19F
這樣不就是還沒有規模 你還真的上當了...
11/09 15:45, 19F
噓
11/09 15:46, , 20F
大師真的很愛亂講耶
11/09 15:46, 20F
→
11/09 15:47, , 21F
你這麼斬釘截鐵的說全世界沒有任何一個有規模
11/09 15:47, 21F
→
11/09 15:47, , 22F
的職業聯盟是打上下半季的
11/09 15:47, 22F
→
11/09 15:49, , 23F
WW大又要拿小聯盟出來說了嗎?
11/09 15:49, 23F
推
11/09 15:49, , 24F
沒球隊根本玩不起來
11/09 15:49, 24F
噓
11/09 15:51, , 25F
墨聯你知道嗎
11/09 15:51, 25F
→
11/09 15:52, , 26F
有些小聯盟比中職還多場次 你不知道嗎?
11/09 15:52, 26F
噓
11/09 15:52, , 27F
我們不要講大聯盟旗下的小聯盟球隊
11/09 15:52, 27F
→
11/09 15:53, , 28F
不然大師會說嘴
11/09 15:53, 28F
→
11/09 15:53, , 29F
雖然大聯盟旗下的小聯盟賽季大多打上下半季
11/09 15:53, 29F
→
11/09 15:54, , 30F
小聯盟就一點都不重要阿XDDD
11/09 15:54, 30F
推
11/09 15:54, , 31F
小聯盟不重要XD
11/09 15:54, 31F
→
11/09 15:55, , 32F
居然說小聯盟不重要 無言了...
11/09 15:55, 32F
→
11/09 15:55, , 33F
墨聯那種球員隨時可以離隊的最好是正常的"職業"聯盟
11/09 15:55, 33F
噓
11/09 15:55, , 34F
不懂小聯盟體系說不重要
11/09 15:55, 34F
→
11/09 15:56, , 35F
美國大概是瘋了 養一卡車的人在小聯盟
11/09 15:56, 35F
推
11/09 15:57, , 36F
小聯盟球隊要自付盈虧耶
11/09 15:57, 36F
→
11/09 15:57, , 37F
自負
11/09 15:57, 37F
→
11/09 15:57, , 38F
524你家的洋將不就都從義大世界隨便找外國人來打的?
11/09 15:57, 38F
→
11/09 15:57, , 39F
有人會在意小聯盟的戰績如何嗎??人們只會在意小聯盟養出
11/09 15:57, 39F
→
11/09 15:57, , 40F
多少人吧.
11/09 15:57, 40F
推
11/09 15:57, , 41F
中職都從不正常聯盟找洋將
11/09 15:57, 41F
→
11/09 15:58, , 42F
怎麼會不在意 是你根本沒在了解
11/09 15:58, 42F
→
11/09 15:58, , 43F
小聯盟球隊所在地球迷會重視啊
11/09 15:58, 43F
→
11/09 15:59, , 44F
墨聯如果有點規模..你中職的洋將要去哪找XDDD
11/09 15:59, 44F
推
11/09 15:59, , 45F
小聯盟拼冠軍很重要? 茂野4ni ?
11/09 15:59, 45F
→
11/09 16:01, , 46F
真的要說嘴..等MLB改成上下半季制再來說嘴啦
11/09 16:01, 46F
推
11/09 16:02, , 47F
說嘴不就是你？
11/09 16:02, 47F
推
11/09 16:02, , 48F
墨聯是職業聯盟 不屬於大聯盟 跟大聯盟合作
11/09 16:02, 48F
→
11/09 16:02, , 49F
你自己說中職沒那麼多有能力打職棒的
11/09 16:02, 49F
→
11/09 16:03, , 50F
那就是還沒有規模 這點你要不要先自圓其說?
11/09 16:03, 50F
→
11/09 16:03, , 51F
不然台灣有很多人有能力打職棒嗎?
11/09 16:03, 51F
噓
11/09 16:03, , 52F
扯一堆 單一球季最公平 前提是聯盟規模要夠大
11/09 16:03, 52F
→
11/09 16:03, , 53F
中職只有四隊玩不起 結論：上下半季剛剛好
11/09 16:03, 53F
→
11/09 16:04, , 54F
那你拿大聯盟來比不就很可笑 人家小聯盟多少人能打職棒?
11/09 16:04, 54F
推
11/09 16:04, , 55F
隊數16隊 平均進場比義大還多捏
11/09 16:04, 55F
→
11/09 16:05, , 56F
不是玩不起來..是聯盟票房($)的考量..SBL強弱那麼明顯都
11/09 16:05, 56F
→
11/09 16:05, , 57F
敢單一球季了..中職的強弱有SBL那麼分明嗎?
11/09 16:05, 57F
→
11/09 16:05, , 58F
SBL是半職業阿 你舉例也來個會的
11/09 16:05, 58F
→
11/09 16:05, , 59F
你有什麼臉說人家不正常 票房最好的還一萬二千人
11/09 16:05, 59F
推
11/09 16:07, , 60F
改戰人數了 好棒棒
11/09 16:07, 60F
→
11/09 16:07, , 61F
而且他場次少那麼多 你舉那到底想表示什麼?
11/09 16:07, 61F
→
11/09 16:07, , 62F
只想抬槓就沒什麼好討論了..
11/09 16:07, 62F
推
11/09 16:08, , 63F
是你根本沒有打算做功課耶
11/09 16:08, 63F
推
11/09 16:11, , 64F
推大師敢言
11/09 16:11, 64F
→
11/09 16:13, , 65F
單一球季要隊伍多，中職不適合?證據呢？
11/09 16:13, 65F
推
11/09 16:25, , 66F
上下半季其實也挺好看的 不用看又有球隊放棄了的陣痛
11/09 16:25, 66F
推
11/09 16:32, , 67F
上下季豈不是想要短視的刺激嗎？
11/09 16:32, 67F
推
11/09 16:34, , 68F
WW又要跟大師開吵了 日常日常
11/09 16:34, 68F
→
11/09 16:39, , 69F
打兩季冠軍就能有兩波票房高潮阿 單一季就只剩一波
11/09 16:39, 69F
→
11/09 16:39, , 70F
四隊就覺得公平不重要 錢多收點才重要
11/09 16:39, 70F
推
11/09 16:46, , 71F
樓上正解 4隊太少 沒有季後賽可以賺$$$
11/09 16:46, 71F
推
11/09 16:47, , 72F
小熊一整季100年了，也是收益賺錢!!
11/09 16:47, 72F
→
11/09 16:48, , 73F
只想靠季後賽高票價多人數賺錢，這心態…
11/09 16:48, 73F
推
11/09 16:49, , 74F
有錢不賺是傻蛋 職業級比賽也就算了 投手、裁判悲劇
11/09 16:49, 74F
→
11/09 16:49, , 75F
這錢還是讓別人去花
11/09 16:49, 75F
推
11/09 16:53, , 76F
拿中職跟MLB XX比雞腿膩？ 君不見去年米糕光TS四場
11/09 16:53, 76F
→
11/09 16:53, , 77F
打趴統一和義大例行賽60場收入嗎？
11/09 16:53, 77F
→
11/09 17:21, , 78F
才四隊有啥好討論賽制的 隨便一隊喊不玩了 聯盟就要火
11/09 17:21, 78F
→
11/09 17:21, , 79F
在燒了
11/09 17:21, 79F
→
11/09 17:27, , 80F
才四隊 拿別的地方的制度來說嘴 還拿SBL 我也是醉了...
11/09 17:27, 80F
推
11/09 17:51, , 81F
單一球季勝差到10場還有人會看？
11/09 17:51, 81F
推
11/09 18:00, , 82F
差到10場有沒有人看，看看國外職棒，再回頭看看為何?
11/09 18:00, 82F
噓
11/09 18:04, , 83F
印象派524 VS 數據派WW大 當然吵啊
11/09 18:04, 83F
噓
11/09 18:51, , 84F
這id還有人跟他認真阿
11/09 18:51, 84F
推
11/09 19:20, , 85F
原本我也以為只有中職有上下半季冠軍制，但後來才知道阿根
11/09 19:20, 85F
→
11/09 19:20, , 86F
廷甲級足球聯賽也有類似的賽制 XD
11/09 19:20, 86F
→
11/09 19:48, , 87F
因為世界沒有一個職業聯盟只有四隊?
11/09 19:48, 87F
→
11/09 21:58, , 88F
不然就跟日職一樣，年度總冠軍先一勝，或第一場先得3分
11/09 21:58, 88F
‣ 更多 Allen524 的文章
文章代碼(AID): #1O8j2X4g (Baseball)
‣ 更多 Allen524 的文章
文章代碼(AID): #1O8j2X4g (Baseball)