Re: [討論] 小熊第五戰的投手調度已回收
※ 引述《Mataka (廢除永久水桶)》之銘言:
: 當然這是事後諸葛
: 也還好最後梅登這個決定目前看來結果是好的
: 但我好奇的是既然不信任牛棚的中繼投手,讓Chapman第七局上可以理解
: 但為何最後一局不壓Jake Arrieta上來
: 我認為最後壓Arrieta上來有幾個好處
: 1. Chapman已經要進入第三局了,難保他的壓制力依舊
其實這個問題都是所有總教練的兩難,投了兩局了,到九局是否要繼續讓
中繼投手把九局投完?
看了這麼多比賽,好像都沒什麼正確的答案。
Chapman可能在第九局爆,也可能順利拿下第九局。
七、八局都沒失分了,把Chapman換下來,若第九局接手的投手爆了,
又會被罵說不該把Chapman換下來。
如果說看當天的狀況,又難保Chapman第九局不會爆。
: 2. Arrieta已經休息三天了,人家對面都出來先發了,投個一局不會是問題
要是真的把Arrieta換上,爆了就Game over。總教練看Chapman已經投了兩局,
又沒失分,索性讓Chapman把九局投完。
: 3.隔天有一天休兵日,第六戰拉上先發影響也不大
: 4.沒有把Chap燃繞到極致,後兩戰要拉長局數終結的成功率和威力也會較佳
: 以上若是我是總教練可能會這麼做
: 大家覺得呢
看棒球看了十幾年了,我會傾向讓Chapman把九局投完。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.243.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478049782.A.3C0.html
推
11/02 09:23, , 1F
11/02 09:23, 1F
這只能說是命
※ 編輯: Alice (203.73.243.198), 11/02/2016 09:25:17
推
11/02 09:25, , 2F
11/02 09:25, 2F
→
11/02 09:25, , 3F
11/02 09:25, 3F
推
11/02 09:27, , 4F
11/02 09:27, 4F
推
11/02 09:27, , 5F
11/02 09:27, 5F
推
11/02 09:31, , 6F
11/02 09:31, 6F
推
11/02 09:36, , 7F
11/02 09:36, 7F
→
11/02 09:36, , 8F
11/02 09:36, 8F
→
11/02 09:46, , 9F
11/02 09:46, 9F
→
11/02 09:46, , 10F
11/02 09:46, 10F
推
11/02 09:59, , 11F
11/02 09:59, 11F
→
11/02 09:59, , 12F
11/02 09:59, 12F
討論串 (同標題文章)