Re: [問題] 當初草總為啥沒有慰留連署新聞?已回收
※ 引述《davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)》之銘言:
: 同樣是前一年帶進總冠軍賽
: 只是隔年戰績開季沒那麼理想就被拔
: 也沒看到象迷開連署要慰留他
: 更遑論上新聞媒體
: 草總還幫兄弟選了一批年輕的潛力球員
: 這些球員也漸漸開始發光發熱
: 結果連二軍都沒他的位置
: 怎麼球迷差別待遇這麼大啊?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
笑死人
史上最低勝率總教練(百勝級以上)
還有一堆死忠粉絲把他當神
草總前一個總教練 拳總 勝率還有5成以上 還拿了一次總冠軍
草總接手後 將近三年 兄弟勝率0.43
勝率爛就算了 操投手還操的比別的教練還兇 小肥刀就他用壞的
官大元也爛的差不多了
最傻眼的還有人幫草總說話 說菜爛 兄弟有0.43的勝率已經很好了
結果中信兄弟高層真的看不下去 決定要拔掉草總 讓吳復連當總教練
吳復連剛接就狂被罵 講的他多廢多廢
結果去年接手跟草總一樣菜色的0.43的兄弟隊 勝率馬上變成0.582
今年勝率0.576 平均兩年將進0.58的勝率
結果呢捧草總的還比較多 真的笑死人
在統一 在中信 在中信兄弟當總教練 成績都有夠爛
還有一堆腦粉說他當不成總教練 是被鬥走的
憑良心講
這成績沒走還有天理嗎?
結果要一個勝率0.58的走
死忠粉絲心態也真的是新理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.191.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1477966838.A.E5E.html
推
11/01 10:21, , 1F
11/01 10:21, 1F
→
11/01 10:22, , 2F
11/01 10:22, 2F
推
11/01 10:22, , 3F
11/01 10:22, 3F
推
11/01 10:22, , 4F
11/01 10:22, 4F
→
11/01 10:23, , 5F
11/01 10:23, 5F
推
11/01 10:23, , 6F
11/01 10:23, 6F
→
11/01 10:23, , 7F
11/01 10:23, 7F
→
11/01 10:25, , 8F
11/01 10:25, 8F
→
11/01 10:25, , 9F
11/01 10:25, 9F
推
11/01 10:25, , 10F
11/01 10:25, 10F
推
11/01 10:26, , 11F
11/01 10:26, 11F
推
11/01 10:26, , 12F
11/01 10:26, 12F
→
11/01 10:27, , 13F
11/01 10:27, 13F
推
11/01 10:27, , 14F
11/01 10:27, 14F
推
11/01 10:27, , 15F
11/01 10:27, 15F
推
11/01 10:29, , 16F
11/01 10:29, 16F
→
11/01 10:29, , 17F
11/01 10:29, 17F
推
11/01 10:30, , 18F
11/01 10:30, 18F
推
11/01 10:32, , 19F
11/01 10:32, 19F
→
11/01 10:34, , 20F
11/01 10:34, 20F
→
11/01 10:35, , 21F
11/01 10:35, 21F
→
11/01 10:35, , 22F
11/01 10:35, 22F
→
11/01 10:36, , 23F
11/01 10:36, 23F
→
11/01 10:36, , 24F
11/01 10:36, 24F
推
11/01 10:37, , 25F
11/01 10:37, 25F
推
11/01 10:37, , 26F
11/01 10:37, 26F
→
11/01 10:38, , 27F
11/01 10:38, 27F
噓
11/01 10:40, , 28F
11/01 10:40, 28F
笑死人 不講今年陣容
去年吳復連帶80場 勝率0.58
謝長亨一樣的陣容帶了兩年多 勝率才0.43
同一年的菜色哪裡不一樣 勝率差那麼多
再說2015年謝長亨的勝率更低才0.425 同一年怎麼換個人就變0.582了
好啦 讓你扯一堆
陳瑞振的菜勝率0.508 給謝長亨接手勝率0.430 再給吳復連接手0.580
謝長亨勝率那麼低 都是他最衰 球員剛好都會受傷 心理都會有問題
千錯萬錯 都是別人的錯
→
11/01 10:41, , 29F
11/01 10:41, 29F
→
11/01 10:42, , 30F
11/01 10:42, 30F
→
11/01 10:42, , 31F
11/01 10:42, 31F
推
11/01 10:42, , 32F
11/01 10:42, 32F
→
11/01 10:43, , 33F
11/01 10:43, 33F
推
11/01 10:43, , 34F
11/01 10:43, 34F
→
11/01 10:45, , 35F
11/01 10:45, 35F
→
11/01 10:45, , 36F
11/01 10:45, 36F
推
11/01 10:45, , 37F
11/01 10:45, 37F
推
11/01 10:46, , 38F
11/01 10:46, 38F
還有 116 則推文
還有 1 段內文
→
11/01 11:14, , 155F
11/01 11:14, 155F
推
11/01 11:15, , 156F
11/01 11:15, 156F
→
11/01 11:15, , 157F
11/01 11:15, 157F
→
11/01 11:15, , 158F
11/01 11:15, 158F
→
11/01 11:15, , 159F
11/01 11:15, 159F
噓
11/01 11:15, , 160F
11/01 11:15, 160F
→
11/01 11:15, , 161F
11/01 11:15, 161F
→
11/01 11:15, , 162F
11/01 11:15, 162F
推
11/01 11:16, , 163F
11/01 11:16, 163F
→
11/01 11:16, , 164F
11/01 11:16, 164F
推
11/01 11:16, , 165F
11/01 11:16, 165F
→
11/01 11:17, , 166F
11/01 11:17, 166F
→
11/01 11:17, , 167F
11/01 11:17, 167F
→
11/01 11:17, , 168F
11/01 11:17, 168F
→
11/01 11:17, , 169F
11/01 11:17, 169F
→
11/01 11:18, , 170F
11/01 11:18, 170F
→
11/01 11:18, , 171F
11/01 11:18, 171F
推
11/01 11:18, , 172F
11/01 11:18, 172F
→
11/01 11:19, , 173F
11/01 11:19, 173F
→
11/01 11:19, , 174F
11/01 11:19, 174F
→
11/01 11:20, , 175F
11/01 11:20, 175F
→
11/01 11:20, , 176F
11/01 11:20, 176F
推
11/01 11:21, , 177F
11/01 11:21, 177F
→
11/01 11:22, , 178F
11/01 11:22, 178F
推
11/01 11:22, , 179F
11/01 11:22, 179F
推
11/01 11:23, , 180F
11/01 11:23, 180F
→
11/01 11:24, , 181F
11/01 11:24, 181F
→
11/01 11:24, , 182F
11/01 11:24, 182F
→
11/01 11:25, , 183F
11/01 11:25, 183F
→
11/01 11:26, , 184F
11/01 11:26, 184F
→
11/01 11:28, , 185F
11/01 11:28, 185F
→
11/01 11:34, , 186F
11/01 11:34, 186F
噓
11/01 11:39, , 187F
11/01 11:39, 187F
→
11/01 12:00, , 188F
11/01 12:00, 188F
推
11/01 12:55, , 189F
11/01 12:55, 189F
推
11/01 13:05, , 190F
11/01 13:05, 190F
→
11/01 13:51, , 191F
11/01 13:51, 191F
噓
11/01 15:09, , 192F
11/01 15:09, 192F
噓
11/01 16:10, , 193F
11/01 16:10, 193F
噓
11/01 17:27, , 194F
11/01 17:27, 194F
討論串 (同標題文章)