Re: [新聞] 義大租桃園當主場　桃猿賺進600萬元場租已回收

看板Baseball作者 (肥吉米)時間7年前 (2016/10/29 14:47), 7年前編輯推噓26(28推 2噓 25→)
留言55則, 29人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
你有進過桃園球場你就會知道那邊的狀況了 沒進過? google街景你自己點點看就知道 除了荒涼還是荒涼 更不要說簽約當年的狀況了... 有些人現在會說桃園球場可以吃到雙北的票房啊 回到當年的時空背景 那時候大家認為LM會北遷桃園的原因都是 高雄人不進場 高雄無情城市 高雄場租很貴 你壓根都不會想到桃園會有現在這樣的進場人數 況且場租也不是你說的30萬 是票房抽成 不足的話才是30萬 雖然還是很便宜啦 不過還是要講清楚 不是30萬 不是30萬 不是30萬 ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : 之前聽說桃園租一年只要30萬，不知道現在還是一樣嗎？ : 假如這樣的話LAMIGO也太爽了吧，當二房東賺的錢可以再跟桃園市政府租23年了 : 當初這種租金可以看出台灣各級政府根本不知道怎麼經營體育場館 : 所以蓋出來的體育場都只有看台而已，沒有考慮到球迷的需求，所以也沒有周邊的設備 : 自然會虧錢，職業球團也不知道怎麼經營所以常常強調是在做社會貢獻 : 但是職業運動就是要賺錢的，球場的空間除了能容納球迷該有的空間，也要有各種設備 : 以及消費商家 : 這樣的話不只不會虧錢，還會賺錢 : 政府也不用低價出租，可以考慮營收狀況提高到適當的價格 : 否則二房東賺得比房東還多不是很奇怪嗎？ : ※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言： : : 義大犀牛在總冠軍賽第3到5戰租用桃園棒球場當做主場，共有44176人進場，義大粗 估? : : 支付600多萬元場租，Lamigo桃猿不打總冠軍賽也可賺進一筆不少的收入。 : : 由於澄清湖球場整修，義大犀牛在總冠軍賽租用桃猿認養的桃園棒球場當做總冠軍賽 主 : : ，內野的場租是18%給桃猿，外野是5%場租給桃園市。 : : 義大犀牛在第3戰觀眾人數14917人、第2戰是14593人、第3戰是14666人，3戰合計有4 41 : : 人，門票收入進帳4000萬元左右。 : : 依據初步估計，場租約要支付600萬元以上，還有電費、清潔費，加起來至少是700萬 。 : : 桃猿不只賺取場租，在桃園3場比賽期間，場內的飲食攤位也都是桃猿合作的業者， 桃? : : 的主題商品也有開門營業，桃猿是總冠軍賽另一個贏家。 : : http://sports.ettoday.net/news/801730 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.27.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1477723647.A.9A1.html ※ 編輯: fatjimmy (1.171.27.111), 10/29/2016 14:47:57
→
10/29 14:48, , 1F
搬的第一年還被笑票房爛 宣佈全猿主場時 一堆等著看笑話
10/29 14:48, 1F
推
10/29 14:49, , 2F
當初棒球版酸多大
10/29 14:49, 2F
推
10/29 14:50, , 3F
30萬是低消吧
10/29 14:50, 3F
推
10/29 14:50, , 4F
現在說 高雄無情高雄沒人,那義大不認高雄 不知吱在酸啥
10/29 14:50, 4F
推
10/29 14:51, , 5F
給魚或是給釣竿?但有些人是把魚甩臉上了還視若無睹。
10/29 14:51, 5F
推
10/29 14:51, , 6F
我覺得洲際更荒涼耶
10/29 14:51, 6F
中信認養時間是2015年 米糕認養時間是2010年 這兩年有什麼差異 你自己知道吧
→
10/29 14:52, , 7F
無情的城市是某個政治人物的言論，別貼給球隊了好嗎?
10/29 14:52, 7F
推
10/29 14:52, , 8F
洲際對面至少還有家具行 桃園不知道有甚麼附近
10/29 14:52, 8F
※ 編輯: fatjimmy (1.171.27.111), 10/29/2016 14:53:35
推
10/29 14:52, , 9F
青埔周圍只有一堆建案
10/29 14:52, 9F
推
10/29 14:53, , 10F
家具行... 可以幹嘛啦 XD
10/29 14:53, 10F
→
10/29 14:53, , 11F
我所知是有球迷拿來開玩笑暗指，然後就......了。
10/29 14:53, 11F
推
10/29 14:53, , 12F
因為荒涼反而好停車，全家大小一起出門都沒問題
10/29 14:53, 12F
→
10/29 14:53, , 13F
難怪要告球員賺外快
10/29 14:53, 13F
推
10/29 14:53, , 14F
無情城市明明就某個球迷講的 硬要塞給球團
10/29 14:53, 14F
→
10/29 14:54, , 15F
買家具進去丟嗎?太奢侈了吧?XDXD
10/29 14:54, 15F
推
10/29 14:54, , 16F
青埔較荒涼些 而且離市區更遠
10/29 14:54, 16F
→
10/29 14:54, , 17F
以後那邊建案蓋起來就變下一個天母球場了
10/29 14:54, 17F
推
10/29 14:55, , 18F
無情城市也不是一個政治人物講的，正確來說是因為
10/29 14:55, 18F
推
10/29 14:55, , 19F
一開始記得還有附近民眾不爽的新聞，因為地名真的太特
10/29 14:55, 19F
推
10/29 14:55, , 20F
很多都蓋好了阿 只是燈沒幾戶亮
10/29 14:55, 20F
→
10/29 14:55, , 21F
當了很久市長票數又輸，支持者講的
10/29 14:55, 21F
→
10/29 14:55, , 22F
別了所以印象深刻
10/29 14:55, 22F
推
10/29 14:56, , 23F
球場在荒涼的地方 接駁 大眾運輸做好 會變成很大的優勢
10/29 14:56, 23F
推
10/29 14:56, , 24F
無情城市就跟30萬一樣拉 講久就變真的
10/29 14:56, 24F
→
10/29 14:57, , 25F
洲際怎麼會比青埔荒涼，崇德路過幾條街就有吃的
10/29 14:57, 25F
推
10/29 14:58, , 26F
好像是總統選舉?原來如此，我只記得布條，我也有誤。
10/29 14:58, 26F
→
10/29 14:58, , 27F
青埔就是一個很...冷清的地方
10/29 14:58, 27F
推
10/29 14:59, , 28F
荒涼也是優點 至少放煙火不會有人抗議
10/29 14:59, 28F
→
10/29 14:59, , 29F
我寧願他近一點不要放煙火XD
10/29 14:59, 29F
推
10/29 15:02, , 30F
荒涼？青埔芝芭里民表示悲份...
10/29 15:02, 30F
噓
10/29 15:02, , 31F
劉保佑表示，這6年在澄清湖 球場的經營，真的對大高雄地
10/29 15:02, 31F
→
10/29 15:02, , 32F
區的支持有點灰心，因為一場只有900多人的觀眾，經營6年
10/29 15:02, 32F
→
10/29 15:02, , 33F
年了，竟然還是無法獲得這些地區民眾的支持。
10/29 15:02, 33F
這部分假球影響很大啊..
推
10/29 15:03, , 34F
青埔的優點就是交通方便...
10/29 15:03, 34F
你會說交通方便是只有開車吧 而且又好停車XD 當年有多少人會特地搭高鐵去看球啊 更不要說那個要通不通的機場捷運了
推
10/29 15:04, , 35F
樓上先去查查每年假球那時間點 各隊都多少球迷
10/29 15:04, 35F
→
10/29 15:04, , 36F
對北部自駕的很方便啦
10/29 15:04, 36F
※ 編輯: fatjimmy (1.171.27.111), 10/29/2016 15:06:11
→
10/29 15:06, , 37F
多少中南部的被壩一下就變高鐵一日遊了
10/29 15:06, 37F
推
10/29 15:15, , 38F
WBC熱身賽對LM時因為先發是王,一堆人跑去澄清湖看球
10/29 15:15, 38F
→
10/29 15:16, , 39F
LM在門口招募狀猿卡說會送兩張季賽球票,但一堆人聽到60場
10/29 15:16, 39F
→
10/29 15:16, , 40F
全在桃園就沒多少人辦了
10/29 15:16, 40F
推
10/29 15:23, , 41F
洲際附近十年前算超荒涼，但隨著74全線通車附近重劃也
10/29 15:23, 41F
→
10/29 15:24, , 42F
整地差不多了，已經比以前狀況好很多，而且是勢必未來
10/29 15:24, 42F
→
10/29 15:25, , 43F
會持續發展的地方，洲際算是整個重劃區最早完成的建築
10/29 15:25, 43F
推
10/29 15:26, , 44F
家具行= =
10/29 15:26, 44F
推
10/29 15:31, , 45F
等機場捷運開 會更多人
10/29 15:31, 45F
→
10/29 15:45, , 46F
第1金鋼說:太貴租不起.6jt放棄..義大不租..吱吱 每天酸
10/29 15:45, 46F
噓
10/29 16:15, , 47F
桃園一點都不荒涼 離高鐵站那種神距離很棒好嗎
10/29 16:15, 47F
神距離你也要看多少人搭高鐵看球啊 不要別人市場做出來再出來說條件多好多好怎樣的啊 ※ 編輯: fatjimmy (1.171.27.111), 10/29/2016 16:19:34
推
10/29 16:40, , 48F
桃園跟洲際都是一樣，並不是蓋在原市中心人潮多的位置
10/29 16:40, 48F
問題是簽約時間點的狀況差太多 如果是2015桃園簽這種合約那就會被戰到爆了 ※ 編輯: fatjimmy (1.171.27.111), 10/29/2016 16:42:13
→
10/29 16:41, , 49F
，只是都可以看到球場位置的潛力，但也不能以經營出來
10/29 16:41, 49F
→
10/29 16:42, , 50F
一些成果了才說那裡很好，因為過去桃園找不到人要認養
10/29 16:42, 50F
→
10/29 16:43, , 51F
、洲際也是，興農還沒轉手前也沒考慮去經營洲際過，連
10/29 16:43, 51F
→
10/29 16:43, , 52F
排比賽都很捨不得花比老台中球場貴的價碼去排洲際
10/29 16:43, 52F
→
10/29 17:14, , 53F
洲際周邊至少有小七，桃園周邊有啥？
10/29 17:14, 53F
推
10/29 17:20, , 54F
周邊只有池塘和樣品屋
10/29 17:20, 54F
推
10/29 17:34, , 55F
荒涼沒差阿，走10分鐘就有高鐵捷運，能把人疏散才是真
10/29 17:34, 55F
‣ 更多 fatjimmy 的文章
文章代碼(AID): #1O54N_cX (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fatjimmy 的文章
文章代碼(AID): #1O54N_cX (Baseball)