Re: [新聞] 詹子賢觸殺誤判 吳復連：若safe情況不一已回收

看板Baseball作者 (燦's)時間8年前 (2016/10/28 13:20), 8年前編輯推噓17(23推 6噓 28→)
留言57則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
G1跟G5的狀況完全不一樣 G1是促請本壘衝撞輔助規則 若是挑戰先摸到本壘還改判Safe才叫作誤判 但本壘衝撞輔助規則是裡面的裁判跟技術委員作出共識需要改判 (當然 我是爪迷我也不認同這是個合理判決 但這真的不叫做誤判) 這部分叫做自由心證 當然 大家都不爽 (也包含我 所以不用嘴我了.... 昨天G5那個 如果還有挑戰權或是吳復連願意出來跟主審OOXX一下 讓主審決定進去看電視 這樣就會改判 如果要拿這兩個情況出來比真的會蠻無言的 至於吳復連很愛挑戰這件事情我已經講了很多次就不贅述了 最後 聯盟季後麻煩開個會找四隊捕手、總A跟領隊一起開個會針對本壘衝撞定個標準出來吧 不然我真的寧可不要有這個規定... 阿至於G5的挑戰 我先去看場君の名は。回來在補上吧..... -- 林予晞 柯有倫 方志友╔═╗╚╗║◎ △ ══╬══ ═╗═╗ ╔═╗ 安哲 ║ ◎ ╔ ╔╗ ║ ║═╦╩══ ╱╲ ║╬╬╗ ╬║╬║╔╝╠═║ 台 ║╚╗ ╔╝ ╝╚ ╠═║═╬═══ ￣￣║╚╬╝║╔╝╝║╝╝═╬═╬═ 東 視 ╝ ╚╗╝ ║ ╠╝║╔╝╬╗╚ ║ ╚═╬═╝╔╝═╩╗ ═╬═╬═ 森 主 ╔╚══╝ ║ ║╝╔╝║ │║│ ╜║╚═╬═══╣ ╠═║ 綜 頻 ╝ψwaterdeer ║ ╝ ╝ ╝ ╯║╰ ╝ ╚═══╝ ═╩═╩═ 合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.15.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1477632059.A.685.html
推
10/28 13:21, , 1F
套句爪迷前幾場說的 是有差那麼一分嗎
10/28 13:21, 1F
打線不如人我同意 因為這兩場完全熄火... 但是誤判還是值得出來討論的 ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.15.235), 10/28/2016 13:22:15 ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.15.235), 10/28/2016 13:22:56
→
10/28 13:22, , 2F
其實你喜歡與否都改變不了這個規定了!
10/28 13:22, 2F
推
10/28 13:22, , 3F
1：3都能逆轉了 何況是2：3
10/28 13:22, 3F
→
10/28 13:22, , 4F
那局算9分好了 11比10 謝謝
10/28 13:22, 4F
推
10/28 13:23, , 5F
樓下請爆雷
10/28 13:23, 5F
暴雷對我來說沒用 我這場是三刷.... ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.15.235), 10/28/2016 13:24:24
推
10/28 13:24, , 6F
%%%%% 那個自由心證 更扯吧
10/28 13:24, 6F
我也覺得扯 我已經強調過很多次了Orz
噓
10/28 13:24, , 7F
自由心證個屁
10/28 13:24, 7F
我也不認同阿 阿那個規則漏洞真的太多 = = ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.15.235), 10/28/2016 13:25:18
→
10/28 13:24, , 8F
根本鬼扯 就是裁判不懂規則 自己亂判而已
10/28 13:24, 8F
推
10/28 13:25, , 9F
稀有中肯爪給推 今天這結果就是個案爪先在g1得利那嘴
10/28 13:25, 9F
→
10/28 13:25, , 10F
臉造成的 才會引起群情激憤?!
10/28 13:25, 10F
推
10/28 13:27, , 11F
想要學MLB 結果根本亂判 不如不要+1
10/28 13:27, 11F
→
10/28 13:29, , 12F
不管怎樣 誤判就是不對 但G1某些爪的嘴臉= =
10/28 13:29, 12F
推
10/28 13:29, , 13F
主要是標準不一致吧 季賽有類似的球卻判safe...
10/28 13:29, 13F
噓
10/28 13:29, , 14F
如果G1不叫誤判那要叫啥? 規則使用錯誤就是誤判
10/28 13:29, 14F
推
10/28 13:30, , 15F
因為規則被主審亂定義，所以大家才會說是誤判，相同的p
10/28 13:30, 15F
→
10/28 13:30, , 16F
lay在日本美國都是out
10/28 13:30, 16F
噓
10/28 13:32, , 17F
就是誤判阿 還是整合共識的誤判 回去再教育
10/28 13:32, 17F
→
10/28 13:35, , 18F
連__建文事後都解釋不通還不叫誤判嗎
10/28 13:35, 18F
推
10/28 13:35, , 19F
我覺得那個打席換林威助比較適合...
10/28 13:35, 19F
推
10/28 13:38, , 20F
三葉蟲
10/28 13:38, 20F
推
10/28 13:40, , 21F
套句G1很多爪爪所說：裁判也是比賽的一部份哦
10/28 13:40, 21F
推
10/28 13:43, , 22F
與其說是誤判 不如說是誤解讀規則 聯盟最好之後有個共識
10/28 13:43, 22F
噓
10/28 13:44, , 23F
套句G1爪爪說：不然你們去當裁判啊
10/28 13:44, 23F
推
10/28 13:45, , 24F
10/28 13:45, 24F
→
10/28 13:51, , 25F
G1那個應該是適用錯誤 要定義成誤判也可以
10/28 13:51, 25F
推
10/28 14:02, , 26F
第一場時爪寶不是說輸那麼多有差嗎
10/28 14:02, 26F
推
10/28 14:03, , 27F
推 G1那個判決不是誤判!!!
10/28 14:03, 27F
→
10/28 14:23, , 28F
規則連裁判自己都搞錯，是誤判啊
10/28 14:23, 28F
→
10/28 14:23, , 29F
你看裁判長出來解釋還搞錯壘線問題…
10/28 14:23, 29F
推
10/28 14:26, , 30F
以前中職都被嫌不衝撞的 跟風這規則幹嘛
10/28 14:26, 30F
推
10/28 14:26, , 31F
g1那不叫誤判 那什麼才是誤判 XDDDD
10/28 14:26, 31F
→
10/28 14:29, , 32F
所以曾公說不建議中職跟進,以免爭議一堆
10/28 14:29, 32F
→
10/28 14:29, , 33F
不過鄉民說反對這規則的是衝撞迷
10/28 14:29, 33F
噓
10/28 14:48, , 34F
不是誤判 只是把out判成safe 和誤判有九成像
10/28 14:48, 34F
→
10/28 14:48, , 35F
順帶一提 顏色互換會判決也會相反唷
10/28 14:48, 35F
→
10/28 14:49, , 36F
10/28 14:49, 36F
推
10/28 14:53, , 37F
要是G1沒有改判 說不定現在G1 9局上都還沒打完耶
10/28 14:53, 37F
推
10/28 14:54, , 38F
我也覺得沒必要跟風這規則 本壘攻防戰好看阿!!
10/28 14:54, 38F
→
10/28 14:55, , 39F
而且中職很少洋砲 也很少本土球員硬撞下去的情況
10/28 14:55, 39F
推
10/28 15:00, , 40F
規則是趨勢 MLB都改了 將來國際賽可能也會改
10/28 15:00, 40F
→
10/28 15:00, , 41F
有問題要檢討的是人 是裁判的標準
10/28 15:00, 41F
→
10/28 15:00, , 42F
就算這條規則有瑕疵 起碼四隊都是在同樣規則下比賽
10/28 15:00, 42F
→
10/28 15:00, , 43F
就好比球 你可以說太彈了 球有問題
10/28 15:00, 43F
→
10/28 15:00, , 44F
但是四隊都是打"同樣的球" 很公平
10/28 15:00, 44F
→
10/28 15:00, , 45F
現在大家矛頭指向的是 為何"同樣的規則" 卻是不同判決
10/28 15:00, 45F
→
10/28 15:06, , 46F
蘇建文FB有說 之前的play有承認是誤判?? 有這回事
10/28 15:06, 46F
推
10/28 15:08, , 47F
10/28 15:08, 47F
→
10/28 15:09, , 48F
規則沒說是依壘線，結果裁判自己搞錯…
10/28 15:09, 48F
→
10/28 15:10, , 49F
他提了規則不成熟 (有瑕疵) 問題大家在意的點並不是
10/28 15:10, 49F
→
10/28 15:10, , 50F
這條規則到底好不好 而是我剛才講的"公平"
10/28 15:10, 50F
→
10/28 15:10, , 51F
一場比賽沒有公平性 你要球員怎麼打 球迷怎麼挺
10/28 15:10, 51F
推
10/28 15:41, , 52F
同意樓上，很多時候要求的是“統一性”，如同之前大
10/28 15:41, 52F
→
10/28 15:41, , 53F
家討論的好球帶，你要嘛窄就窄到底，而不是變來變去
10/28 15:41, 53F
→
10/28 17:09, , 54F
少輸1分，結案
10/28 17:09, 54F
推
10/28 20:41, , 55F
絕對不是誤判....而是自以為假會，或者是惡意操作球
10/28 20:41, 55F
→
10/28 20:41, , 56F
賽
10/28 20:41, 56F
噓
10/28 23:26, , 57F
以前不是有人常講誤判也是比賽的一部分
10/28 23:26, 57F
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1O4k0xQ5 (Baseball)
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1O4k0xQ5 (Baseball)