Re: [討論] 為什麼兄弟這兩場輸球 只檢討教練?已回收
讓我來告訴你好了
吳復連的問題早就從季賽就有了
只是季後賽這種短期決勝負的比賽會被放得更大而已
想想季初吧
從謝榮豪到彭識穎
季中的魔力
到季末的鄭凱文
還有整年常常要被多偷個一局的陳鴻文
你看到問題了嗎?
吳復連眼中的牛棚永遠只有那些人
例行賽這種打三四個月才決定勝負的比賽
他這樣的做法相對傷害會比較低
(我是指對球隊戰績的傷害)
但當你一打到高張力的短期賽時
球員在場上體例的消耗與精神的損失都會變成倍數成長
加上密集的賽事
天天凱文還不被打爆才有鬼
當然有人也許會說兄弟的投手沒一個能打的
但兄弟投手的爛究竟是質爛還是春訓調整的問題?
我個人是比較願意相信是調整的問題啦
這代表這批教練團從春訓到現在都一再的顯示出他們的不適任
打擊的話不也是如此
火力兇猛是沒錯
但這麼強大的火力我覺得還是克魯茲跟丘哥的功勞比較大
在有能力決定調度權的吳復連那邊
他要做的就是好好的安排陣容
讓那些能打的先輪流打,等到拿到冠軍再去測試還有沒有其他也很能打的
但他並沒有這樣做阿
達鬨好用!繼續用
師兄夠強!繼續上
王勝偉很穩!繼續打
整個內野在傷兵潮出現之前有沒有什麼輪休調整?
兄弟今天會打成這樣
就是這批教練團要負最大的責任
對選手沒有信任
丟的好你說是奇蹟
對調度沒有想法
先發九人戰整年
對調整束手無策
所以牛棚一整年都像紙糊的一樣
到了短期賽
這些問題就完全被放大檢視了
回到台灣大賽
絕勝點就是在G4
葉君璋夠相信黃亦志
反觀吳復連還是只相信老外
這場看起來是在賭
但實際上是義大用他整年調整的成果放到這場上
黃亦志這一年怎麼修正錯誤怎麼比賽的
等到越來越成熟他自然就會拿出表現
兄弟呢?整年都是那些人
等到你想要用其他人你就發現你自己不敢用
那是要怪選手爛?還是怪你自己沒有試著相信過他們
說真的啦
就算休息三天跟四天真的像小葉說的沒差
那休息三天的艾迪頓跟伍鐸
跟休息五天的藍斯佛和力猛
也是一樣沒差嗎?
當你把土投擺到G4打,就算輸了也不過2:2
後面三場搶兩場
你還有體力全滿的老外幫你打
但他的選擇就是偷到底
一步錯步步錯
G4先發亂搞就注定兄弟這個系列賽打不贏了
更別說在比賽中遇到狀況還不懂的反應
蔣智賢肩傷硬上被霸凌
如果你不想破壞打線的威力
那你大可馬上把他移到二壘要大師兄去一壘然後許基宏上三壘的
挑戰權的濫用
界內界外接球的選手最清楚
花花一句話都沒靠腰你就出來看電視
結果是什麼?結果是詹子賢吃了虧你只能吞下去
吳復連的無能在例行賽看到的影響並不大
但到了短期賽你就會看出教練的差異性了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.196.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1477619189.A.91F.html
※ 編輯: funk000 (140.118.196.70), 10/28/2016 09:50:20
→
10/28 09:48, , 1F
10/28 09:48, 1F
凱文轉中繼第一步就有被幹了阿
後來中繼天天上又被罵更慘
但象迷的聲音在上半季五月份那波低潮出現時
先發球員變動仍然不大就出現了
推
10/28 09:50, , 2F
10/28 09:50, 2F
推
10/28 09:50, , 3F
10/28 09:50, 3F
※ 編輯: funk000 (140.118.196.70), 10/28/2016 09:51:38
推
10/28 09:56, , 4F
10/28 09:56, 4F
推
10/28 09:57, , 5F
10/28 09:57, 5F
推
10/28 09:57, , 6F
10/28 09:57, 6F
推
10/28 09:59, , 7F
10/28 09:59, 7F
推
10/28 10:02, , 8F
10/28 10:02, 8F
→
10/28 10:02, , 9F
10/28 10:02, 9F
→
10/28 10:02, , 10F
10/28 10:02, 10F
推
10/28 10:03, , 11F
10/28 10:03, 11F
推
10/28 10:04, , 12F
10/28 10:04, 12F
推
10/28 10:05, , 13F
10/28 10:05, 13F
→
10/28 10:05, , 14F
10/28 10:05, 14F
→
10/28 10:07, , 15F
10/28 10:07, 15F
→
10/28 10:07, , 16F
10/28 10:07, 16F
→
10/28 10:08, , 17F
10/28 10:08, 17F
推
10/28 10:10, , 18F
10/28 10:10, 18F
推
10/28 10:12, , 19F
10/28 10:12, 19F
推
10/28 10:15, , 20F
10/28 10:15, 20F
→
10/28 10:15, , 21F
10/28 10:15, 21F
噓
10/28 10:15, , 22F
10/28 10:15, 22F
推
10/28 10:18, , 23F
10/28 10:18, 23F
→
10/28 10:21, , 24F
10/28 10:21, 24F
推
10/28 10:22, , 25F
10/28 10:22, 25F
推
10/28 10:26, , 26F
10/28 10:26, 26F
推
10/28 10:29, , 27F
10/28 10:29, 27F
噓
10/28 10:41, , 28F
10/28 10:41, 28F
→
10/28 10:41, , 29F
10/28 10:41, 29F
推
10/28 10:47, , 30F
10/28 10:47, 30F
→
10/28 10:47, , 31F
10/28 10:47, 31F
噓
10/28 10:54, , 32F
10/28 10:54, 32F
推
10/28 11:01, , 33F
10/28 11:01, 33F
→
10/28 11:15, , 34F
10/28 11:15, 34F
噓
10/28 11:21, , 35F
10/28 11:21, 35F
噓
10/28 11:21, , 36F
10/28 11:21, 36F
→
10/28 11:21, , 37F
10/28 11:21, 37F
推
10/28 11:28, , 38F
10/28 11:28, 38F
推
10/28 11:33, , 39F
10/28 11:33, 39F
推
10/28 11:46, , 40F
10/28 11:46, 40F
噓
10/28 12:01, , 41F
10/28 12:01, 41F
推
10/28 12:02, , 42F
10/28 12:02, 42F
推
10/28 12:43, , 43F
10/28 12:43, 43F
推
10/28 12:58, , 44F
10/28 12:58, 44F
→
10/28 12:58, , 45F
10/28 12:58, 45F
→
10/28 12:58, , 46F
10/28 12:58, 46F
→
10/28 12:58, , 47F
10/28 12:58, 47F
推
10/28 13:11, , 48F
10/28 13:11, 48F
→
10/28 13:12, , 49F
10/28 13:12, 49F
推
10/28 18:03, , 50F
10/28 18:03, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):