Re: [閒聊] 為什麼輸球要一直罵吳總?已回收
※ 引述《jericho0523 (lkk老頭子)》之銘言：
: 昨天萌蔣被針對打點,一堆粉絲崩潰後,都在怪罪吳復連調兵有問題,
: 我真的要替吳總說說話,請大家不要在80吳總了
: 1:萌蔣守備
: 粉絲在怪蔣智賢有傷還讓他守三壘,造成球隊輸球。
: 開始當鍵盤教練,說為什麼有傷還不排DH等..
: 但吳總已經講了,手傷早就好了,是手感還沒回來,
: 假如蔣真的有傷還沒好,例行賽也有排過大師兄1壘,
: 50基3壘,蔣守2壘,至少球傳一壘沒問題,
: 為什麼吳總沒這樣排,就真的沒手傷,只是手感沒回來,
: 白話就是選手自己守備問題。
: 再說蔣都回來快一個月了,也打過二.三場例行賽跟
: 4場總冠軍賽,手有問題早就排DH,蔣智賢也沒說過是因為手傷,
: 造成守備失誤,請不要在說吳總在操萌蔣了
: 2:投手調度
: 先發.中繼.救援投手總是那幾個,假如你是教練,
: G1派的奶茶.左彭,加G4的林克謙,當天都沒解決任何一位打者,
: 吃下任一個出局還丟分數,防禦率是無限大,在差距那麼小的重要比賽,
: 你敢一直讓他們上來嗎?被逆轉又被嘴說重要時刻派那爛投手上來幹嘛?
: 3:電視挑戰失敗
: 電視挑戰失敗率很高,但選手都主動說要挑戰了,教練能不提出挑戰嗎?
: 話說這次冠軍賽,伍鐸可以投6~7局只掉一分,但換人後下一局馬上隊友都丟6~7分,
: 他心理在想什麼?
其實我真的不理解，為何象迷那麼在意中三日的調度。
從結果來看，伍鐸表現相當好，只是敗在守備扯後腿。
吳總的想法很清楚，上一場G3被逆轉翻盤，
而且是捶心肝那種創紀錄最大逆轉，這對球隊士氣有莫大傷害。
為避免傷害持續擴大，甚至崩盤，最好的解藥就是下一場討回來。
一旦G4若順利收下，便是優勢占盡的3:1，進可攻退可守。
這時候G5可以派左鄭+江+官輕鬆打，贏了直接封王算賺到，
輸了頂多回來打G6但贏面更大，
因為耐森休息充分，凱文和肥刀亦然，加上又是主場加持。
加上他有猜測到對手派黃亦志(假設這是真的)，
他心中的盤算肯定是黃頂多撐三局就會被黃金打線打爆，
這樣便能逼對方牛棚提早上來，
總會碰到比較弱或綏的那一位，大舉進攻添得更多分數。
這樣便能複製G2模式，在前六局能以大比分領先，
抑制對方反撲氣勢，同時損耗對方牛棚。
而伍鐸除非當天感冒烙賽，否則以對手對他近乎沒轍的宰制力，撐個六局不是問題。
別忘記義大打兄弟洋投不知為何都很軟手，但打土投卻像打自己小孩一樣順手，
所以G4不派王牌洋投壓陣，難道派土投出來當砲灰?
好吧就算兄弟土投可以激昂爆氣，但畢竟這是季後賽，
例行賽過去凱文對義大有如鬼神，左鄭對義大未嘗敗績，
但那畢竟是比較沒有壓力的對決，在這種瞬息萬變一翻兩瞪眼的總冠軍賽，
前面幾場凱文也不是都罩得很住了，其他投手會比他來得穩和值得託付信任?
兄弟先發三洋投壓制對手能力比對方好，打線根本屌打對手，
就算守備較弱，牛棚較差，其實只要洋投專攻四場，取回冠軍根本囊中取物。
所以說吳總思維絕對沒錯，伍鐸也沒有因為中三日而軟掉，但錯的是:
(1) 按道理，以兄弟摧枯拉朽的打線， 可以把義大三洋投打得滿地找牙，
沒道理打不爆黃亦志，但黃卻能挺得住，投滿5局超水準只失一分，這他沒算到。
(2) 原本義大後段棒次大都是可愛沒殺傷力的季後賽菜鳥，但突然從G3開始不科學蛻變，
猛打賞加美技連發，而自己陣中老鳥緊要關頭卻失誤連連，這他沒算到。
(3) 桃園球場的草長得過高，這他沒算到。
總之， 現在不過是2:2，只是回到起點，若說誰輸誰贏都言之過早，
葉總不一定穩操勝卷，吳總亡羊補牢也不晚。
別忘了，兄弟還有兩場主場優勢。依照前面態勢，
兩隊各獲兩勝都是在自家主場，所以這對兄弟是有利的。
葉總還能炒甚麼菜? 我覺得他已經沒甚麼壓箱寶了，
接下來必按照洋投輪值，更何況關鍵G5是遇到陣中最穩的羅力上場，
應該無庸置疑全力拚搏，不論G5輸贏G6一定是藍斯佛，所以兄弟很好應變準備。
反觀吳總賭輸一場，接下來是中三日操洋投，還是另有安排，這就耐人尋味了。
就看他見招拆招隨機應變的調度能力，是否能用最後勝利得到救贖。
我個人認為，接下來三戰兩勝拚封王，兩隊各擅勝場，接下來是比誰犯錯少。
但無論如何，接下來比賽一定精采可期。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.65.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1477553252.A.FEE.html
推
10/27 15:29, , 1F
10/27 15:29, 1F
推
10/27 15:30, , 2F
10/27 15:30, 2F
→
10/27 15:30, , 3F
10/27 15:30, 3F
→
10/27 15:30, , 4F
10/27 15:30, 4F
噓
10/27 15:30, , 5F
10/27 15:30, 5F
推
10/27 15:30, , 6F
10/27 15:30, 6F
→
10/27 15:31, , 7F
10/27 15:31, 7F
推
10/27 15:33, , 8F
10/27 15:33, 8F
→
10/27 15:33, , 9F
10/27 15:33, 9F
推
10/27 15:33, , 10F
10/27 15:33, 10F
→
10/27 15:34, , 11F
10/27 15:34, 11F
噓
10/27 15:35, , 12F
10/27 15:35, 12F
推
10/27 15:36, , 13F
10/27 15:36, 13F
噓
10/27 15:37, , 14F
10/27 15:37, 14F
→
10/27 15:37, , 15F
10/27 15:37, 15F
推
10/27 15:38, , 16F
10/27 15:38, 16F
→
10/27 15:38, , 17F
10/27 15:38, 17F
→
10/27 15:39, , 18F
10/27 15:39, 18F
→
10/27 15:39, , 19F
10/27 15:39, 19F
推
10/27 15:42, , 20F
10/27 15:42, 20F
推
10/27 15:47, , 21F
10/27 15:47, 21F
→
10/27 15:48, , 22F
10/27 15:48, 22F
推
10/27 15:58, , 23F
10/27 15:58, 23F
→
10/27 15:59, , 24F
10/27 15:59, 24F
噓
10/27 15:59, , 25F
10/27 15:59, 25F
推
10/27 16:01, , 26F
10/27 16:01, 26F
→
10/27 16:01, , 27F
10/27 16:01, 27F
→
10/27 16:02, , 28F
10/27 16:02, 28F
→
10/27 16:02, , 29F
10/27 16:02, 29F
→
10/27 16:03, , 30F
10/27 16:03, 30F
→
10/27 16:04, , 31F
10/27 16:04, 31F
→
10/27 16:05, , 32F
10/27 16:05, 32F
噓
10/27 16:05, , 33F
10/27 16:05, 33F
→
10/27 16:05, , 34F
10/27 16:05, 34F
推
10/27 16:16, , 35F
10/27 16:16, 35F
→
10/27 16:16, , 36F
10/27 16:16, 36F
→
10/27 16:29, , 37F
10/27 16:29, 37F
推
10/27 16:58, , 38F
10/27 16:58, 38F
→
10/27 16:58, , 39F
10/27 16:58, 39F
討論串 (同標題文章)