Re: [討論] 為什麼不讓陳鴻文分擔局數就好?已回收
※ 引述《NTUST (國立臺灣科技大學)》之銘言:
: 凱文連買四天雞排 基本上我沒甚麼意見
: 希望他今天繼續上場買雞排
: 但我看了一下 跟凱文一起設定成雙保險的R刀
: 目前只有G1 1.1局 G3 0.1局 總共25球
: 反觀凱文 G1 0.2局 G2 1.0局 G3 1.2局 G4 0.2局
: 總共70球了
: 當初凱文往RP調 不就是要跟R刀組雙保險
: 這樣兩個人平均吃一點局數 會不會更好?
真奇怪,為了解決凱文的問題
你就要讓肥刀過勞嗎XD
肥刀的設定就是八局上來解除危機或九局穩穩吃一局
凱文的設定看起來也應該是七局上來解除危機或八局穩穩吃一局
休息充足的話,凱文的球威吃兩局沒問題,
連續出賽最好不要投超過一局或15球
從他的出場時機來看
G2不應該上或者G3不應該偷的話,可能G3不會掉巨大的兩分
結果西瓜就是又讓他上又要偷
連帶就是G4球速跟尾勁下滑
解決問題就是讓其他土投上而不是讓肥刀多上班
反正上了終究也是掉分,那為什麼不一開始就讓其他土投上?(skoda的廣告詞真好用)
對症下藥,好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.50.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1477530912.A.265.html
推
10/27 09:16, , 1F
10/27 09:16, 1F
噓
10/27 09:18, , 2F
10/27 09:18, 2F
推
10/27 09:18, , 3F
10/27 09:18, 3F
→
10/27 09:18, , 4F
10/27 09:18, 4F
推
10/27 09:19, , 5F
10/27 09:19, 5F
推
10/27 09:20, , 6F
10/27 09:20, 6F
→
10/27 09:21, , 7F
10/27 09:21, 7F
→
10/27 09:21, , 8F
10/27 09:21, 8F
→
10/27 09:22, , 9F
10/27 09:22, 9F
→
10/27 09:22, , 10F
10/27 09:22, 10F
推
10/27 09:25, , 11F
10/27 09:25, 11F
→
10/27 09:26, , 12F
10/27 09:26, 12F
推
10/27 09:28, , 13F
10/27 09:28, 13F
推
10/27 09:28, , 14F
10/27 09:28, 14F
推
10/27 09:30, , 15F
10/27 09:30, 15F
→
10/27 09:31, , 16F
10/27 09:31, 16F
→
10/27 09:35, , 17F
10/27 09:35, 17F
→
10/27 09:36, , 18F
10/27 09:36, 18F
→
10/27 09:38, , 19F
10/27 09:38, 19F
→
10/27 09:39, , 20F
10/27 09:39, 20F
→
10/27 09:40, , 21F
10/27 09:40, 21F
→
10/27 09:40, , 22F
10/27 09:40, 22F
推
10/27 09:40, , 23F
10/27 09:40, 23F
→
10/27 09:40, , 24F
10/27 09:40, 24F
→
10/27 09:40, , 25F
10/27 09:40, 25F
→
10/27 09:41, , 26F
10/27 09:41, 26F
→
10/27 09:41, , 27F
10/27 09:41, 27F
→
10/27 09:42, , 28F
10/27 09:42, 28F
→
10/27 09:42, , 29F
10/27 09:42, 29F
→
10/27 09:48, , 30F
10/27 09:48, 30F
推
10/27 09:49, , 31F
10/27 09:49, 31F
推
10/27 11:04, , 32F
10/27 11:04, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):