[討論] 王勝偉一直被壹電視表已回收

看板Baseball作者 (joulin)時間7年前 (2016/10/27 06:52), 編輯推噓28(33推 5噓 22→)
留言60則, 49人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
從昨天晚上的新聞夜PRO就開始 強力放送 11點半時 先撥一次這則新聞 先是男主播 (心宇?) 講說又是王勝偉失誤 送走了勝利 進入新聞 旁白也是講說 王勝偉連續兩天失誤礙事 導致義大大量得分 兄弟輸球 12點半換女主播 一樣繼續講王勝偉 新聞內容 一樣沒有改 還是 "又是王勝偉" 剛剛 6點早安新聞 又撥到這則 主播還是繼續念同樣的稿子 新聞內容也是同樣沒有變 "又是王勝偉 失誤礙事" 但昨天那個失誤 應該是許基宏的問題吧? 接球姿勢蹲太低 就算不內行 或者根本沒看球 但看數據 也該知道吧? 那失誤 不是記在許基宏身上嗎? 到底為何一直表王勝偉 搞得好像本土守備最強的游擊手 王勝偉身手已經不如從前 現在是個弱點 是個兄弟的大洞一樣 PS 壹電視前陣子開始越來越常撥體育相關的新聞 這是好事情 中職的新聞也常常都會有 這讓人開心 但寫稿的人員 真的要多加強 別搞這種烏龍好嗎 這對球員 是很大的傷害! 另外 那位男主播 心宇也常常愛添加自己的意見 然後講一些錯誤的觀念 真是夠了@@ 自以為很專業 還說自己是PRO..... 昏倒 你既然這麼專業 看不出來昨天那是許基宏的問題? 與其半吊子 還自己為很懂 有時講一些錯誤的觀念 那不如不要添加自己的主觀意見 比起來 其他主播照稿念 還稍微好一點 -- - ●﹁◎╱ ╱ <▉ ▎╲╱ 〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !! ▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ● ▎ ◎ ﹨┐ ╱ ＿＿＿ ﹀▊ —﹣ ／﹨ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.91.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1477522340.A.B1A.html
→
10/27 06:52, , 1F
都是he的錯
10/27 06:52, 1F
推
10/27 06:54, , 2F
鄭凱文有請吃雞排
10/27 06:54, 2F
→
10/27 06:55, , 3F
不過東森報導中職就很不錯，畢竟有丁元凱當體育主編
10/27 06:55, 3F
推
10/27 06:57, , 4F
樓上是反串厚
10/27 06:57, 4F
推
10/27 07:03, , 5F
應該是寫稿的問題很大 我還以為重點是草皮呢ww
10/27 07:03, 5F
推
10/27 07:10, , 6F
有失誤先猜王勝偉
10/27 07:10, 6F
推
10/27 07:12, , 7F
丁元凱應該還是懂體育的啦 只是播報方式令人厭煩
10/27 07:12, 7F
推
10/27 07:13, , 8F
很重要嗎
10/27 07:13, 8F
推
10/27 07:19, , 9F
職業球員打棒球本來就是出來扛的啊 第一天看棒球？
10/27 07:19, 9F
→
10/27 07:20, , 10F
歸體育 政治歸政治?
10/27 07:20, 10F
→
10/27 07:20, , 11F
扛甚麼扛? 真的是他失誤就她扛 報錯就報錯 要人吞甚麼?
10/27 07:20, 11F
→
10/27 07:21, , 12F
昨日雞排大盤商 王爸
10/27 07:21, 12F
推
10/27 07:21, , 13F
就像許基宏朱育賢打怎麼好經典賽能不能先發都不知道
10/27 07:21, 13F
→
10/27 07:21, , 14F
棒球這運動哪來的公平
10/27 07:21, 14F
→
10/27 07:22, , 15F
這又不是公不公平的問題
10/27 07:22, 15F
→
10/27 07:22, , 16F
如果是要找戰犯 各自有主觀意見那就算了 王就沒有失誤
10/27 07:22, 16F
→
10/27 07:22, , 17F
說他失誤 那屬於報導錯誤 這跟公平有關係?
10/27 07:22, 17F
推
10/27 07:23, , 18F
所以昨天紀錄組那個失誤記給誰? 沒去看
10/27 07:23, 18F
推
10/27 07:29, , 19F
王張的比較不討喜
10/27 07:29, 19F
推
10/27 07:30, , 20F
屁股變那麼低調？
10/27 07:30, 20F
推
10/27 07:30, , 21F
壹傳媒水準不意外
10/27 07:30, 21F
→
10/27 07:35, , 22F
說個笑話 丁元凱大記者
10/27 07:35, 22F
推
10/27 07:38, , 23F
紀錄組E記在50基上
10/27 07:38, 23F
→
10/27 07:39, , 24F
Test
10/27 07:39, 24F
推
10/27 07:39, , 25F
壹電視水準就這樣啊
10/27 07:39, 25F
推
10/27 07:40, , 26F
G1厚臉皮靠裁判偷一分的報應
10/27 07:40, 26F
噓
10/27 07:42, , 27F
紀錄組的紀錄能信？
10/27 07:42, 27F
→
10/27 07:46, , 28F
寫稿的人剛從蘆竹回來囉
10/27 07:46, 28F
噓
10/27 07:46, , 29F
電子媒體的水準意外嗎
10/27 07:46, 29F
推
10/27 07:49, , 30F
傻傻的 說<0>又失誤比較好鞭阿 要不然哪來收視率
10/27 07:49, 30F
推
10/27 07:49, , 31F
其實是本土最強三壘手的問題
10/27 07:49, 31F
推
10/27 07:49, , 32F
那球沒接到本來就是一壘的問題，看球好嗎
10/27 07:49, 32F
→
10/27 07:50, , 33F
如果報導是許基宏要命失誤你覺得收視率會比較高嗎
10/27 07:50, 33F
推
10/27 07:55, , 34F
內野只有<O>在守 不說他說誰？
10/27 07:55, 34F
推
10/27 07:57, , 35F
台灣媒體...呵呵
10/27 07:57, 35F
推
10/27 08:00, , 36F
丁元凱：這球處理不起來都是大巨蛋的錯！！
10/27 08:00, 36F
推
10/27 08:00, , 37F
把輸球歸咎在某個特定的「一位球員」身上，這或許是台灣
10/27 08:00, 37F
→
10/27 08:00, , 38F
看體育，播體育，評體育的人還需要改善的地方……
10/27 08:00, 38F
→
10/27 08:00, , 39F
但是歸咎到總教練身上倒是沒什麼問題 XDDDD
10/27 08:00, 39F
推
10/27 08:04, , 40F
壹電視真的水準很低落
10/27 08:04, 40F
噓
10/27 08:10, , 41F
台灣電視台體育新聞真的只有民視可以看
10/27 08:10, 41F
推
10/27 08:12, , 42F
丁元凱懂體育 哈哈
10/27 08:12, 42F
推
10/27 08:30, , 43F
cpbl的剪輯裡~主播跟球評看重播後都看出一壘手問題比較大~記
10/27 08:30, 43F
→
10/27 08:30, , 44F
者大概只看前半段就寫稿了吧
10/27 08:30, 44F
推
10/27 08:33, , 45F
壹電視報體育的本來就亂報阿 之前大師兄靠失誤上壘
10/27 08:33, 45F
→
10/27 08:33, , 46F
旁白的主播還說大師兄靠失誤延續連續安打場次
10/27 08:33, 46F
推
10/27 08:36, , 47F
媒體人各領域都pro 啊假的講得跟真的一樣
10/27 08:36, 47F
推
10/27 08:43, , 48F
這水準..
10/27 08:43, 48F
推
10/27 08:43, , 49F
沒有專業素養... 明明就草皮的錯
10/27 08:43, 49F
→
10/27 08:50, , 50F
就白痴一日迷啊
10/27 08:50, 50F
→
10/27 09:02, , 51F
壹電視被年代吃了後 水準不斷下降
10/27 09:02, 51F
推
10/27 09:16, , 52F
前天火車過山洞當然噹他@0@
10/27 09:16, 52F
推
10/27 09:43, , 53F
阿王勝偉就是讓人很容易聯想失誤阿，況且他也是常失誤阿
10/27 09:43, 53F
→
10/27 10:04, , 54F
可能該台主播只認識王勝偉
10/27 10:04, 54F
推
10/27 11:20, , 55F
王勝偉常失誤？你有看球嗎？
10/27 11:20, 55F
噓
10/27 11:28, , 56F
壹電視水準不意外阿
10/27 11:28, 56F
推
10/27 12:29, , 57F
台灣新聞一整天同新聞稿都是同一張，沒新聞報只好一直重複
10/27 12:29, 57F
噓
10/27 13:30, , 58F
播
10/27 13:30, 58F
→
10/27 15:07, , 59F
幫<囧>QQ
10/27 15:07, 59F
→
10/27 16:46, , 60F
王勝偉常失誤??我笑了...
10/27 16:46, 60F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1O4JEaiQ (Baseball)
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1O4JEaiQ (Baseball)