Re: [討論] 國外今年對中職的評價或看法?已回收

看板Baseball作者時間9年前 (2016/10/13 15:35), 編輯推噓-7(073)
留言10則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Automaticmai (嗄嗄烏啦啦)》之銘言: : 台灣在國際賽向來已打擊聞名國際 : 響有「打者王國」的美名 版上不能刪文,我有兩篇很先知的文章,早就預測到 根本不是打者變強, 變成大家打擊率都好棒棒,年年加薪。 理由仍是投手鳥,沒想到還多了一個 弓單 王求, 實際上這樣對職棒記錄是有很大陰影的。 但似乎還忘了一個因素,好球帶。 如果集中 1. 投手鳥 2. 好球帶小 3. 弓單 王求 那就不會意外出現一堆三成打擊率的狀況了,一般而言,三成打擊率 是很難的,隊伍基本上都1,34棒才有 現在好像搞的人人有獎,如果幾十年後,跟孫子說,當初中職 有一個打者很強,打擊率3成4,結果人家一查, 好笑阿,原來那年大家平均都三成起跳。那怎麼辦? 再說投手防禦率,一個聯盟頂尖的防禦率王,ERA應該壓在1.x。 很少看到是2開頭,至於防禦率王 2.5,那要說給誰聽? 人家特別研究一下是不是這聯盟打者都超強,不然怎麼可能 一個聯盟最頂尖的投手防禦率2.5? 好,換個角度,一個聯盟的打擊率王,通常是3成5以上, 如果有一年,一個聯盟的打擊率王,打擊率兩成八, 難道大家不會想特別去研究一下當年的投手群? 是不是每個都賽揚獎阿。 不是這樣說得,棒球既然做到職業運動了,就不應該出現這種 很匪夷所思的事情。 難道大家把他當高中聯賽在看待阿? 至少今年王伯融的打擊率,跟好幾年前四哥男恰恰的打擊率, 我就覺得恰恰的紀錄比較純一點,沒那麼多干擾因素。 王今年的數據,集合了很多奇怪的因素。雖然這樣有傷球員 記錄之嫌,但我只是實話實說罷了。如果有王迷看到,請見諒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.225.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1476344131.A.317.html

10/13 15:37, , 1F
人家盡力打球寫紀錄還要被你說不純 呵呵呵呵
10/13 15:37, 1F

10/13 15:40, , 2F
ERA第一是3.98,第二是4.58,不是2.5喔
10/13 15:40, 2F

10/13 15:40, , 3F
你蔣也四割,這紀錄怎樣
10/13 15:40, 3F

10/13 15:43, , 4F
比較純? 怎不說那個很黑的時代不影響? 這本來就不能比
10/13 15:43, 4F

10/13 15:44, , 5F
美聯防禦率王今年3.00喔
10/13 15:44, 5F

10/13 15:49, , 6F
2008有黑米耶,中職沒幾年紀錄可以不打*號XD
10/13 15:49, 6F

10/13 15:50, , 7F
==================以下開放純度鑑定===================
10/13 15:50, 7F

10/13 15:51, , 8F
2010是爛球年啊,不彈還會變型
10/13 15:51, 8F

10/13 16:00, , 9F
沒聽過ERA-,OPS+
10/13 16:00, 9F

10/13 16:25, , 10F
整天在那邊純不純不累?
10/13 16:25, 10F
文章代碼(AID): #1N_pb3CN (Baseball)
文章代碼(AID): #1N_pb3CN (Baseball)