[討論] 棒協是不是被過度妖魔化了？已回收

看板Baseball作者 (關西哥)時間9年前 (2016/10/03 11:31), 編輯推噓-132(11推 143噓 64→)
留言218則, 171人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
如題 這幾天經典賽該由誰主導吵得沸沸揚揚 球迷鄉民們討論的也很熱烈 但都幾乎是一面倒向中職 看了宋東彬FB表示(以下直接引用) https://www.facebook.com/dongbin.song/posts/10210087191714140 棒協本來就是經典賽的對口單位.... 中職想要一條龍,整碗端走,不是不行, 但搞成這樣,真難看............................ 文件白紙黑字證明經典賽的對口單位,就是各國的棒球協會. 連美國到現在都是美國棒協負責組訓, 大聯盟負責遊說球團跟工會支持配合. 中職一條龍想要整碗端走,正當性缺乏.文件就打臉你了. 坦白說,棒協這幾年被妖魔化太厲害,導致很多球迷都被誤導,以為棒協爛到爆. 就我們很多體育線記者的了解,棒協雖然幾次比賽在處理上有瑕疵,但是絕對不是不照顧球員,只能說,他們還不夠細心. 棒協需要繼續進步,這也是不爭的事實. 但他們真的沒有那麼差勁. 圈內人都跳出來為棒協緩頰了 我想這些資深媒體人肯定比我們這些看熱鬧的鄉民更了解內情也看得更透徹 難道中職真的在帶風向妖魔化棒協為了就是一條龍整碗端走嗎？ 當然啦如果兩派可以為了爭取國家的榮譽坐下來好好談是最好的 但目前看起來中職也只是為了一己私利啊 鄉民們怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.208.162.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475465495.A.546.html
噓
10/03 11:33, , 1F
反正受害的永遠是球員
10/03 11:33, 1F
噓
10/03 11:33, , 2F
做賊喊抓賊阿，現在鋪天蓋地黑中職的是誰啊？
10/03 11:33, 2F
→
10/03 11:33, , 3F
對啊 中時那些也是資深媒體人,cc 我希望這次棒協辦得好最好
10/03 11:33, 3F
噓
10/03 11:33, , 4F
真的不是要妖魔化 這麼多年看不到進步啊
10/03 11:33, 4F
噓
10/03 11:33, , 5F
改革
10/03 11:33, 5F
→
10/03 11:33, , 6F
先去了解美國棒協和美國職棒的關係再來講
10/03 11:33, 6F
噓
10/03 11:34, , 7F
沒有那麼差勁，是真的很差勁
10/03 11:34, 7F
噓
10/03 11:34, , 8F
就已經差勁了, 還沒有那麼差勁
10/03 11:34, 8F
噓
10/03 11:34, , 9F
妳收棒協多少錢
10/03 11:34, 9F
推
10/03 11:34, , 10F
第二段主詞換成中華職棒我可以原封不動還你
10/03 11:34, 10F
噓
10/03 11:34, , 11F
所以2013年WBC發生的事都是眼睛業障重?棒邪批不得?
10/03 11:34, 11F
推
10/03 11:34, , 12F
只是不夠細心 細心不夠換人做看看
10/03 11:34, 12F
噓
10/03 11:34, , 13F
蚌邪打手94ni
10/03 11:34, 13F
噓
10/03 11:34, , 14F
被這些媒體神化洗白才是真的
10/03 11:34, 14F
噓
10/03 11:34, , 15F
你當沒人記得上一次WBC發生的事情嗎？
10/03 11:34, 15F
→
10/03 11:35, , 16F
宋已經把為何這次還是棒協出線的最終原因講出來了...
10/03 11:35, 16F
推
10/03 11:35, , 17F
本來就是的東西 沒有化的必要
10/03 11:35, 17F
噓
10/03 11:35, , 18F
呵呵 下去領500
10/03 11:35, 18F
→
10/03 11:35, , 19F
不過說真的 聯盟要搶主導權也太被動 4年時間...
10/03 11:35, 19F
→
10/03 11:35, , 20F
棒協的成立立意是好的,但早已是交差性質的酬庸半公家機關
10/03 11:35, 20F
噓
10/03 11:35, , 21F
沒有那麼差勁?????
10/03 11:35, 21F
→
10/03 11:35, , 22F
看看上次經典賽就知道棒協的下限了
10/03 11:35, 22F
噓
10/03 11:35, , 23F
每一次都不夠細心？
10/03 11:35, 23F
噓
10/03 11:36, , 24F
本來作為就是妖魔 哪來妖魔化....
10/03 11:36, 24F
噓
10/03 11:36, , 25F
不對，只想端3/4碗也是被否決啊，1/4碗就是窗口
10/03 11:36, 25F
噓
10/03 11:36, , 26F
垃圾棒協
10/03 11:36, 26F
→
10/03 11:36, , 27F
第二段,反而台灣是球團說服聯盟支持配合
10/03 11:36, 27F
噓
10/03 11:36, , 28F
蚌邪A4領補助應該的，運用細節不公開合理的，大家可以回
10/03 11:36, 28F
→
10/03 11:37, , 29F
爛比更爛吧～～
10/03 11:37, 29F
噓
10/03 11:37, , 30F
做得不好一句不夠細心就帶過去。跟家暴的說我只是比較大聲
10/03 11:37, 30F
→
10/03 11:37, , 31F
有什麼兩樣。
10/03 11:37, 31F
推
10/03 11:37, , 32F
說個笑話：台灣人最團結，最不會內鬥了。XD
10/03 11:37, 32F
→
10/03 11:37, , 33F
家了，記得準時納稅給政腐養些走狗用喔
10/03 11:37, 33F
→
10/03 11:38, , 34F
只要棒協財務透明公開 我想大部份鄉民會以監督取代批評
10/03 11:38, 34F
噓
10/03 11:38, , 35F
棒協照顧球員？你有問過高國輝還是羅嘉仁嗎？國際賽受
10/03 11:38, 35F
→
10/03 11:38, , 36F
傷棒協做了什麼？
10/03 11:38, 36F
噓
10/03 11:38, , 37F
前有填邪沒有杆 後有蚌邪沒早餐
10/03 11:38, 37F
噓
10/03 11:38, , 38F
居然有人要為蚌邪說話wwwwww
10/03 11:38, 38F
推
10/03 11:39, , 39F
資深媒體人?你知道棒協就是靠他們控制風向嗎?
10/03 11:39, 39F
還有 139 則推文
噓
10/03 13:24, , 179F
懶人包有人貼了，不會自己看唷
10/03 13:24, 179F
噓
10/03 13:33, , 180F
所以早餐咧
10/03 13:33, 180F
噓
10/03 13:34, , 181F
你是反串，還是黨工?? 腦子進水?
10/03 13:34, 181F
噓
10/03 13:35, , 182F
下去領500
10/03 13:35, 182F
噓
10/03 13:41, , 183F
不然妖魔該怎麼政治正確
10/03 13:41, 183F
→
10/03 13:42, , 184F
幾近年？各垃圾邪會我至少罵十年以上了
10/03 13:42, 184F
→
10/03 13:43, , 185F
不要自己沒在關心就在那邊近幾年 根本秀無知
10/03 13:43, 185F
噓
10/03 13:47, , 186F
掰
10/03 13:47, 186F
噓
10/03 13:48, , 187F
說說上屆經典賽分紅拿1500萬，幹了啥事？
10/03 13:48, 187F
噓
10/03 13:55, , 188F
你為什麼要侮辱妖魔化三個字
10/03 13:55, 188F
噓
10/03 14:06, , 189F
看完只覺得上次某大說的棒協的記者圈那篇沒說錯啊XD
10/03 14:06, 189F
噓
10/03 14:19, , 190F
棒協萬歲
10/03 14:19, 190F
噓
10/03 14:27, , 191F
確實沒有這麼差勁頂多沒早餐吃沒防護員嘛
10/03 14:27, 191F
噓
10/03 14:40, , 192F
台灣體育記者圈有多少是被餵新聞的 顆顆顆顆顆
10/03 14:40, 192F
噓
10/03 14:57, , 193F
還有沒保險~~
10/03 14:57, 193F
噓
10/03 14:57, , 194F
連宋東彬也成了蚌邪打手 是拿了多少錢啊
10/03 14:57, 194F
→
10/03 14:58, , 195F
喔喔 原來那一段不是宋東彬原文 那就噓原po
10/03 14:58, 195F
→
10/03 14:58, , 196F
"我們很多體育線記者的了解" 啊不就好棒棒
10/03 14:58, 196F
→
10/03 15:05, , 197F
棒邪專門來收錢的，其他的都不管
10/03 15:05, 197F
噓
10/03 15:12, , 198F
噓
10/03 15:12, 198F
噓
10/03 15:13, , 199F
下去領500
10/03 15:13, 199F
推
10/03 15:16, , 200F
同意
10/03 15:16, 200F
→
10/03 15:20, , 201F
棒協錢哪來的?
10/03 15:20, 201F
噓
10/03 15:30, , 202F
不用刻意註明體育線記者啦 夏夕夏景
10/03 15:30, 202F
噓
10/03 15:34, , 203F
棒邪: 我要養那麼多中X的記者 錢哪夠阿!
10/03 15:34, 203F
推
10/03 15:46, , 204F
是大妖魔與小妖魔的問題 不該除妖嗎?
10/03 15:46, 204F
推
10/03 15:52, , 205F
棒協是三洨? 我去情蒐資料都比他們多十倍有
10/03 15:52, 205F
噓
10/03 15:58, , 206F
是你在帶風向吧 工讀生
10/03 15:58, 206F
→
10/03 15:58, , 207F
棒邪是今天才爛嗎
10/03 15:58, 207F
→
10/03 15:59, , 208F
美國棒邪最好有這麼爛
10/03 15:59, 208F
→
10/03 16:15, , 209F
你們沒看到最近中X新聞連發嗎? 做公關不需要錢嗎?
10/03 16:15, 209F
→
10/03 17:03, , 210F
隨便孤一下棒協呵呵
10/03 17:03, 210F
噓
10/03 17:19, , 211F
123
10/03 17:19, 211F
噓
10/03 17:52, , 212F
討噓就給 棒協有膽就整年明細全公開
10/03 17:52, 212F
噓
10/03 18:11, , 213F
你會指著動物說他是人嗎？
10/03 18:11, 213F
噓
10/03 18:31, , 214F
垃圾...只為了
10/03 18:31, 214F
→
10/03 18:34, , 215F
人家端甚麼菜你吃甚麼，就是指你囉，他端屎你也照吃啦
10/03 18:34, 215F
噓
10/03 20:12, , 216F
試問如何聖人化妖魔
10/03 20:12, 216F
噓
10/03 21:48, , 217F
……
10/03 21:48, 217F
噓
10/03 22:28, , 218F
呵呵
10/03 22:28, 218F
‣ 更多 KANSAI 的文章
文章代碼(AID): #1NyT4NL6 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 KANSAI 的文章
文章代碼(AID): #1NyT4NL6 (Baseball)