Re: [問題] 中職幹嘛讓球團自行決定是否參與WBC?已回收

看板Baseball作者 ((0_ 0))時間7年前 (2016/10/02 17:19), 編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《alfredgod (小江湖)》之銘言： : 各球團"不得參與"呢???? : 反正都跟棒協鬧翻了 : 不打應該就全面不打吧 : 還開放球隊自己選擇????????? 不然你要怎麼辦? =============================== 聯盟:提案 中職官方將不支持此次經典賽 球團須遵守會議決議，否則懲處 同意舉手! .....1票 聯盟:聯盟1票 2:3-提案否決 =============================== 光想畫面就好笑，你覺得聯盟敢這樣玩? -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.36.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475399953.A.5EA.html
推
10/02 17:19, , 1F
XDDDDDDD
10/02 17:19, 1F
→
10/02 17:19, , 2F
聯盟沒票喔
10/02 17:19, 2F
→
10/02 17:20, , 3F
四位領隊共識決不投票的，只有一對堅持不妥協就沒辦法
10/02 17:20, 3F
→
10/02 17:20, , 4F
做任何事
10/02 17:20, 4F
→
10/02 17:21, , 5F
中職原本不是很強硬 怎麼最後就妥協了
10/02 17:21, 5F
→
10/02 17:22, , 6F
隔壁牛牛領先
10/02 17:22, 6F
→
10/02 17:22, , 7F
2樓別誤導 聯盟有票 聯盟參與的是理事會議
10/02 17:22, 7F
→
10/02 17:22, , 8F
阿留言錯邊
10/02 17:22, 8F
推
10/02 17:22, , 9F
內鬼這麼多 硬個屁 硬心酸的
10/02 17:22, 9F
→
10/02 17:23, , 10F
理事會議才有最終決定權
10/02 17:23, 10F
推
10/02 17:23, , 11F
有背骨隊阿
10/02 17:23, 11F
推
10/02 17:23, , 12F
說內鬼，其實中職本來就是以領隊會議為主...
10/02 17:23, 12F
→
10/02 17:24, , 13F
沒有共識之前，聯盟本來就沒資格說話
10/02 17:24, 13F
→
10/02 17:24, , 14F
領隊會議只是看風向而已,還是要理事會議追認的
10/02 17:24, 14F
→
10/02 17:24, , 15F
先喊後面被婊怪不了人啊
10/02 17:24, 15F
→
10/02 17:25, , 16F
中職也會看風向啊 一開始強硬 後來發現沒人挺XD 只有LM
10/02 17:25, 16F
推
10/02 17:25, , 17F
理事會議在黃會長下台就被架空了
10/02 17:25, 17F
→
10/02 17:25, , 18F
繼續強硬 吃虧的是自己
10/02 17:25, 18F
→
10/02 17:26, , 19F
真正決定權還是四隊的領隊會議
10/02 17:26, 19F
推
10/02 17:26, , 20F
哪是理事會議被架空...
10/02 17:26, 20F
→
10/02 17:26, , 21F
常務理事除非老闆跟自家領隊槓上，否則結果一定一樣—.—
10/02 17:26, 21F
→
10/02 17:27, , 22F
常務理事比領隊還大好嗎...
10/02 17:27, 22F
→
10/02 17:27, , 23F
兄弟之前那種代表方式才可能會出問題
10/02 17:27, 23F
→
10/02 17:27, , 24F
繼續強硬 結果可能另一個台灣大聯盟會崛起 3vs1 一定輸
10/02 17:27, 24F
推
10/02 17:28, , 25F
就還是不敢得罪那群棒球界大老（老屁股）文化幫跟
10/02 17:28, 25F
→
10/02 17:28, , 26F
台體幫
10/02 17:28, 26F
→
10/02 17:28, , 27F
現在這種都是老闆派任的領隊會議，會議結論直接可以等同了
10/02 17:28, 27F
→
10/02 17:29, , 28F
就像是交通部換來換去還是交通幫人馬，早就被壟斷
10/02 17:29, 28F
→
10/02 17:29, , 29F
了
10/02 17:29, 29F
→
10/02 17:29, , 30F
沒什麼比較大這回事，除非你管不住自己家領隊
10/02 17:29, 30F
→
10/02 17:29, , 31F
非得上常務理事會才能說話這種(現在哪家這麼廢？
10/02 17:29, 31F
推
10/02 17:31, , 32F
因為效力還是上面授權的阿
10/02 17:31, 32F
推
10/02 17:31, , 33F
問題在聯盟沒有權。萬惡的領隊會議
10/02 17:31, 33F
推
10/02 17:37, , 34F
那為什麼不是投票要支援3:1? 通過支援?
10/02 17:37, 34F
→
10/02 17:37, , 35F
你前提就是不爽棒協了阿
10/02 17:37, 35F
→
10/02 17:39, , 36F
哪個領隊敢對常務理事大小聲的?常務理事被架空也太好笑
10/02 17:39, 36F
推
10/02 17:41, , 37F
兄弟以前我猜就敢？！
10/02 17:41, 37F
→
10/02 17:44, , 38F
兄弟也是很久以前啊 不然洪瑞河很早就是常務理事了
10/02 17:44, 38F
→
10/02 17:44, , 39F
而且他身兼二職也很久 自己怎麼反自己?
10/02 17:44, 39F
→
10/02 17:45, , 40F
之前就有跟黃前會長還有工會方面很熟的律師出來講
10/02 17:45, 40F
推
10/02 17:46, , 41F
現在理事會議是有點不必要存在
10/02 17:46, 41F
→
10/02 17:46, , 42F
領隊也是聽常務理事的 兄弟那種特例就不用拿出來講了
10/02 17:46, 42F
→
10/02 17:46, , 43F
兩者的權利基礎是完全一樣的
10/02 17:46, 43F
推
10/02 17:52, , 44F
其實看樣子只有小企業LM無法配合，其他應該都會配合
10/02 17:52, 44F
推
10/02 17:57, , 45F
有背骨統一在，根本不會有共識
10/02 17:57, 45F
推
10/02 18:13, , 46F
別說統一了，目前也只有Lm敢說不打
10/02 18:13, 46F
推
10/02 19:51, , 47F
LM真的不打的話之後會不會被秋後算賬之類的...畢竟其他三
10/02 19:51, 47F
→
10/02 19:51, , 48F
隊的母企業跟還是得跟政府保持良好關係吧
10/02 19:51, 48F
推
10/02 20:40, , 49F
聯盟沒有實權，實權在領隊會議 …
10/02 20:40, 49F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1NyD4HNg (Baseball)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1NyD4HNg (Baseball)