Re: [閒聊] Kaku來帶 除了統一哪一隊還願意出投手?已回收
※ 引述《e84011095 (天龍魯蛇)》之銘言:
: P12 郭泰源狠操血郭的畫面歷歷在目
: 第一場對義大利7局用96球,中三日再對波多黎各力撐8局燃燒114球
: 靠這兩戰替自幾打響CT王牌投手的名號,不過今年在西武就整個走鐘了
: 現在LM已經表明不打,依照郭泰源這種用法
: 除了統一投手不得不配合以外,兄弟、義大有可能放自家投手去打台灣隊嗎?
說到你說的十二強 當大家一至撻伐郭泰源狠操投手的時候
四強賽大谷翔平完全壓制韓國 本來日本想說贏定了
給大谷翔平休息 換投手 結果...
還記得韓國第9局連拿4分逆轉嗎?
一堆人狂罵小久保呀~哈哈
甚至有人說給郭泰源當日本總教練就不會輸了
當時P12討論串很多 我可以理解的是 能用敢用的棋子就這樣
總教練有一定的調度指揮功力沒錯
我就不信經典賽日本跟台灣交換總教練 台灣戰績就一定比日本好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.215.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475252336.A.B08.html
噓
10/01 00:19, , 1F
10/01 00:19, 1F
噓
10/01 00:20, , 2F
10/01 00:20, 2F
→
10/01 00:20, , 3F
10/01 00:20, 3F
噓
10/01 00:20, , 4F
10/01 00:20, 4F
如果像日本一樣一堆可用之兵 還需要操投手?
推
10/01 00:20, , 5F
10/01 00:20, 5F
噓
10/01 00:20, , 6F
10/01 00:20, 6F
湊人數嘛...
推
10/01 00:21, , 7F
10/01 00:21, 7F
噓
10/01 00:21, , 8F
10/01 00:21, 8F
噓
10/01 00:22, , 9F
10/01 00:22, 9F
噓
10/01 00:22, , 10F
10/01 00:22, 10F
噓
10/01 00:22, , 11F
10/01 00:22, 11F
→
10/01 00:23, , 12F
10/01 00:23, 12F
你確定是郭泰源害的?
噓
10/01 00:23, , 13F
10/01 00:23, 13F
→
10/01 00:25, , 14F
10/01 00:25, 14F
明年經典賽有更多湊人數的
因為賽程很硬~又沒什麼軟的對手可以讓湊人數的投手上去亮亮相
→
10/01 00:26, , 15F
10/01 00:26, 15F
噓
10/01 00:26, , 16F
10/01 00:26, 16F
噓
10/01 00:28, , 17F
10/01 00:28, 17F
→
10/01 00:41, , 18F
10/01 00:41, 18F
其實我主要想陳述的是 台灣棒球的強度就是這樣
一個總教練能左右勝敗的機率不大
P12每場都很緊繃 分數差距不大 自然沒可用之兵
如果落後很多或是領先很多的情況下 我想那些所謂的湊人數才有辦法亮相
每個人都想贏球啦 但是台灣的強度就這樣 誰來當都一樣
噓
10/01 00:42, , 19F
10/01 00:42, 19F
→
10/01 00:48, , 20F
10/01 00:48, 20F
噓
10/01 00:49, , 21F
10/01 00:49, 21F
我哪邊護航了 可笑~
完全都是鄉民的對話咧...
鄉民只有贏球 輸了就怪沒操投手
我才不懂你要表達啥
→
10/01 01:00, , 22F
10/01 01:00, 22F
→
10/01 01:00, , 23F
10/01 01:00, 23F
→
10/01 01:01, , 24F
10/01 01:01, 24F
→
10/01 01:01, , 25F
10/01 01:01, 25F
你說的教練跟短期國際賽事的教練有差唷!!!
至於中國~ 人家也在進步 球是圓的
你總不能說某次俄羅斯哪個比賽贏我們就說這教練很強吧
推
10/01 01:02, , 26F
10/01 01:02, 26F
→
10/01 01:02, , 27F
10/01 01:02, 27F
推
10/01 01:08, , 28F
10/01 01:08, 28F
→
10/01 01:09, , 29F
10/01 01:09, 29F
→
10/01 01:20, , 30F
10/01 01:20, 30F
→
10/01 01:21, , 31F
10/01 01:21, 31F
→
10/01 01:21, , 32F
10/01 01:21, 32F
→
10/01 01:22, , 33F
10/01 01:22, 33F
→
10/01 01:23, , 34F
10/01 01:23, 34F
→
10/01 01:24, , 35F
10/01 01:24, 35F
→
10/01 01:24, , 36F
10/01 01:24, 36F
你知道我為啥舉P12四強日韓戰的例子嗎?
如果換下大谷翔平休息 最後日本守住贏了 鄉民反應:神調度^^完美
如果讓大谷翔平完投 最後日本完封韓國 鄉民一半罵操投手 一半說贏球就好
如果大谷翔平完投第九局遭韓國逆轉 鄉民罵慘了 操投手又輸球
最終結果論 不操投手 但是也是輸球 還是照罵~
你在我來看也是結果論的~
※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.215.185), 10/01/2016 01:31:55
推
10/01 03:02, , 37F
10/01 03:02, 37F
→
10/01 03:02, , 38F
10/01 03:02, 38F
推
10/01 04:23, , 39F
10/01 04:23, 39F
→
10/01 04:23, , 40F
10/01 04:23, 40F
推
10/01 04:27, , 41F
10/01 04:27, 41F
噓
10/01 04:31, , 42F
10/01 04:31, 42F
→
10/01 04:31, , 43F
10/01 04:31, 43F
→
10/02 03:33, , 44F
10/02 03:33, 44F
→
10/02 03:33, , 45F
10/02 03:33, 45F
→
10/02 03:33, , 46F
10/02 03:33, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):