Re: [新聞] 中華隊選總教練 成為一場鬧劇已回收

看板Baseball作者 (Arsene 風之谷衛鷹 )時間7年前 (2016/09/30 01:03), 編輯推噓37(39推 2噓 35→)
留言76則, 38人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
沒甚麼好作夢的 我直接說了 為什麼會有一些記者大人們 幾乎會統一口徑 幫棒協寫那麼多好聽的文章 也許是老歐 CJS 也許是現在的婁會長靖平大人 甚至是黃麗某記者 也許球迷不知道 台灣的記者們各線都有類似聯誼會的東西 總統府的有 以前是黃暐翰當會長 體育的有 甚至連棒球的都有 http://www.cna.com.tw/news/aspt/201501300288-1.aspx 當然這些聯誼會的會員大多會口徑差不多就是了 http://ocacmacroview.net/mag/macroview/article_story.jsp?ART_ID=179349 通常我們球迷被餵養的台灣的棒球新聞 大部分就是在這些小圈圈之內記者所發 所以 各球迷可能會看到怎麼某些人專寫棒協的好話 我想真的不會太意外就是了 如果 球迷真的覺得 這些小圈圈主導了棒球輿論的風向 甚至影響太大 我想 就真的得另外拉出一條線 也許直接到體育署(朱崙街八號)把消息弄大 拿到聯署書超過萬人 逼體育署長直接做決策 可能才有辦法讓棒協徹底放手 不然 中職直接退出經典賽算了 但我得說 台灣的體育老是要搞到球迷站出來 也真的太可悲了就是 再說 你把事情弄大 也許協會的記者大人們還不想寫勒 ※ 引述《Wojnarowski (@WojVerticalNBA)》之銘言： : 【即時短評】中華隊選總教練 成為一場鬧劇 : 聯合報 記者婁靖平╱即時報導 : 經典賽選中華隊總教練，變成一場鬧劇，沒有人是贏家。 : 棒協力薦郭泰源，中職另推葉君璋，兩人都是好教練，誰接中華隊都是佳話，但卻成為雙 : 邊角力下的犧牲品。 : 郭泰源也是中職球隊的總教練，為何中職，甚至統一獅隊都不支持？ : 因為郭總是棒協提出的，一直想當「老大」的中職，自然要擺樣子，獅隊只能「同舟共濟 : 」；如果棒協推薦的是葉君璋，恐怕中職就會另提郭泰源了。 : 中職當然也可以同意棒協提出的人選，但前提是組、訓、賽一手包，還附加共享經典賽獎 : 金；兜來繞去，就是要權也要錢。 : 棒協不是省油的燈，怎會讓中職予取予求；堅持自己是中華隊國際賽對外唯一窗口，而且 : 一切依照規矩慣例走，任誰也動搖不了。 : 夾在中間的體育署，得罪不起由立委吳志揚帶領的中職，但又無法對棒協交代，只能倉皇 : 失措地繼續拖延，先讓中職和棒協提出的4位總教練共選球員。 : 在沒有總教練的情況下選兵，開了世界先例；這種作法，毫不尊重未來要接掌中華隊兵符 : 的人，難怪郭總和吳復連都不願背書、打算退出。 : 中華隊總教練選了兩個月，依舊在扯爛泥。 : 莫名被扯入的郭泰源、葉君璋等總教練，連基本尊重都得不到，在這場「大人們」的爭權 : 奪利遊戲中，注定是最大輸家。 : https://goo.gl/oTyxUL : 聯合重工開始囉XDDD -- 如果我說 愛我沒有如果 ★ · ﹡☆ ＊ ‧ 錯過就過 你是不是會難過 ‧ 。 ‧ ○ ● * ‧ 。 · 若如果拿來當藉口 那是不是有一點弱 ‧ 。 ▲Ｖ□ ＊ * ※· 如果我說愛沒有如果 真的愛我就放手一搏 ‧ ＊* │ │ ‧ 。 · 還想什麼還怕什麼 快牽起我的手 ‧ 。 · By 梁靜茹 ~ 沒有如果 。‧ 。 · 衛鷹、現 - https://www.facebook.com/VOT1077.eye -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.146.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475168582.A.3B3.html
→
09/30 01:06, , 1F
我…以為有什麼八卦…
09/30 01:06, 1F
推
09/30 01:07, , 2F
真搞大的話就不只協會的記者寫而已了
09/30 01:07, 2F
→
09/30 01:07, , 3F
就說沒甚麼好作夢的 把公開的事情 提醒各位球迷一下而已
09/30 01:07, 3F
→
09/30 01:08, , 4F
不過目前看起來 棒協仗著還有記者協會幫他們說話
09/30 01:08, 4F
推
09/30 01:08, , 5F
或許可以找關切體育協會的立委，例如黃國書提升能見度？
09/30 01:08, 5F
→
09/30 01:08, , 6F
還有輿論可以操弄 那台灣的棒運真的就只能這樣了
09/30 01:08, 6F
推
09/30 01:09, , 7F
原來有特定記者當棒協打手是這樣來的
09/30 01:09, 7F
推
09/30 01:09, , 8F
我想問一下 自由時報的體育中心也在裡面?
09/30 01:09, 8F
→
09/30 01:09, , 9F
關心體育的就這幾個人啊 老實說 台灣真有那麼多立委願意
09/30 01:09, 9F
→
09/30 01:09, , 10F
關心體育的話 那台灣的體育不會那麼爛
09/30 01:09, 10F
→
09/30 01:10, , 11F
這些協會還不是隨便一個記者就可以加入的勒
09/30 01:10, 11F
推
09/30 01:10, , 12F
希望有連署的活動
09/30 01:10, 12F
→
09/30 01:11, , 13F
很常見阿 一些財經記者也是和公司搞共生關係 放消息炒
09/30 01:11, 13F
→
09/30 01:12, , 14F
....別亂扯關係，裡面也不是每個都挺棒協
09/30 01:12, 14F
→
09/30 01:12, , 15F
其實棒球作家的話 我只推陳穎 只是最近好像沒文章
09/30 01:12, 15F
推
09/30 01:12, , 16F
比較可笑的是體育署到底在幹嘛？挺的也太明顯…
09/30 01:12, 16F
推
09/30 01:12, , 17F
黃今天才質詢體育署阿 棒邪每年用一張a4就換到1e呢!
09/30 01:12, 17F
推
09/30 01:13, , 18F
ZenUp他已經 ... 哎
09/30 01:13, 18F
推
09/30 01:14, , 19F
陳穎 .....QQ
09/30 01:14, 19F
推
09/30 01:14, , 20F
不會再有文章了QQ
09/30 01:14, 20F
→
09/30 01:14, , 21F
我看體育署的搞不好根本就共犯結構的一環啦~
09/30 01:14, 21F
→
09/30 01:14, , 22F
f大你認真的嗎？這個不好笑…
09/30 01:14, 22F
推
09/30 01:14, , 23F
陳穎，走了好一段時間了
09/30 01:14, 23F
→
09/30 01:15, , 24F
不如早早拆惹 看是要升部會還三毀 體發會成員也慘慘~
09/30 01:15, 24F
推
09/30 01:15, , 25F
半年多了啊QQ
09/30 01:15, 25F
推
09/30 01:16, , 26F
痾...不好意思 我剛剛才查到消息 真是對不起QQ
09/30 01:16, 26F
推
09/30 01:21, , 27F
樓上別介意 你不是故意的
09/30 01:21, 27F
推
09/30 01:24, , 28F
有連署活動，我幫拉100人連署，千人棒球板，1個拉10個，
09/30 01:24, 28F
→
09/30 01:24, , 29F
就有1萬了。
09/30 01:24, 29F
→
09/30 01:25, , 30F
怕就是 鄉民萬人狂推只有百人到場
09/30 01:25, 30F
→
09/30 01:25, , 31F
千人棒球版!?? 恩.....
09/30 01:25, 31F
推
09/30 01:26, , 32F
…ZenUp…不…唉…
09/30 01:26, 32F
推
09/30 01:26, , 33F
不是有個陳情網站，上次博愛座那個～
09/30 01:26, 33F
推
09/30 01:26, , 34F
各位可以睡了 不會有人去的 明天醒來繼續看惡鬥
09/30 01:26, 34F
推
09/30 01:27, , 35F
ZenUp _(:3」∠)_ QWQ
09/30 01:27, 35F
→
09/30 01:27, , 36F
有公共政策討論平台 但 時間可能不構
09/30 01:27, 36F
→
09/30 01:27, , 37F
更正 :公共政策網路參與平台
09/30 01:27, 37F
→
09/30 01:28, , 38F
就是之前 連署超過五千 就要部會出來說明女生當兵那個
09/30 01:28, 38F
→
09/30 01:29, , 39F
現在連署 可能要到12月政府才會派人出來解釋
09/30 01:29, 39F
推
09/30 01:29, , 40F
號稱棒球版女神的卓卓跟老徐都分享這篇原文在臉書了
09/30 01:29, 40F
→
09/30 01:30, , 41F
並且請大家不要再以罵協會以為潮了
09/30 01:30, 41F
→
09/30 01:30, , 42F
因為 這是會長寫的阿
09/30 01:30, 42F
推
09/30 01:32, , 43F
人家都講這份工作不是隨便一個躲在鍵盤後面三言兩語就
09/30 01:32, 43F
→
09/30 01:32, , 44F
能否定的
09/30 01:32, 44F
→
09/30 01:32, , 45F
那兩位女主播似乎很認同聯合的記者寫的文呢
09/30 01:32, 45F
→
09/30 01:33, , 46F
同是 協會成員 幫會長推播一下也是剛好而已
09/30 01:33, 46F
推
09/30 01:42, , 47F
竟然以為罵棒協是為了潮
09/30 01:42, 47F
推
09/30 01:42, , 48F
女神說的就一定是對的嗎(笑
09/30 01:42, 48F
推
09/30 01:47, , 49F
要潮不會去玩apple pen逆
09/30 01:47, 49F
推
09/30 01:53, , 50F
卓卓？笑了，網協事件各位知道她站哪邊嗎？
09/30 01:53, 50F
→
09/30 01:53, , 51F
哈哈 剛好看到政典FB轉貼這篇文章 所以這是??
09/30 01:53, 51F
→
09/30 01:54, , 52F
（更正，是羽協事件，不過網協那宗她也站錯風向就是）
09/30 01:54, 52F
推
09/30 01:59, , 53F
啊？羽協事件還能站在哪一邊嗎？
09/30 01:59, 53F
推
09/30 02:04, , 54F
人正太好了
09/30 02:04, 54F
推
09/30 02:04, , 55F
羽協事件體育記者圈內極力幫羽協辯護的只有兩個啊，其一
09/30 02:04, 55F
→
09/30 02:05, , 56F
是此妞，另一是仙貝報的
09/30 02:05, 56F
推
09/30 02:17, , 57F
台灣記者都是被餵養的，早就不是秘密了
09/30 02:17, 57F
推
09/30 02:25, , 58F
爪典：像這樣沒根據的造謠文，不用水桶嗎？ 說你啊樓上
09/30 02:25, 58F
→
09/30 02:25, , 59F
φ(._. )>φ(._. )>φ(._. )>φ(._. )>φ(._. )>
09/30 02:25, 59F
推
09/30 02:34, , 60F
爪典生氣囉
09/30 02:34, 60F
推
09/30 04:28, , 61F
聯誼會長都定調了 會員哪敢有相反的觀點.頂多不支持
09/30 04:28, 61F
推
09/30 07:41, , 62F
人正真好
09/30 07:41, 62F
推
09/30 08:51, , 63F
協會不是政府成立的 鬧上連署最後還是沒用
09/30 08:51, 63F
→
09/30 08:53, , 64F
等你再找到他們跟kmt的連結這篇就滿分了
09/30 08:53, 64F
推
09/30 09:05, , 65F
阿不就好怕怕 爪典
09/30 09:05, 65F
推
09/30 10:11, , 66F
衝啊
09/30 10:11, 66F
→
09/30 10:22, , 67F
!! 這篇歡迎水桶我拉 所有資料都公開
09/30 10:22, 67F
→
09/30 10:23, , 68F
幾個人專寫棒協好話是大家都看的到的事情
09/30 10:23, 68F
→
09/30 10:24, , 69F
這篇到底哪裡有不實 我還請政典大人多多指教一下
09/30 10:24, 69F
→
09/30 10:25, , 70F
我還沒把某些潛規則說出來 這裡只說公開的部分
09/30 10:25, 70F
噓
09/30 10:59, , 71F
樓上到底有什麼掛就放一放 這樣故弄玄虛假高明
09/30 10:59, 71F
→
09/30 11:05, , 72F
樓上到底有什麼掛就放一放 這樣故弄玄虛假高明
09/30 11:05, 72F
推
09/30 11:19, , 73F
幫棒協說話=抹黑 ..........所以?! XDDDDDDDD
09/30 11:19, 73F
推
09/30 11:29, , 74F
這下更懷疑這篇是不是打到痛點了...才會引起反彈...
09/30 11:29, 74F
噓
09/30 13:52, , 75F
腦補文 ㄏㄏ
09/30 13:52, 75F
推
09/30 15:09, , 76F
什麼顏色一清二楚啦就 政治就說不可能龜孫子惹 呵呵
09/30 15:09, 76F
‣ 更多 VOT1077 的文章
文章代碼(AID): #1NxKb6Ep (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 VOT1077 的文章
文章代碼(AID): #1NxKb6Ep (Baseball)