[問題] 關於棒協已回收

看板Baseball作者 (黑酷棉)時間7年前 (2016/09/29 21:35), 編輯推噓8(11推 3噓 20→)
留言34則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
真心發問！ 請問各位熟悉棒球事務的板友： 一、經典賽與棒協之間到底是什麼關係呢？ 　　打經典賽，一定要經過棒協嗎？ 　　一定要有棒協參與嗎？ 　　如果體育署不採納棒協意見， 　　會導致什麼嚴重後果嗎？ 二、國家力量，有可能重組棒協嗎？ 　　或是解散棒協重新成立新的相關組織？ 爬文咕狗沒查到足以解答我疑惑的資訊， 上板來請教大家。 看到每次組國家隊都出一大堆爭議， 實在很痛心！～～@@ 　　　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.196.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475156137.A.EAC.html
噓
09/29 21:36, , 1F
年經文
09/29 21:36, 1F
推
09/29 21:36, , 2F
棒協是對外窗口 恩 是這樣認知 不知道為何
09/29 21:36, 2F
→
09/29 21:37, , 3F
棒協的高層跟國際棒總也很好 政府大概不敢動
09/29 21:37, 3F
推
09/29 21:37, , 4F
窗口不能改嗎? 用錢也改不了嗎?
09/29 21:37, 4F
推
09/29 21:37, , 5F
台灣協會過太爽了 簡單講一下 如果是英國該體育協會決定
09/29 21:37, 5F
→
09/29 21:37, , 6F
負責的賽事 那英國政府就會列入來年發放預算獎金的指標
09/29 21:37, 6F
噓
09/29 21:37, , 7F
榜邪又不是國家單位憑什麼啊? 求解答
09/29 21:37, 7F
→
09/29 21:37, , 8F
對了 協會如果被政府干預過深 好像會被總會處罰
09/29 21:37, 8F
→
09/29 21:37, , 9F
舉例來說 上屆台灣八強 如果棒協要主導 這屆沒八強的話
09/29 21:37, 9F
推
09/29 21:37, , 10F
經典賽不是MLB 主導？ 中職自己去接洽不行嗎？
09/29 21:37, 10F
推
09/29 21:37, , 11F
關鍵是IBAF國際棒總
09/29 21:37, 11F
→
09/29 21:38, , 12F
明年發放預算直接砍掉一部分 要來這樣玩 棒協大概會龜起來
09/29 21:38, 12F
推
09/29 21:38, , 13F
也想知道棒協為什麼可以這麼囂張啊？
09/29 21:38, 13F
→
09/29 21:39, , 14F
不敢承接WBC吧 還有棒協每年就是拿政府一億元 假的考核
09/29 21:39, 14F
→
09/29 21:40, , 15F
過太爽了 出張A4就可以拿一億元 有夠誇張的!
09/29 21:40, 15F
噓
09/29 21:40, , 16F
棒協 和 體育署都是藍色 當然一家親
09/29 21:40, 16F
推
09/29 21:40, , 17F
這部分應該蠻細的
09/29 21:40, 17F
→
09/29 21:40, , 18F
經典賽是大聯盟主導，不用看國際棒總的臉色吧！體育
09/29 21:40, 18F
→
09/29 21:40, , 19F
署是主管機關就要有擔當做決定，不是只站在協調的
09/29 21:40, 19F
→
09/29 21:40, , 20F
角色！
09/29 21:40, 20F
→
09/29 21:41, , 21F
不弄考核 到最後那些協會找藍綠政客當靠山 問題依舊存在!
09/29 21:41, 21F
→
09/29 21:41, , 22F
奧運的時候 就有貼文章了 介紹人家英國怎麼玩的
09/29 21:41, 22F
推
09/29 21:41, , 23F
不要用CT參賽就不用有棒協，也不用吃鍋貼
09/29 21:41, 23F
→
09/29 21:42, , 24F
啥藍的綠的？硬要分那體育署是綠的，中職是藍的。
09/29 21:42, 24F
→
09/29 21:42, , 25F
羽協就找了藍綠政客當靠山 總之這些機制不改 到最後一群
09/29 21:42, 25F
→
09/29 21:43, , 26F
肥貓佔據著各大體育協會 拿著政府預算 爽爽不受監督
09/29 21:43, 26F
推
09/29 21:43, , 27F
體育署綠的 ?????????????????
09/29 21:43, 27F
推
09/29 21:44, , 28F
某大人不是說奧運後要整理整頓這些協會?
09/29 21:44, 28F
→
09/29 21:45, , 29F
不需要整頓 照英國政府方式給預算就好了 表現不好就砍預算
09/29 21:45, 29F
→
09/29 21:45, , 30F
不然怎麼會錢發了 不用在這些選手身上? 不善待選手 成績差
09/29 21:45, 30F
→
09/29 21:46, , 31F
政府就少給錢 善待選手 錢花在選手身上 成績好就多給錢
09/29 21:46, 31F
→
09/29 21:47, , 32F
看看各協會敢不敢繼續惡搞選手還派系 你們的經費就是在
09/29 21:47, 32F
→
09/29 21:47, , 33F
選手出賽結果決定 這樣最直接了當!
09/29 21:47, 33F
推
09/29 21:58, , 34F
WBC又不是國際棒總的
09/29 21:58, 34F
‣ 更多 Jiartty 的文章
文章代碼(AID): #1NxHYfwi (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Jiartty 的文章
文章代碼(AID): #1NxHYfwi (Baseball)