Re: [討論] 誰讓陳金鋒引退變成了一場笑話已回收
不要講鋒哥引退變成笑話,整個鬼島臺灣很多事情都是一個笑話,
我先試問,台灣棒球現在在國際上的強度有多強,我想大家心知肚明,鋒哥在國際上強度有多強,或許小到看不到了。
好,那不要用國際,就用亞洲來看就好了,或許這樣鋒哥就比較看的到光芒,結果勒喜歡炒作的台灣人就開始要機會幫鋒哥辦一個"引退賽",那這個規模呢,最好可以比照NBA或是MLB一樣的排場,甚至是花費也要比照,請問台灣人辦活動是有比NBA,MLB的人有錢嗎?看來看去,台灣最厲害就是撒錢撒的比別人多,但是成效永遠比別人差。
好,有人會說花錢沒關係,至少台灣一堆人其實是願意花較多的錢去購買喜歡的東西心甘情願,所以另一個問題就來了,一樣是雕像,或許MJ和MLB偉大球星的雕像,可能國外幫他們設計的款只需要400萬臺幣,結果臺灣可以為一個陳金鋒雕像設計到需要1400萬,請問是鍍金的嗎,陳金鋒是棒球屆的喬丹嗎?
我從職棒3年開始看球,以前也打棒球,但從頭到尾看這種"向偉人致敬的"相關活動,我覺得除非是世界級非常非常偉大的人,或許鋒哥在台灣的確前無古人,但是要拿MLB和NBA的規模給鋒哥,我看了覺得出來炒作,還真想不到其他理由,真的沒有必要造神成這樣。
※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言:
: 爆 9/15 murray □ [新聞] SPC-陳金鋒引退 造價千萬漢白玉雕像後天
: 新聞那時很多人都很讚賞 說這一定要推
: 昨天雕像一亮相
: 好好的陳金鋒引退 一番美意卻變成了一場笑話
: 今天新聞是看相片打造雕像
: 更是荒謬的鬧劇
: 做成這樣 還不如那時就不要造雕像
: 是誰讓陳金鋒引退變成了一場笑話?
: 請問到底是誰的錯?
-----
Sent from JPTT on my Acer Z520.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.155.28.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474285959.A.8F5.html
推
09/19 19:54, , 1F
09/19 19:54, 1F
噓
09/19 19:54, , 2F
09/19 19:54, 2F
→
09/19 19:54, , 3F
09/19 19:54, 3F
噓
09/19 19:55, , 4F
09/19 19:55, 4F
推
09/19 19:56, , 5F
09/19 19:56, 5F
噓
09/19 19:56, , 6F
09/19 19:56, 6F
噓
09/19 19:56, , 7F
09/19 19:56, 7F
噓
09/19 19:56, , 8F
09/19 19:56, 8F
推
09/19 19:56, , 9F
09/19 19:56, 9F
噓
09/19 19:56, , 10F
09/19 19:56, 10F
→
09/19 19:58, , 11F
09/19 19:58, 11F
噓
09/19 19:58, , 12F
09/19 19:58, 12F
噓
09/19 19:58, , 13F
09/19 19:58, 13F
噓
09/19 19:59, , 14F
09/19 19:59, 14F
→
09/19 19:59, , 15F
09/19 19:59, 15F
噓
09/19 19:59, , 16F
09/19 19:59, 16F
噓
09/19 20:01, , 17F
09/19 20:01, 17F
→
09/19 20:01, , 18F
09/19 20:01, 18F
噓
09/19 20:02, , 19F
09/19 20:02, 19F
噓
09/19 20:02, , 20F
09/19 20:02, 20F
噓
09/19 20:03, , 21F
09/19 20:03, 21F
噓
09/19 20:04, , 22F
09/19 20:04, 22F
噓
09/19 20:05, , 23F
09/19 20:05, 23F
→
09/19 20:07, , 24F
09/19 20:07, 24F
噓
09/19 20:07, , 25F
09/19 20:07, 25F
噓
09/19 20:08, , 26F
09/19 20:08, 26F
噓
09/19 20:08, , 27F
09/19 20:08, 27F
噓
09/19 20:08, , 28F
09/19 20:08, 28F
噓
09/19 20:09, , 29F
09/19 20:09, 29F
→
09/19 20:10, , 30F
09/19 20:10, 30F
噓
09/19 20:10, , 31F
09/19 20:10, 31F
噓
09/19 20:12, , 32F
09/19 20:12, 32F
噓
09/19 20:13, , 33F
09/19 20:13, 33F
→
09/19 20:13, , 34F
09/19 20:13, 34F
噓
09/19 20:13, , 35F
09/19 20:13, 35F
→
09/19 20:16, , 36F
09/19 20:16, 36F
噓
09/19 20:17, , 37F
09/19 20:17, 37F
噓
09/19 20:18, , 38F
09/19 20:18, 38F
→
09/19 20:18, , 39F
09/19 20:18, 39F
噓
09/19 20:20, , 40F
09/19 20:20, 40F
噓
09/19 20:22, , 41F
09/19 20:22, 41F
推
09/19 20:23, , 42F
09/19 20:23, 42F
→
09/19 20:23, , 43F
09/19 20:23, 43F
噓
09/19 20:30, , 44F
09/19 20:30, 44F
噓
09/19 20:48, , 45F
09/19 20:48, 45F
噓
09/19 20:58, , 46F
09/19 20:58, 46F
噓
09/19 21:27, , 47F
09/19 21:27, 47F
→
09/19 22:10, , 48F
09/19 22:10, 48F
噓
09/19 22:16, , 49F
09/19 22:16, 49F
噓
09/19 22:36, , 50F
09/19 22:36, 50F
噓
09/19 23:09, , 51F
09/19 23:09, 51F
噓
09/19 23:41, , 52F
09/19 23:41, 52F
噓
09/20 00:42, , 53F
09/20 00:42, 53F
噓
09/20 03:27, , 54F
09/20 03:27, 54F
噓
09/21 11:48, , 55F
09/21 11:48, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):