[新聞] CJS-史上最大修幅 中職修訂自由球員條文已回收

看板Baseball作者 (點點)時間9年前 (2016/09/18 00:12), 編輯推噓11(22推 11噓 53→)
留言86則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160917003086-260403 2016年09月17日 17:51 陳志祥 我國旅日職棒火腿隊球星陽岱鋼今年季後將行使自由球員權利，他想進軍美國大聯盟 ，其實中職今年也將自由球員制度（FA）進行大幅度的修訂，有利球員未來的生涯規 畫，號稱中職史上最大規模的規章變革！ 中職坦承中職規章已經20多年沒有重大修改，以往也只是小幅度的修訂，今年中職參 考美國、日本職棒的規範，中職會長吳志揚指出，其實今年中職做了史上最大幅度的 規章修正，至少修訂20多項條文。 尤其影響球員權益利最大的「自由球員」制度，吳志揚表示：「光是自由球員部分就 有10幾條項目做了修改，主要是以往的條文沒用過，今年要使用時，發現引用的條文 卻是『怪怪的』。」 目前外傳修改後的條文有「自由球員制度維持年資滿9年才取得自由球員資格，但新增 就讀大學滿4年以上之球員，年資滿8年可取得資格、並且此規定包含現役球員，將在 2017年季後開始適用。」 吳志揚認為，自由球員內容增修採取大幅度的改變，最主要的重點是「球員更能掌握 自己對於未來的生涯規畫」。中職球員工會一直抗議無法與中職協談規章的修訂，吳 志揚解釋，規章的修訂權利屬於常務理事會，所以球員工會無法參與。 (中時電子報) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.70.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474128769.A.220.html
推
09/18 00:14, , 1F
２２+８=３０
09/18 00:14, 1F
噓
09/18 00:14, , 2F
為啥不讓工會參與。五支羊
09/18 00:14, 2F
→
09/18 00:15, , 3F
球團更能掌握球員未來的生涯規畫
09/18 00:15, 3F
→
09/18 00:15, , 4F
第一份工作決定未來, 慘
09/18 00:15, 4F
推
09/18 00:17, , 5F
有改有推 希望能有更完整的修正內容出來
09/18 00:17, 5F
推
09/18 00:19, , 6F
那個買自由球員還要付錢給原球隊的鳥規則還在嗎?
09/18 00:19, 6F
推
09/18 00:19, , 7F
少一年根本沒差..... 要就大學畢業生變六年啦
09/18 00:19, 7F
噓
09/18 00:20, , 8F
球員兼裁判
09/18 00:20, 8F
→
09/18 00:21, , 9F
還有自由後轉隊還要再綁三年 這條改了沒?
09/18 00:21, 9F
→
09/18 00:21, , 10F
希望年限能再短些 現在還是太長了點
09/18 00:21, 10F
→
09/18 00:22, , 11F
自由球員有夠不自由 要這麼不自由 乾脆FA廢掉算了
09/18 00:22, 11F
推
09/18 00:22, , 12F
因為中職的工會不可能主導罷工 球團不理的機會很高
09/18 00:22, 12F
推
09/18 00:26, , 13F
林一拳沒讀大學 不然通過的話他今年就FA..
09/18 00:26, 13F
→
09/18 00:27, , 14F
啊 沒看到2017開始
09/18 00:27, 14F
推
09/18 00:27, , 15F
工會不參與 但是可以抵制
09/18 00:27, 15F
推
09/18 00:28, , 16F
沒籌碼怎麼抵制?
09/18 00:28, 16F
推
09/18 00:35, , 17F
誰管中職說啥
09/18 00:35, 17F
→
09/18 00:45, , 18F
FA給你砍一年該偷笑了....
09/18 00:45, 18F
推
09/18 00:47, , 19F
讀滿四年大學才能8年FA XD
09/18 00:47, 19F
噓
09/18 00:48, , 20F
殺小 北爛
09/18 00:48, 20F
→
09/18 00:48, , 21F
高中直接旅外就GG了
09/18 00:48, 21F
→
09/18 00:49, , 22F
讓球員知道自己有多慘
09/18 00:49, 22F
→
09/18 00:50, , 23F
完全沒誠意，大概針對是資方需求作修改
09/18 00:50, 23F
推
09/18 00:50, , 24F
改成自由滿7年；有讀大學，滿6年差不多
09/18 00:50, 24F
→
09/18 00:50, , 25F
中職是球團的中職，會長本來就只能當球團的應聲蟲而已
09/18 00:50, 25F
→
09/18 00:51, , 26F
連打球都要講學歷，整個不自由...
09/18 00:51, 26F
→
09/18 00:51, , 27F
不要期待五支羊能有實質性的改革
09/18 00:51, 27F
→
09/18 00:52, , 28F
推文的要不要先去看看日職的FA年限是幾年...........
09/18 00:52, 28F
→
09/18 00:52, , 29F
光是仍然是領隊會議共識決就注定中職會繼續草創了XD
09/18 00:52, 29F
→
09/18 00:53, , 30F
其實MLB是特例，是在強而有力的工會發動大罷工得來的
09/18 00:53, 30F
→
09/18 00:54, , 31F
至於中職......球員工會要是發動罷工，那我想只會造
09/18 00:54, 31F
→
09/18 00:54, , 32F
成中職直接解散吧.......
09/18 00:54, 32F
噓
09/18 00:57, , 33F
球員工會不能參與還護航的下去應該都是種紙工讀生吧
09/18 00:57, 33F
推
09/18 00:59, , 34F
那麼大王再六年轉隊
09/18 00:59, 34F
→
09/18 01:00, , 35F
超爛變革
09/18 01:00, 35F
→
09/18 01:00, , 36F
如果改成四年，那麼窮球隊就玩不下去了
09/18 01:00, 36F
噓
09/18 01:04, , 37F
爛制度
09/18 01:04, 37F
→
09/18 01:05, , 38F
改成4年第一次受限FA(母隊有跟進報價的權力)6年純FA
09/18 01:05, 38F
推
09/18 01:07, , 39F
其實台灣這種情況也不需封館 就直接罷打國際賽反彈就夠
09/18 01:07, 39F
→
09/18 01:08, , 40F
搞錯對象吧 罷打國際賽 頭痛的只有棒協吧
09/18 01:08, 40F
推
09/18 01:09, , 41F
規章公佈阿 每次都要看新才知道有這條聞 就不能上網公告嗎
09/18 01:09, 41F
→
09/18 01:09, , 42F
中職球員罷打國際賽引起的社會壓力比季賽一定強多了
09/18 01:09, 42F
→
09/18 01:09, , 43F
改成6年純FA，要不要乾脆搭配簽FA丟掉第一輪選秀 ?
09/18 01:09, 43F
→
09/18 01:10, , 44F
韓職當年不也以罷打WBC為理由讓聯盟增隊
09/18 01:10, 44F
推
09/18 01:15, , 45F
9.8年好像沒什麼太多差距...
09/18 01:15, 45F
推
09/18 01:17, , 46F
野手平均生涯5.06年 投手平均生涯4.14年 然後這個聯盟只
09/18 01:17, 46F
→
09/18 01:17, , 47F
有四隊
09/18 01:17, 47F
噓
09/18 01:18, , 48F
還真大幅度，佩服佩服
09/18 01:18, 48F
推
09/18 01:21, , 49F
中職球員不打WBC，聯盟會受到社會壓力？
09/18 01:21, 49F
→
09/18 01:22, , 50F
而且球員工會能夠約束其旗下球員拒打國際賽嗎？
09/18 01:22, 50F
→
09/18 01:23, , 51F
要知道台灣對國際賽的獎金豐厚，選手可是趨之若鶩啊
09/18 01:23, 51F
推
09/18 01:31, , 52F
不過工會組織罷打國際賽某種程度上比較容易吧 只要能讓
09/18 01:31, 52F
→
09/18 01:31, , 53F
幾位明星選手響應就好 罷打季賽動員程度非常高
09/18 01:31, 53F
→
09/18 01:33, , 54F
球團本身也不一定希望明星球員去打國際賽吧
09/18 01:33, 54F
→
09/18 01:33, , 55F
有受傷風險 球團本身也沒太多好處
09/18 01:33, 55F
→
09/18 01:33, , 56F
棒協才會比較重視這
09/18 01:33, 56F
推
09/18 01:34, , 57F
明星球員不打，還有一線先發，一線不打還有二軍，
09/18 01:34, 57F
→
09/18 01:34, , 58F
除非球員工會能夠展現當初MLB大罷工一般的凝聚力，不
09/18 01:34, 58F
→
09/18 01:35, , 59F
然總是會找到切入口。
09/18 01:35, 59F
→
09/18 01:36, , 60F
而且看看MLB球團，他們才不希望選手去打WBC呢！是想
09/18 01:36, 60F
→
09/18 01:37, , 61F
盡辦法約束球員不要去打，打WBC對球團又沒好處，徒增
09/18 01:37, 61F
推
09/18 01:37, , 62F
年限可討論 問題是目前並沒有完全自由球員
09/18 01:37, 62F
→
09/18 01:37, , 63F
受傷風險而已。
09/18 01:37, 63F
→
09/18 01:38, , 64F
目前無論選擇哪種補償方案 都還是受限制的自由球員制
09/18 01:38, 64F
→
09/18 01:39, , 65F
可研究改成6/7/8年受限自由球員 9年完全自由球員
09/18 01:39, 65F
→
09/18 01:39, , 66F
即使是MLB，對於FA也是有補償措施，以前是區分AB級
09/18 01:39, 66F
→
09/18 01:39, , 67F
簡單說你需要補償 非頂級或比較二線的球員就永遠無法轉隊
09/18 01:39, 67F
→
09/18 01:40, , 68F
球員，現在則是用合格報價，做出選秀上的補償。
09/18 01:40, 68F
→
09/18 01:40, , 69F
變成要打到老了 一軍戰力外 被釋出才變真自由
09/18 01:40, 69F
→
09/18 01:42, , 70F
不能純自由 最少最少做出分級 讓非頂級球星用不同補償制
09/18 01:42, 70F
→
09/18 01:43, , 71F
最好還是能做到不需補償的純自由制 年限長一點還好
09/18 01:43, 71F
→
09/18 01:45, , 72F
日職分A、B、C級 只有C級才無須補償
09/18 01:45, 72F
推
09/18 01:46, , 73F
我是建議用年限 FA補償逐年遞減 頂級的6/7年就被挖走
09/18 01:46, 73F
→
09/18 01:47, , 74F
一般球員乖乖蹲到9年期滿 當然這個年限長短可以再討論
09/18 01:47, 74F
推
09/18 01:48, , 75F
中職是一律補償，也因為中職的頂薪與底薪落差不大
09/18 01:48, 75F
→
09/18 01:48, , 76F
機會低吧 日、韓也沒有這樣做 台灣又以日本制度為仿效
09/18 01:48, 76F
→
09/18 01:48, , 77F
對象
09/18 01:48, 77F
→
09/18 01:49, , 78F
所以對球團而言，要花錢買替補級的自由球員就沒有
09/18 01:49, 78F
→
09/18 01:50, , 79F
花錢買明星球員划算，而且中職的競技水準較低，相較
09/18 01:50, 79F
→
09/18 01:51, , 80F
業餘的差距並不大，球團每年都可以選到大量便宜又好
09/18 01:51, 80F
→
09/18 01:51, , 81F
用的新秀去跑龍套，自然就對買二線球員興趣缺缺。
09/18 01:51, 81F
噓
09/18 02:15, , 82F
謝主隆恩，好大的恩惠
09/18 02:15, 82F
噓
09/18 02:23, , 83F
說個笑話 史上最大幅度
09/18 02:23, 83F
噓
09/18 02:25, , 84F
幫球員工會的
09/18 02:25, 84F
噓
09/18 06:21, , 85F
球員工會不能參與但可以列席吧
09/18 06:21, 85F
噓
09/18 09:16, , 86F
工會不能參與 閉門造車
09/18 09:16, 86F
‣ 更多 jiunyee 的文章
文章代碼(AID): #1NtMk18W (Baseball)
‣ 更多 jiunyee 的文章
文章代碼(AID): #1NtMk18W (Baseball)