Re: [閒聊] 為何亞洲大聯盟的構想近年沒那麼盛行？已回收

看板Baseball作者 (vinsen)時間9年前 (2016/09/10 10:21), 編輯推噓10(16推 6噓 43→)
留言65則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言： : 早在亞洲職棒大賽開打的那段時間 : 其實一直以為亞洲職棒之後會往整合的方向前進，組成亞洲大聯盟 : 但小弟看這幾年，感覺這個風氣越來越少， : 日韓後期打亞職都派二軍，近年亞職的比賽也消失無蹤，亞洲各國也沒有復辦的意思 : 請問現今的風氣為何會這樣？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony F3115. 看了原文下方的回應，覺得大家還可以多一點想像， 不用太快就用現狀去否定關於未來的想像。 如果對於未來沒有想像，那有什麼好改善或努力的呢? 就讓台灣的職棒自生自滅好了，能打就打，虧到打不下去就讓它倒。 但這是球迷所希望的嗎? 回到關於[亞洲大聯盟]的未來想像: 這是一個較長遠的目標，但如不去嘗試想像努力，只求維持或微調現狀， 台灣的職棒頂多就是回到職棒初期的所謂盛況， 或許軟硬體會有所改善，球迷進場人數會增加，有些球隊可以小賺不賠， 但在台灣市場有限的情況下，球隊數難以大幅擴增， 四隊的組合太少，六隊也好不到哪裡去， 日韓、美國大聯盟隊數多，營收資金都更充裕， 台灣職棒還是次級的職業運動體系， 最好的球員都想要去打更高層級的美日職棒， 現在就已經是這樣，但問題是，我們未來還要不要繼續這樣? 如果我們設想一下(就當做是打電動也無妨，反正思考設想就是一種模擬) 一、遠期目標:與日韓共組並加入亞洲職棒大聯盟 規模約為日12隊分兩區、韓10或12隊分兩區、台5或6隊分1區 各隊比賽球場應符合一定的標準 建立適合的比賽與選秀制度 二、考量遠期目標，嘗試設定短期目標 台灣職棒擴充為5至6隊， 新建或改善部分現有球場使之符合國際標準或與日韓職棒場地相當 持續與日韓職棒進行交流比賽 聘請專人研究組成亞洲職棒大聯盟的可能方案 三、在短期目標進行階段，逐步設定更為具體的中程目標: 短期目標如能逐步達成，組成亞洲職棒大聯盟的基礎也初步成形， 遠期目標也更有可能達成， 因隊數或聯盟限制無法進入日韓職棒的外國企業， 也會考慮是否在台灣購入或籌組職棒隊， 擁有將來加入亞洲職棒大聯盟的機會。 上述這些思考，在現階段都是想像，但也不是太過難以想像， 縱使遠期目標一直無法達成， 台灣職棒也會因為這樣的想像與規劃執行而更加進步， 台灣的職棒經營者若沒有嘗試做這樣的思考，或是根本沒有想過下一步該做甚麼， 台灣職棒可能很難擺脫[撐]與[有錢企業該扛起責任]的消極思維。 大家可以想一想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.219.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1473474089.A.B9B.html
推
09/10 10:25, , 1F
那你有關於中華職棒大聯盟的未來想像嗎？
09/10 10:25, 1F
→
09/10 10:26, , 2F
請問對日韓有任何誘因可言?
09/10 10:26, 2F
推
09/10 10:26, , 3F
你的夠想韓國也會這麼想 但問題就是日本球迷就對國外球隊
09/10 10:26, 3F
→
09/10 10:26, , 4F
不是很有興趣 看看ACL就更明顯
09/10 10:26, 4F
→
09/10 10:26, , 5F
要作夢之前.總該有個遠景吧
09/10 10:26, 5F
→
09/10 10:27, , 6F
這個版酸民一堆 基本上你稍微天馬行空一下
09/10 10:27, 6F
→
09/10 10:27, , 7F
就會被酸了
09/10 10:27, 7F
→
09/10 10:27, , 8F
下對上每個人都興致勃勃.那上對下呢?
09/10 10:27, 8F
噓
09/10 10:27, , 9F
要想屁喔 亞職都辦到不想辦了 你說呢
09/10 10:27, 9F
→
09/10 10:28, , 10F
選秀也要大鍋炒嗎? 日韓選手肯加入台灣的隊伍?
09/10 10:28, 10F
→
09/10 10:28, , 11F
為什麼?因為沒有成本.輸了應該.贏可以高潮.成本還可以蹭
09/10 10:28, 11F
→
09/10 10:29, , 12F
我倒是覺得亞職續辦就很好了 改成亞洲一之類的
09/10 10:29, 12F
→
09/10 10:29, , 13F
賺比較多.比較有錢的聯盟該多出一點.你說是吧
09/10 10:29, 13F
→
09/10 10:30, , 14F
亞職對cpbl算是可以固定接觸的日韓球隊的機會
09/10 10:30, 14F
→
09/10 10:30, , 15F
日本不是不想打國際賽.而是不跟你弱的打
09/10 10:30, 15F
→
09/10 10:31, , 16F
沒續辦真的可惜 明明都打敗過日職了www
09/10 10:31, 16F
推
09/10 10:32, , 17F
重點是 要有一個遠大理想 才能促使進步吧
09/10 10:32, 17F
推
09/10 10:33, , 18F
日職一軍春訓都會跟kbo一軍打
09/10 10:33, 18F
推
09/10 10:33, , 19F
歐洲足球比歐冠 也沒有生一個歐洲大聯盟
09/10 10:33, 19F
→
09/10 10:34, , 20F
為什麼來台的都是日韓二三軍 這不用想了吧
09/10 10:34, 20F
推
09/10 10:34, , 21F
哪有酸? 講事實啊. 中職有啥未來理想? 不就看誰撐比較久.
09/10 10:34, 21F
推
09/10 10:37, , 22F
樓上自悲王
09/10 10:37, 22F
→
09/10 10:39, , 23F
等自己聯盟先做起來再說吧 不然日韓哪鳥你
09/10 10:39, 23F
推
09/10 10:39, , 24F
台灣強度 硬體 市場都跟日韓在不同量級 打亞洲聯盟
09/10 10:39, 24F
→
09/10 10:39, , 25F
也只是吃人家豆腐
09/10 10:39, 25F
→
09/10 10:39, , 26F
他們兩個聯盟自己組還比較有可能
09/10 10:39, 26F
推
09/10 10:41, , 27F
mibb10 那你講啦 說要出的假球事件調查報告有嗎? 丟給檢調
09/10 10:41, 27F
→
09/10 10:42, , 28F
跟記者自由發揮 被點名全都砍. 20年能爆五次真不簡單
09/10 10:42, 28F
→
09/10 10:42, , 29F
加盟金從上億到不用錢加入 到現在票房回溫又要繳錢跟審核
09/10 10:42, 29F
→
09/10 10:43, , 30F
制度在哪? 跟喊酒拳差不多. 怎麼不以轉播金跟球團收益參考
09/10 10:43, 30F
噓
09/10 10:44, , 31F
把屬地主義做好再說 先把國內做大比較重要 整天搞這些有
09/10 10:44, 31F
→
09/10 10:44, , 32F
的沒有的沒有用 到現在還在打游擊戰? 還社會責任?
09/10 10:44, 32F
→
09/10 10:55, , 33F
與四國bc聯盟組隊交流賽打應該較實際
09/10 10:55, 33F
→
09/10 10:55, , 34F
餅很大，但是就$$$的問題
09/10 10:55, 34F
推
09/10 11:08, , 35F
是要想什麼啦 亞職都沒人想打了 還聯盟咧 不要只想吃人
09/10 11:08, 35F
→
09/10 11:09, , 36F
豆腐好嗎 一直在那邊餅變大市場變大 都只講台灣的好處
09/10 11:09, 36F
→
09/10 11:10, , 37F
日韓願意春訓打熱身賽應該就很多了，其他不用空想
09/10 11:10, 37F
→
09/10 11:12, , 38F
日韓的誘因在哪？假設菲律賓 泰國想振興他們棒運 要求
09/10 11:12, 38F
→
09/10 11:13, , 39F
日本: 別拖累我，脫離亞洲是我的夢想。
09/10 11:13, 39F
→
09/10 11:13, , 40F
中職跟他們組聯盟打季賽 中職肯嗎？
09/10 11:13, 40F
推
09/10 11:18, , 41F
亞洲大聯盟對日韓誘因不高 還不如辦棒球版的世俱杯
09/10 11:18, 41F
噓
09/10 11:27, , 42F
你做這些想像有問過日韓的意見嗎
09/10 11:27, 42F
噓
09/10 11:34, , 43F
飛機飛來台灣 然後因小雨場地積水延賽哈哈
09/10 11:34, 43F
噓
09/10 11:39, , 44F
日職只需要一支鯉魚隊
09/10 11:39, 44F
→
09/10 12:00, , 45F
太遜了 我的遠期目標是跟MLB組世界大聯盟 如何?
09/10 12:00, 45F
推
09/10 12:27, , 46F
籃球版有個abl的聯賽供您參考
09/10 12:27, 46F
→
09/10 12:47, , 47F
要有對未來的構想，才比較知道要打好什麼基礎，也就是我回
09/10 12:47, 47F
→
09/10 12:47, , 48F
文講的短期目標，基礎漸漸打好了，日韓才會把台灣職棒當回
09/10 12:47, 48F
→
09/10 12:48, , 49F
事。構想是不用日韓同意的，等到有基礎有準備，正式提案
09/10 12:48, 49F
→
09/10 12:48, , 50F
的時候，再看日韓的回應如何，太快拿現狀的缺陷去否定未
09/10 12:48, 50F
→
09/10 12:48, , 51F
來的可能性，會比較容易裹足不前。
09/10 12:48, 51F
→
09/10 12:56, , 52F
日韓職棒有自己的困難，尤其日職也受到大聯盟與職業足球
09/10 12:56, 52F
→
09/10 12:56, , 53F
的挑戰，我想不是完全沒有誘因去改變現有的規模，只是條
09/10 12:56, 53F
→
09/10 12:56, , 54F
件還不夠，日本也未必是那麼保守，從歷史上來看，該改變
09/10 12:56, 54F
→
09/10 12:56, , 55F
的時候，他們還是可以放下傳統，徹底改變。
09/10 12:56, 55F
推
09/10 13:01, , 56F
理想建立在利益之上 沒誘因人家憑啥跟你玩
09/10 13:01, 56F
推
09/10 13:03, , 57F
現實世界就是告訴你 出力的人一定也要有好處 不然多勞
09/10 13:03, 57F
→
09/10 13:03, , 58F
少成只為了鄉民的期待 那根本就是做慈善了
09/10 13:03, 58F
推
09/10 13:05, , 59F
最務實的就是先把CPBL的招牌做起來 剩下的自然水到渠成
09/10 13:05, 59F
→
09/10 13:05, , 60F
不然最差的情況下也比較有談合作的籌碼
09/10 13:05, 60F
推
09/10 13:07, , 61F
無視現況的不足空談理想 那去寫小說就好啦
09/10 13:07, 61F
噓
09/10 14:31, , 62F
人家日韓也沒什麼亞洲大聯盟的構想，還不是發展到現在這
09/10 14:31, 62F
→
09/10 14:31, , 63F
個程度，講的好像沒這個構想，台灣棒球就沒前景一樣，嘻
09/10 14:31, 63F
→
09/10 14:31, , 64F
嘻。至於沒願景？國際賽穩定打贏美日韓古巴委國多明尼加
09/10 14:31, 64F
→
09/10 14:31, , 65F
荷就是願景拉
09/10 14:31, 65F
‣ 更多 vinsen 的文章
文章代碼(AID): #1NqsufkR (Baseball)
‣ 更多 vinsen 的文章
文章代碼(AID): #1NqsufkR (Baseball)