Re: [新聞] 亞青棒球賽輸台灣　韓媒認為有關鍵誤判已回收

看板Baseball作者時間7年前 (2016/09/05 21:20), 7年前編輯推噓-2(6推 8噓 19→)
留言33則, 19人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ninis2340 (ninis2340)》之銘言： : 原來韓媒跟台媒一樣 : 小時不讀書，長大當xx : 過去這兩天，台灣新聞台也是一直重播牽制一壘被判out，說裁判明顯誤判，球明明沒接 : 進手套…… : 但10下對台有利的誤判卻隻字不提 : 韓媒也不過如此爾爾 : 韓媒=台媒=x 不要亂比喻好嗎? 對牽制台灣一壘的誤判 就算沒發生 台灣也未必得分 反觀10局上半的誤判 卻直接造成台灣的得分 若沒有10局上的誤判 笑到最後的應該是韓國隊 這部分應該沒有什麼好質疑的吧? 靠運氣贏了 就低調些 就像打桌球擦網過界得分 也要跟人說聲sorry 有看過韓媒體育版的人都知道 韓國體育新聞的深度和廣度 和日本並列亞洲第一 台媒跟人家比 喜睡睡吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.242.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1473081654.A.418.html ※ 編輯: Lu331 (123.193.242.173), 09/05/2016 21:21:48
→
09/05 21:22, , 1F
未必得分沒錯 但多一個出局差很多 你也看到後來狂得7分了
09/05 21:22, 1F
噓
09/05 21:24, , 2F
對台灣被誤判該局也未必得分，那韓國被誤判也不一定會
09/05 21:24, 2F
我說的是十局上半的誤判 明明該結束的 卻以大量得分收場 你有看比賽嗎?
→
09/05 21:24, , 3F
觸身保送加連續安打，一個出局影響整個局面，況且之後
09/05 21:24, 3F
→
09/05 21:25, , 4F
也有DP變1死了，這也是一個出局數只是台灣沒被搞成大
09/05 21:25, 4F
→
09/05 21:25, , 5F
局而已
09/05 21:25, 5F
→
09/05 21:25, , 6F
09/05 21:25, 6F
→
09/05 21:25, , 7F
這三振其實也頗呵
09/05 21:25, 7F
※ 編輯: Lu331 (123.193.242.173), 09/05/2016 21:27:42
→
09/05 21:28, , 8F
不 那個誤判是直接進帳一分耶...
09/05 21:28, 8F
推
09/05 21:28, , 9F
你會傷害很多玻璃心的感情 先幫忙推
09/05 21:28, 9F
噓
09/05 21:35, , 10F
那你有看10局上台灣第二個出局數是二三壘有人外角海被
09/05 21:35, 10F
→
09/05 21:36, , 11F
拉掉嗎？如果沒被拉掉有沒有安打或保送變滿壘的機會？
09/05 21:36, 11F
→
09/05 21:36, , 12F
再說一下後面一棒是韓國保送變滿壘的，你覺得韓國一個
09/05 21:36, 12F
→
09/05 21:37, , 13F
出局沒拿下後面的觸身保送和連續安打都不該算在韓國身
09/05 21:37, 13F
→
09/05 21:37, , 14F
上，那台灣的出局怎麼就那麼不值錢？沒被外角海拉掉說
09/05 21:37, 14F
→
09/05 21:38, , 15F
不定早就先拿1~2分啦
09/05 21:38, 15F
推
09/05 21:39, , 16F
喜睡睡新的 給推
09/05 21:39, 16F
→
09/05 21:45, , 17F
外角大概兩顆球以上的差距
09/05 21:45, 17F
推
09/05 21:51, , 18F
陳琥９下可以三振結束比賽的好球沒判讓韓國死裡逃生怎不
09/05 21:51, 18F
→
09/05 21:51, , 19F
說，一壘審還婊台灣更多次，無球TAG,雙殺誤判。
09/05 21:51, 19F
噓
09/05 22:06, , 20F
洗睡睡是3小?南韓人不要假裝台灣人好嗎?
09/05 22:06, 20F
推
09/05 22:12, , 21F
推KG大
09/05 22:12, 21F
→
09/05 22:20, , 22F
9下那顆該三振主審不拉也就沒有10局也不會再這吵
09/05 22:20, 22F
推
09/05 22:23, , 23F
在八卦版這種發言直接就是9.2了，先幫補
09/05 22:23, 23F
推
09/05 22:31, , 24F
喔
09/05 22:31, 24F
噓
09/05 22:37, , 25F
兩次誤判的論述都只是結果論...只是台灣運氣比好
09/05 22:37, 25F
噓
09/05 23:01, , 26F
你又知道不會得分，結果論欠噓
09/05 23:01, 26F
噓
09/05 23:29, , 27F
你是沒看到主審的好球帶嗎？ 要是沒有變形蟲我們還需要打
09/05 23:29, 27F
→
09/05 23:29, , 28F
延長賽？
09/05 23:29, 28F
→
09/05 23:32, , 29F
推 直接造成失分的誤判和一壘牽制 嚴重性差太多了..
09/05 23:32, 29F
噓
09/05 23:50, , 30F
講的好像只有一壘牽制一樣 好球帶呢？ 早就該結束的比賽被
09/05 23:50, 30F
→
09/05 23:50, , 31F
搞到延長還不直接影響勝負？
09/05 23:50, 31F
→
09/06 00:47, , 32F
其實講再多都是結果論啦~~~
09/06 00:47, 32F
噓
09/06 01:06, , 33F
要不是誤判 那局會連三轟 還需要我跟你講嗎？
09/06 01:06, 33F
‣ 更多 Lu331 的文章
文章代碼(AID): #1NpN4sGO (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Lu331 的文章
文章代碼(AID): #1NpN4sGO (Baseball)