Re: [閒聊] 以後高雄人還會看球嗎？已回收

看板Baseball作者tkucuh (tku's cuh)時間9年前 (2016/09/05 16:19)推噓14(15推 1噓 22→)

留言38則, 16人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《R75 (努力)》之銘言： : 高雄本來就無情城市阿.. : 而且根本沒幾個人想看球賽 : 當初燁聯的業務叫我家認買一堆季票 : 那時候要送朋友還沒人想拿咧 : http://imgur.com/hRPxhE3

: 日期從3/22的到現在一場都沒人想看 : 而且現在只剩兩本是因為當初有5本給一些民代(鄉長立委)拿去選民服務了 : 話說La New會離開本來就票房因素根本不用去扯東扯西 : 有票房甚麼都不是問題沒有票房甚麼都是問題 : 然後義大這幾年全都靠母企業義聯(燁聯)集團的下游廠商再買票的 : 一堆公關票實際到場的根本也沒幾個 : 有看轉播就知道實際人數跟轉播畫面根本差很多 : 真的想看球賽的去棒球場外面 : 很多下游廠商公關票一張50 100的在賣的 50? 我親戚有認識在義大工作的，是用送的。不過限定企業日就是了。說高雄人不愛看棒球也不對，起碼我問一下我跟我老婆同事。球票是發到光，還跟我說下次票要保留給他們。年度 Lamigo平均人數平均人數 2004 2262 3505 2005 2403 3361 年底假球爆發 2006 2532 2263 2007 2580 2042 2008 2254 1921 2009 3495 3742 2010 2456 2690 2011 2950 2990 移至桃園 2012 2357 2432 2013 5570 6079 2014 5439 5103 la new在高雄整體來看，假球爆發後人數還是有維持住。搬到桃園前雖然低於平均人數，但是也沒差多少。就之前la new在高雄主場，我是覺得高雄人在當時是會去看球的。 la new會搬家，就是澄清湖六年約到了，租約又貴。一年30萬根本就是賄賂球團過來了。回到澄清湖問題。我認為整修後的澄清湖富邦不見得不會考慮。中信兄弟育樂公司也不是在台中。不過這要看富邦打算要玩到什麼程度。短期吸納球迷，雙北當然首選。長期建立穩定進場球迷，高雄是個可以開發的市場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.241.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1473063572.A.4B2.html

推

arumtree

09/05 16:20, , 1^F

09/05 16:20, 1^F

什麼態度? 義大第一年拿到免費使用權，不夠嗎?

推

LAKobeBryant

09/05 16:21, , 2^F

09/05 16:21, 2^F

推

rufugy

09/05 16:22, , 3^F