Re: [閒聊] 當初富邦怎麼不去買下兄弟象?已回收
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: 當初中國信託是以4億價格買下兄弟象
: 比富邦買義大還多一億而已,
: 但由於兄弟象本身的基礎球迷人數,加上行銷策略,其實回報還是滿可觀的
: 而且兄弟被轉賣的時候,富邦也有出過價,要比財力應該不會輸中信太多
: 所以想問一下,為何富邦不直接買兄弟象?
: 懇請各位大大解答
: -----
其實比起來富邦應該比較想買Lamigo 畢竟都已經贊助在帽子上貼牌了
http://sports.ettoday.net/news/664079
如果富邦買下犀牛 主場還要放在高雄嗎?!
如果仍然要維持南部主場其實犀牛最好的買主是寶成才是
職棒還是需要肯花錢的大企業來經營比較好
搞不好年底買下義大犀牛的 不是富邦金控?!
南部真的沒有像樣的大財團可以來玩職棒嗎 中鋼跟中油 不能來玩嗎XD
以後會不會真的澄清湖球場沒有職棒主場願意進駐?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1473044021.A.454.html
→
09/05 10:54, , 1F
09/05 10:54, 1F
→
09/05 10:55, , 2F
09/05 10:55, 2F
→
09/05 10:55, , 3F
09/05 10:55, 3F
最可能是統一雙主場吧 成為真正的南霸天
推
09/05 10:55, , 4F
09/05 10:55, 4F
推
09/05 10:56, , 5F
09/05 10:56, 5F
推
09/05 10:57, , 6F
09/05 10:57, 6F
→
09/05 10:57, , 7F
09/05 10:57, 7F
→
09/05 10:57, , 8F
09/05 10:57, 8F
只有談不攏的價格 反正之後如果中職都是-88的天下 太子也只能脫褲跪求政府幫賣
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 09/05/2016 10:59:49
推
09/05 10:59, , 9F
09/05 10:59, 9F
→
09/05 11:00, , 10F
09/05 11:00, 10F
推
09/05 11:01, , 11F
09/05 11:01, 11F
推
09/05 11:03, , 12F
09/05 11:03, 12F
→
09/05 11:03, , 13F
09/05 11:03, 13F
→
09/05 11:03, , 14F
09/05 11:03, 14F
→
09/05 11:05, , 15F
09/05 11:05, 15F
噓
09/05 11:06, , 16F
09/05 11:06, 16F
推
09/05 11:08, , 17F
09/05 11:08, 17F
推
09/05 11:10, , 18F
09/05 11:10, 18F
等到每年年底跟大牌球星約滿 就知道有沒有錢重要囉 下一個要走的是小胖了
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 09/05/2016 11:12:32
推
09/05 11:16, , 19F
09/05 11:16, 19F
推
09/05 11:16, , 20F
09/05 11:16, 20F
推
09/05 11:17, , 21F
09/05 11:17, 21F
→
09/05 11:17, , 22F
09/05 11:17, 22F
噓
09/05 11:18, , 23F
09/05 11:18, 23F
推
09/05 11:19, , 24F
09/05 11:19, 24F
→
09/05 11:19, , 25F
09/05 11:19, 25F
→
09/05 11:20, , 26F
09/05 11:20, 26F
→
09/05 11:20, , 27F
09/05 11:20, 27F
→
09/05 11:20, , 28F
09/05 11:20, 28F
→
09/05 11:26, , 29F
09/05 11:26, 29F
推
09/05 11:27, , 30F
09/05 11:27, 30F
推
09/05 11:32, , 31F
09/05 11:32, 31F
→
09/05 11:32, , 32F
09/05 11:32, 32F
→
09/05 11:34, , 33F
09/05 11:34, 33F
→
09/05 11:35, , 34F
09/05 11:35, 34F
推
09/05 11:37, , 35F
09/05 11:37, 35F
推
09/05 11:37, , 36F
09/05 11:37, 36F
→
09/05 11:37, , 37F
09/05 11:37, 37F
推
09/05 11:38, , 38F
09/05 11:38, 38F
→
09/05 11:38, , 39F
09/05 11:38, 39F
→
09/05 11:38, , 40F
09/05 11:38, 40F
→
09/05 11:40, , 41F
09/05 11:40, 41F
→
09/05 11:40, , 42F
09/05 11:40, 42F
推
09/05 11:40, , 43F
09/05 11:40, 43F
→
09/05 11:40, , 44F
09/05 11:40, 44F
→
09/05 11:40, , 45F
09/05 11:40, 45F
→
09/05 11:41, , 46F
09/05 11:41, 46F
→
09/05 11:41, , 47F
09/05 11:41, 47F
米國有完整的農場跟選秀制度 台灣又沒有 台灣除了像統一牌子老的球隊
很少球隊真的能受得了黑暗期的
推
09/05 11:44, , 48F
09/05 11:44, 48F
→
09/05 11:44, , 49F
09/05 11:44, 49F
→
09/05 11:44, , 50F
09/05 11:44, 50F
→
09/05 11:44, , 51F
09/05 11:44, 51F
→
09/05 11:45, , 52F
09/05 11:45, 52F
選了魚雷 放掉高國輝 有影響很大嘛?
→
09/05 11:46, , 53F
09/05 11:46, 53F
推
09/05 11:47, , 54F
09/05 11:47, 54F
→
09/05 11:47, , 55F
09/05 11:47, 55F
推
09/05 11:47, , 56F
09/05 11:47, 56F
→
09/05 11:48, , 57F
09/05 11:48, 57F
→
09/05 11:50, , 58F
09/05 11:50, 58F
時間根本不同 那能等於 要說賣了大師兄的錢也是影響簽了閔丸跟楊岱均
而且這兩者守備位置又不同 如果米糕沒放掉大師兄 現在二壘也不至於會只能填新人
自殺棒
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 09/05/2016 11:53:56
噓
09/05 11:55, , 59F
09/05 11:55, 59F
→
09/05 11:55, , 60F
09/05 11:55, 60F
推
09/05 12:37, , 61F
09/05 12:37, 61F
→
09/05 12:37, , 62F
09/05 12:37, 62F
噓
09/05 12:42, , 63F
09/05 12:42, 63F
推
09/05 12:48, , 64F
09/05 12:48, 64F
→
09/05 12:50, , 65F
09/05 12:50, 65F
→
09/05 12:51, , 66F
09/05 12:51, 66F
推
09/06 08:17, , 67F
09/06 08:17, 67F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):