Re: [討論] 中信兄弟怎麼搞到現在內憂外患??已回收
※ 引述《DDinin (超級硬硬)》之銘言:
: 今年開季辜大老闆花了大筆錢買進來林智勝+鄭達鴻加上原本的打線
: 上半季初強勢10連勝,個個打得嚇嚇叫
: 結果也不意外的上半季冠軍還發500萬獎金,開始放話要金冠軍
: [新聞] CJS-中信兄弟橫掃千軍 恰恰:有金冠軍味道
: [新聞] 全新兄弟拚金冠軍 周董:吸引更多隊加入
: [新聞] 周思齊不強求打點王 只想一嘗金冠軍滋味
: [新聞] 回憶昔日黃金王朝 吳總發下金冠軍豪語
: 然後季中選秀選了潛力股陳琥+詹子賢還出了最高薪
: [新聞] 兄弟用大聯盟方式保護陳琥 最快明年7月上1軍
: 富爸爸的投資一切看起來都十分美好
: 結果現在接近下半季尾聲全部都變了樣
: 這其中戲劇性的轉變是有什麼因素呢??
大家好!!!
今天被辣米糕開趴橫掃
相信百萬爪迷一定開始有點擔心
號稱史上最強打線怎麼輸成這樣
首先給大家一個觀念 棒球的勝率跟籃球是不同的
七成已經是史詩級的勝率
這跟運動本質有關 就不多談
最近兄弟的狀況 的確是不理想
但也不用因為輸這三場 而放大來看
首先投手的不穩定 四隊都有
甚至上半季我爪就常常爆牛棚
主要的因素還是在打擊
這裡點出三個關鍵人物 林智勝 張志豪 許基宏
林智勝雖然長打還在領先群
但打擊率直落 這邊顯示出大師兄的穩定性不夠
給人的威脅感遠不及上半季
升級的關鍵突然失速 相當值得關注
張志豪和許基宏 這兩支一直都是心臟超強的打者
志豪在前段打線的長打破壞力
基宏的後段打線打點和上壘能力
是目前兄弟打線沒那麼有破壞的原因
以目前的情況來說 不管對手是誰
能讓這三位在季後賽回歸 發揮應該有的表現
我想冠軍還是毫無懸念
至於象板吵得沸沸揚揚的西瓜話題看看就好
畢竟上半季的吳總 還沒什麼罵他啊
再度驗證台灣人只愛贏球 管他什麼原因
個人看法啦 呵呵
-----
Sent from JPTT on my HTC_B810x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.43.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1473001515.A.CA1.html
噓
09/04 23:06, , 1F
09/04 23:06, 1F
推
09/04 23:06, , 2F
09/04 23:06, 2F
噓
09/04 23:07, , 3F
09/04 23:07, 3F
推
09/04 23:07, , 4F
09/04 23:07, 4F
推
09/04 23:07, , 5F
09/04 23:07, 5F
推
09/04 23:08, , 6F
09/04 23:08, 6F
推
09/04 23:09, , 7F
09/04 23:09, 7F
推
09/04 23:09, , 8F
09/04 23:09, 8F
推
09/04 23:10, , 9F
09/04 23:10, 9F
推
09/04 23:10, , 10F
09/04 23:10, 10F
推
09/04 23:10, , 11F
09/04 23:10, 11F
→
09/04 23:15, , 12F
09/04 23:15, 12F
→
09/04 23:17, , 13F
09/04 23:17, 13F
→
09/04 23:17, , 14F
09/04 23:17, 14F
推
09/04 23:17, , 15F
09/04 23:17, 15F
→
09/04 23:19, , 16F
09/04 23:19, 16F
推
09/04 23:19, , 17F
09/04 23:19, 17F
推
09/04 23:23, , 18F
09/04 23:23, 18F
推
09/04 23:23, , 19F
09/04 23:23, 19F
推
09/04 23:24, , 20F
09/04 23:24, 20F
推
09/04 23:25, , 21F
09/04 23:25, 21F
推
09/04 23:25, , 22F
09/04 23:25, 22F
推
09/04 23:26, , 23F
09/04 23:26, 23F
推
09/04 23:27, , 24F
09/04 23:27, 24F
→
09/04 23:28, , 25F
09/04 23:28, 25F
推
09/04 23:29, , 26F
09/04 23:29, 26F
推
09/04 23:29, , 27F
09/04 23:29, 27F
→
09/04 23:29, , 28F
09/04 23:29, 28F
推
09/04 23:30, , 29F
09/04 23:30, 29F
→
09/04 23:30, , 30F
09/04 23:30, 30F
推
09/04 23:31, , 31F
09/04 23:31, 31F
推
09/04 23:31, , 32F
09/04 23:31, 32F
推
09/04 23:32, , 33F
09/04 23:32, 33F
→
09/04 23:35, , 34F
09/04 23:35, 34F
→
09/04 23:37, , 35F
09/04 23:37, 35F
→
09/04 23:37, , 36F
09/04 23:37, 36F
噓
09/04 23:37, , 37F
09/04 23:37, 37F
推
09/04 23:40, , 38F
09/04 23:40, 38F
噓
09/04 23:45, , 39F
09/04 23:45, 39F
推
09/04 23:45, , 40F
09/04 23:45, 40F
推
09/04 23:59, , 41F
09/04 23:59, 41F
推
09/05 00:02, , 42F
09/05 00:02, 42F
推
09/05 00:02, , 43F
09/05 00:02, 43F
推
09/05 00:13, , 44F
09/05 00:13, 44F
推
09/05 00:17, , 45F
09/05 00:17, 45F
→
09/05 01:10, , 46F
09/05 01:10, 46F
推
09/05 01:21, , 47F
09/05 01:21, 47F
推
09/05 01:22, , 48F
09/05 01:22, 48F
推
09/05 01:38, , 49F
09/05 01:38, 49F
推
09/05 04:07, , 50F
09/05 04:07, 50F
推
09/05 05:01, , 51F
09/05 05:01, 51F
→
09/05 10:36, , 52F
09/05 10:36, 52F
推
09/06 11:45, , 53F
09/06 11:45, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):